Total des votants: 109
Pour moi, il manque le grain de folie dans les chansons danoises. Souvent trop classiques, le potentiel de gagnant n'y est pas....sanction en 2012!
Tout a fait d'accord avec toi, les chansons danoises sont trop passe partout pour arriver dans les hauteurs du classement, l'une des seules chansons que j'ai adoré était en 2005, sinon Soluna aussi j'aimais bien elle avait un style sympa quand meme...
C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase : une danoiserie de trop... Il faut vraiment passer un cap.
Ca ressemblait à Anna en mieux en fait c'est vrai ... et du coup c'est pas passé!
Merciiiii de relancer de débat sur la ressemblance Anna / Soluna C'est le même cas.
L'échec d'Anna a permis le retour au premier plan de la Suède! Espérons la même chose pour le Danemark et dans le même panier la Grèce!
Échec, échec, n’exagérons rien, elle a fini 21ème alors que Anna s'était vautré en demi-finale. Rien de comparable.
J'aime bcp le Danaemark en 2010, j'aime bien en 2000 2001 2002 2009 et 2012 enfin c'était pas mauvais.Par contre 2011 inécoutable pour moi hoorible
Les règles de sélections ne changent pas : 3-4 wildcards et 6-7 choix du jury d'expert.En dépit du résultat décevant de Soluna, le chef des divertissements de la DR dit qu'il ne faut changer de méthode, il faut d'abord que la chanson plaise aux Danois et non à chercher à plaire aux Européens. Il tacle la Russie en ajoutant qu'on ne verra personne qui cuisinera sur scène.Il ajoute qu'il espère trouver des chansons avec des choeurs puissants.Bref, les Danois ont tout compris !Source : http://www.eurovision.tv/page/news?id=denmark_calls_for_songs_with_a_strong_chorus_for_2013
Attention Jen, "chorus" ne signifie pas "choeurs" mais "refrain" en anglais.
Sondage
