Eurovision 2017 - Organisation

[Dav]

Le fait qu'il énonce le 44, cela veut dire qu'il y a peut-être des chances que, justement, un 44ème pays soit possible pour 2017.

Du coup la bonne question est de savoir qui ? Kazakhstan ou un retour surprise (Slovaquie) ?

Wait & See

Ca ne veut rien dire du tout. Personnellement, je pense qu'on risque plutôt de perdre un pays en chemin que d'arriver à 44 pour 2017

[Jack]

Je viens de voir leurs vidéo, et il m’énerve déjà avec leurs Australie !! ils sont là l'année prochaine ok, mais ça mérite de nous faire la moitié de la vidéo ?? on dirait qu'ils reviennent après 20 ans d'absence, par contre pour le retour du Portugal et de la Roumanie, minimum syndical. Ce favoritisme pro australien me gonfle.

Je ne vois pas où est le favoritisme, ils se justifie juste du choix de ramener l'Australie une 3e fois à l'Eurovision, comme une partie des fans est contre.
Et puis il n'a pas grand chose à dire sur la Roumanie ou la Portugal, ils reviennent c'est super, il y a pas une partie des fans qui contre leur retour donc pas besoin de justification.

[tvfan]

Ca ne veut rien dire du tout. Personnellement, je pense qu'on risque plutôt de perdre un pays en chemin que d'arriver à 44 pour 2017

+1

[EuroEarthFR]

Je veux qu'on perde l'Australie 

[Jerem50]

La fameuse vidéo :
! No longer available

En gros, Jon Ola Sand dit que 43-44 pays, c'est le mieux niveau organisation (sinon, demis trop longues, plus de répétitions à prévoir). Et pour la Kazakhstan, ça a l'air mal barré (pas de discussions avec des membres associés (hors Australie bien sûr)).

c'est vrai que rester dans ce nombre de participants c'est mieux pour l'organisation, mais si jamais un jour plusieurs pays qui ont déjà participés veulent revenir et que ça fait dépasser ce nombre ça va être difficile de les refuser...

Et sinon pour le Kazakhstan je pense pas qu'ils vont participer cette année mais c'est pour bientôt je pense

[AnthonyJU]

Ca ne veut rien dire du tout. Personnellement, je pense qu'on risque plutôt de perdre un pays en chemin que d'arriver à 44 pour 2017

Ne casse pas mes espoirs et ne dis pas de malheur car s'est abattu sur la Roumanie

Je veux qu'on perde l'Australie 

I want to keep forever Australia

[Elio]

43 comme cette année, chouette

Content qu'il y ait un petit retour (Portugal) !
Pour l'Australie, un peu déçu qu'ils soient encore là en 2017, mais je m'en doutais donc pas de surprise.
J'espère juste qu'ils ne gagneront pas et/ou qu'ils seront "favori" comme cette année.

Si on en suit la logique...
2015 : 5ème
2016 : 2ème
2017 : 1er ? Ah nooooon!!

Ce serait tellement plus original si l'australie partait pas favorite... c'est vrai, on pourrai pas changer pour une fois ? :p Ouais bon, ça fonctionne pas comme ça en fait

On parie que le nombre de participants va encore changer d'ici la ?

[Grece 20]

Annonce qui arrive tôt. 43 pays participants c'est vraiment pas mal, mon seul regret c'est la non-participation de la Slovaquie et la participation de l'Australie   

P.S : Oui, là je le fais exprès. 

[Pierre B.]

Je ne vois pas où est le favoritisme, ils se justifie juste du choix de ramener l'Australie une 3e fois à l'Eurovision, comme une partie des fans est contre.
Et puis il n'a pas grand chose à dire sur la Roumanie ou la Portugal, ils reviennent c'est super, il y a pas une partie des fans qui contre leur retour donc pas besoin de justification.

Ce qui tend à prouver que la production n'en à que faire de l'avis des fans (sauf pour remplir la salle et acheter les goodies). C'est un programme de télé, comme un autre.

[Yoha17]

Annonce qui arrive tôt. 43 pays participants c'est vraiment pas mal, mon seul regret c'est la non-participation de la Slovaquie et la participation de l'Australie   

P.S : Oui, là je le fais exprès. 

Je m'en doutais que tu allais mentionner l'Australie 

Ce qui tend à prouver que la production n'en à que faire de l'avis des fans (sauf pour remplir la salle et acheter les goodies). C'est un programme de télé, comme un autre.

Je propose un referendum 

[Toinou Gogolita]

Ce qui tend à prouver que la production n'en à que faire de l'avis des fans (sauf pour remplir la salle et acheter les goodies). C'est un programme de télé, comme un autre.

Sauf qu'une énorme partie des fans est 100% pour l'Australie donc s'il te plaît ne parle pas au nom de tout le monde. 

[EuroEarthFR]

Annonce qui arrive tôt. 43 pays participants c'est vraiment pas mal, mon seul regret c'est la non-participation de la Slovaquie et la participation de l'Australie   

Pareil

[Jack]

Sauf qu'une énorme partie des fans est 100% pour l'Australie donc s'il te plaît ne parle pas au nom de tout le monde. 

+1

[Pierre B.]

Sauf qu'une énorme partie des fans est 100% pour l'Australie donc s'il te plaît ne parle pas au nom de tout le monde. 

Une énoooooorme partie des fans souhaite le retour de la Turquie, et du Luxembourg...

Ce qui intéresse l'UER, c'est le chèque de participation de l'Australie, rien de plus. Si dans 1, 3, 5, 10 ans, les coûts de production ne s(er)ont plus couverts, on fera appel à de nouveau pays, même les plus improbables. On ne demandera pas l'avis des fans. 

[Elio]

Je propose un referendum 

BONNE IDEE !

http://forum.eurovision-fr.net/index.php?topic=15379.0