Eurovision 2017 - Organisation

[Alexandre]

C'est compris dedans. En fait, en 2013, la Suède a voulu démontrer - après plusieurs Eurovision excessivement couteux - que l'on pouvait faire quelque chose qui a de la gu... tout en respectant le budget. Le but étant de répondre aux petits pays frileux à l'idée d'organiser. Il est fort à parier que Stockholm 2016 soit aussi dans la limite budgétaire de l'UER. Et pour avoir fait Vienne et Stockholm, on sentait la différence dans l'organisation. Mais les Suédois ont préféré mettre l'argent dans la production audiovisuelle plutôt que dans les 'à cotés', ce qui est bien normal.

Oui je me souviens. Mais en fait je ne pensais pas que l'UER participait autant. Donc en réalité tous les pays participants sont en mesure d'organiser en cas de victoire.

[philoublue]

Il ne manquait plus que ça

Pourquoi pas Tchernobyl tant qu'on y est ?

[Dav]

La ville-hôte de l'Eurovision 2017 sera révélée au plus tard à la fin de l'été selon ESC Today.

[Wi-8]

C'est compris dedans. En fait, en 2013, la Suède a voulu démontrer - après plusieurs Eurovision excessivement couteux - que l'on pouvait faire quelque chose qui a de la gu... tout en respectant le budget. Le but étant de répondre aux petits pays frileux à l'idée d'organiser. Il est fort à parier que Stockholm 2016 soit aussi dans la limite budgétaire de l'UER. Et pour avoir fait Vienne et Stockholm, on sentait la différence dans l'organisation. Mais les Suédois ont préféré mettre l'argent dans la production audiovisuelle plutôt que dans les 'à cotés', ce qui est bien normal.

J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup d'à coté à Stockholm quand même.

[Pierre B.]

J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup d'à coté à Stockholm quand même.

Moins comparé à Vienne.

[Brenn]

Pour le jury il faudrait essayer avec un combiné national/international.
Par exemple, le  jury russe composé de 9 membres,  6 russes et 3 tiré au sort de pays qui ne sont pas du même bloc. Par exemple, on y ajoute un irlandais, un suisse et un islandaise.
Les votes géopolitiques en serai réduit.

[Pierre B.]

Pour le jury il faudrait essayer avec un combiné national/international.
Par exemple, le  jury russe composé de 9 membres,  6 russes et 3 tiré au sort de pays qui ne sont pas du même bloc. Par exemple, on y ajoute un irlandais, un suisse et un islandaise.
Les votes géopolitiques en serai réduit.

Et l'Irlandais, le Suisse et l'Islandais pourraient voter pour leur propre pays ?

[tvfan]

+1. Un vrai bordel.

[mauzemontole]

La nature humaine étant ce qu'elle est y aura toujours des problèmes de toutes manières  ^^
Après la Russie peut bien hurler, je crois qu'elle aussi dispose de jurys qui sont très gentils avec elle... notamment en Biélorussie et en Azerbaïdjan   

[Brenn]

J'y avais pas pensé 
Mais les 3 jurés internationaux serai en infériorité et ça n'avantagerai pas plus le pays. Ou un vote combiné pour les 3, donc 9 jurés, mais 7 votes....
C'est juste une idée 

[Pierre B.]

Finalement le système actuel est beaucoup plus simple et plus sain ! 

[Edouard]

Ce ne serait pas certain que l'Ukraine organise le concours

https://fr.sputniknews.com/international/201605191025126552-eurovision-ukraine-organisation/

[tvfan]

Moui, après, c'est un site pro-russe je crois.

[✷ Australia]

Oui, le site n'est pas très ... crédible

[Toinou Bordelevitch]

Ce ne serait pas certain que l'Ukraine organise le concours

https://fr.sputniknews.com/international/201605191025126552-eurovision-ukraine-organisation/

Il me semble que ce site est une poubelle pro russe alors je prendrais ca avec des pincettes.