Événements liés

  • Eurovision 2017 : Répartition des demi-finales: 31 janvier 2017
  • Eurovision 2017 : Fête d'Ouverture: 07 mai 2017
  • Eurovision 2017 : 1re demi-finale: 09 mai 2017
  • Eurovision 2017 : 2e demi-finale: 11 mai 2017
  • Eurovision 2017 : Finale: 13 mai 2017

Auteur Sujet: Eurovision 2017 - Organisation  (Lu 130337 fois)

Hors ligne Monsieureve

  • Admin
  • Fan Absolu
  • ******
  • Messages: 23 196
  • #Queen
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #465 le: 30 juillet 2016 à 14:10:52 »
+1000^1000

Je dirai même plus !
10000²+1000 + 5000000x9999999999²

Excuses-moi mais ... ce n'est pas plus. 8)
Bouh.

Hors ligne Matt

  • Animateurs
  • Grand Fan
  • *****
  • Messages: 13 591
  • En route pour Tel Aviv!
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #466 le: 30 juillet 2016 à 14:14:58 »
Je dirai même plus !
10000²+1000 + 5000000x9999999999²


Excuses-moi mais ... ce n'est pas plus. 8)

C'était une façon de parler en mettant plein de chiffres. Bref, pas grave ;D

Hors ligne Pierre B.

  • Porte Parole
  • ****
  • Messages: 1 935
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #467 le: 30 juillet 2016 à 14:37:15 »
Nan plus sérieusement évidemment qu'ils s'incrusteront. Ils font partie des meilleurs au niveau télévisuel.
Sérieux ? Dans la catégorie Low Cost ?

A Vienne, la réalisation était belge...

Hors ligne EXEC_Hope

  • Chef de Délégation
  • ****
  • Messages: 3 062
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #468 le: 30 juillet 2016 à 14:40:59 »
Sérieux ? Dans la catégorie Low Cost ?

A Vienne, la réalisation était belge...
J'ai préféré Stockolm  :P
Désolé  ;D
Merci pour ces magnifiques 142 points ! :-*


Hors ligne Pierre B.

  • Porte Parole
  • ****
  • Messages: 1 935
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #469 le: 30 juillet 2016 à 14:42:57 »
J'ai préféré Stockolm  :P
Ca n'en fait pas les meilleurs au niveau télévisuel.  ;)

Hors ligne Grece 20

  • Πηγαίνετε Ελλάδα !
  • Modérateur/Animateur
  • Historien
  • *****
  • Messages: 34 583
  • Direction Tel Aviv !
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #470 le: 30 juillet 2016 à 14:43:23 »
Vous pouvez critiquer les suédois mais ils font avancer l'Eurovision et le modernise...

Le nouveau système de vote est top et apporte un suspens
Faire venir un artiste international comme Timberlake je trouve cela pas mal aussi
Je suis d'accord pour 2016 ;) Par contre 2013 non. ;)
J'ai préféré Stockolm  :P
Désolé  ;D
De même et largement ! ;)
Seemone <3

Hors ligne Pierre B.

  • Porte Parole
  • ****
  • Messages: 1 935
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #471 le: 30 juillet 2016 à 14:46:50 »
Qu'est-ce qui était moins bien en 2013 par rapport à 2016 ?

Hors ligne Grece 20

  • Πηγαίνετε Ελλάδα !
  • Modérateur/Animateur
  • Historien
  • *****
  • Messages: 34 583
  • Direction Tel Aviv !
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #472 le: 30 juillet 2016 à 14:48:56 »
Qu'est-ce qui était moins bien en 2013 par rapport à 2016 ?
La scène, les tenues, les lumières, la salle et le design ainsi que le show plus intéressant en 2016 qu'en 2013 surtout plus moderne à mon goût. ;)
« Modifié: 30 juillet 2016 à 14:50:29 par Grece 20 »
Seemone <3

Hors ligne EXEC_Hope

  • Chef de Délégation
  • ****
  • Messages: 3 062
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #473 le: 30 juillet 2016 à 15:12:13 »
La scène, les tenues, les lumières, la salle et le design ainsi que le show plus intéressant en 2016 qu'en 2013 surtout plus moderne à mon goût. ;)
Moi je trouve que 2013 a été une année charnière du concours :
- Volonté de cesser dans la surenchère financière et de présenter un évènement réellement viable
- Volonté de recentrer l'évènement autour de la musique et de son essence de base
- Grosse qualité d'un point de vue musical, largement meilleure qu'en 2011 et 2012

J'ai personnellement adoré 2013. Et depuis, on n'a que des concours de qualité. C'était peut-être pas la scène la plus spectaculaire du concours, mais ça a eu le mérite de se faire dans une démarche bien particulière et qui avait du sens.
Merci pour ces magnifiques 142 points ! :-*


En ligne Australia

  • Grand Fan
  • *****
  • Messages: 18 623
    • Chaîne YouTube du Northern Territory (Franckovision)
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #474 le: 30 juillet 2016 à 15:40:21 »
J'ai préféré Stockolm  :P
Désolé  ;D

+1

Les Danois ont été au top aussi (sauf niveau budget  8)).

« Modifié: 30 juillet 2016 à 15:50:59 par Australia »

Hors ligne Lirania8

  • Artiste Interprète
  • ****
  • Messages: 6 677
  • Glorious ♥
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #475 le: 30 juillet 2016 à 15:47:30 »
J'ai trouvé la qualité musicale de 2013 très bof... :-X Déjà, le classement final était hyper attendu et hyper eurofan (le top 3 en tout cas), impossible de faire un succès commercial d'une seule des chansons du top 10 (en dehors de l'Italie en Italie, peut être ?). Aucune chanson de 2013 n'est vraiment devenue "emblématique" du concours... Musicalement, une des pires années, et la scène n'a rien arrangé... C'est justement l'année où j'ai cru que, musicalement, l'Eurovision ne laisserait jamais la place aux chansons pas assez eurofans à quelques exceptions près (Norvège 4e certes, mais le Monténégro 4e du public en DF éliminé sèchement par le jury...) et, pire encore, qu'on ne retrouverait jamais de suspens dans les votes.

Hors ligne Pierre B.

  • Porte Parole
  • ****
  • Messages: 1 935
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #476 le: 30 juillet 2016 à 16:00:43 »
Tout ça n'a rien à voir avec la réalisation et le 'niveau télévisuel'.

La SVT, ni la DR, ni la NTU ne choisit les chansons, les robes, etc...  ;)

Hors ligne EXEC_Hope

  • Chef de Délégation
  • ****
  • Messages: 3 062
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #477 le: 30 juillet 2016 à 16:12:33 »
Niveau musique, je pense que les avis de chacun sont très discutables. En tout cas, vous me demandez de choisir entre 2012, 2011 et 2013, je dis 2013 sans hésiter la moindre seconde.
Merci pour ces magnifiques 142 points ! :-*


Hors ligne Elio22

  • Grand Fan
  • *****
  • Messages: 12 571
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #478 le: 30 juillet 2016 à 16:15:33 »
J'ai trouvé la qualité musicale de 2013 très bof... :-X Déjà, le classement final était hyper attendu et hyper eurofan (le top 3 en tout cas), impossible de faire un succès commercial d'une seule des chansons du top 10 (en dehors de l'Italie en Italie, peut être ?). Aucune chanson de 2013 n'est vraiment devenue "emblématique" du concours... Musicalement, une des pires années, et la scène n'a rien arrangé... C'est justement l'année où j'ai cru que, musicalement, l'Eurovision ne laisserait jamais la place aux chansons pas assez eurofans à quelques exceptions près (Norvège 4e certes, mais le Monténégro 4e du public en DF éliminé sèchement par le jury...) et, pire encore, qu'on ne retrouverait jamais de suspens dans les votes.

mhhh.... kedvesem, birds, tomorrow, l'essenziale, alcoohol is free, .... voire même hold me, pas très eurofan tout ça.

Niveau musique, je pense que les avis de chacun sont très discutables. En tout cas, vous me demandez de choisir entre 2012, 2011 et 2013, je dis 2013 sans hésiter la moindre seconde.

C'est clair !

Hors ligne Lirania8

  • Artiste Interprète
  • ****
  • Messages: 6 677
  • Glorious ♥
Eurovision 2017 - Organisation
« Réponse #479 le: 30 juillet 2016 à 17:01:32 »
mhhh.... kedvesem, birds, tomorrow, l'essenziale, alcoohol is free, .... voire même hold me, pas très eurofan tout ça.

C'est clair !

Hold Me, sérieusement ? Pure soupe eurofan, mise en scène surchargée, justement le genre de prestations qui pique bien pour l'image du concours... et ça finit 2e !
(sinon pour Kedvesem et Birds, t'as pas tort)

Moi mon préféré des 3 était 2012 musicalement, et 2011 pour la réalisation scénique (je l'ai revu y'a pas longtemps, les chansons sont pas dingues mais les lives sont géniaux, la scène offrait de sacrées possibilités !)