Eurovision-fr.net - Parlez-vous français ?

Général => Concours Eurovision de la Chanson 2016 => 80's coming back ! => Organisation et voyage à l'Eurovision en Suède => Discussion démarrée par: TURK3Y le 25 mai 2015 à 13:01:14

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TURK3Y le 25 mai 2015 à 13:01:14
Le Concours Eurovision de la chanson 2016 sera la 61e édition et aura lieu en Suède.
Ce sera la sixième fois que la Suède organise le Concours.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/66/Eurovision_Song_Contest_2016_logo.svg/250px-Eurovision_Song_Contest_2016_logo.svg.png)

Les dates annoncées, sous réserve de modifications, sont :

1re demi-finale   
10 Mai 2016


2e demi finale
12 Mai 2016


Finale
14 Mai 2016



Télédiffuseur hôte : Sveriges Television (SVT) - http://www.svt.se/ (http://www.svt.se/)

Superviseur exécutif : Jon Ola Sand

Site internet : www.eurovision.tv (http://www.eurovision.tv)

Office de tourisme : http://www.visitsweden.com/ (http://www.visitsweden.com/)



Voici les lieux susceptible d'accueillir le concours :

- Stockholm (Friends Arena)
- Stockholm (Tele2 Arena)
- Malmö (Malmö Arena)
- Göteborg (Scandinavium)

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tristan A le 25 mai 2015 à 13:02:14
Friends Arena s'il vous plaît !!!
Je vois mal l'Eurovision rtevenir à Malmö 3 ans après, ce serait pas trop une marque de renouvellement... Quant au Scandinavium c'est une belle salle, mais Göteborg n'a pas l'aura de Stockholm (capitale donc forcément attractive) et Malmö (noeud économique avec Copenhague)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 25 mai 2015 à 13:05:46
Selon Expressen, Eurovision 2016 va être organiser a Stockholm au Tele 2 Arena.

Le lien: http://www.expressen.se/noje/har-ar-arenan-dar-svt-vill-anordna-eurovision/ (http://www.expressen.se/noje/har-ar-arenan-dar-svt-vill-anordna-eurovision/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TURK3Y le 25 mai 2015 à 13:10:53
Selon Expressen, Eurovision 2016 va être organiser a Stockholm au Tele 2 Arena.

Le lien: [url]http://www.expressen.se/noje/har-ar-arenan-dar-svt-vill-anordna-eurovision/[/url] ([url]http://www.expressen.se/noje/har-ar-arenan-dar-svt-vill-anordna-eurovision/[/url])


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Tele2_Arena_juni_2013a_01.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 mai 2015 à 15:00:15
Le mieux serait Stockholm :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Orxata le 25 mai 2015 à 15:07:51
Le mieux serait Stockholm :)

En effet, une si belle ville en plus.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 mai 2015 à 15:13:53
En effet, une si belle ville en plus.
Oui et ma mère veut y aller en plus (donc si elle pouvait y aller pendant l'Eurovision  8) )
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 25 mai 2015 à 15:22:53
Et plus facile d'accès  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dieght-Lazz le 25 mai 2015 à 15:26:22
C'est une de mes villes préférées  8)

Bon j'étais petit, mais je me souviens que ce qui m'avait frappé, c'est que j'avais l'impression d'être dans un gigantesque village tant que c'était calme, avec de la verdure... Et tellement dépaysant comparé à ce qu'on a l'habitude de voir en France;
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 25 mai 2015 à 17:02:29
La Tele 2 Arena est un stade à toit couvert, plus petit que la Friends Arena, mais juste à côté du Globen, donc au centre de Stockholm. Ce serait un excellent choix, si confirmé.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 mai 2015 à 17:06:07
Personnellement, je trouve que cette arène est parfaite !

La Malmö Arena est déjà mise hors course pour accueillir l'édition 2016 (je l'ai indiqué sur Wikipédia - je mets à jour dès que je trouve des informations sur l'édition 2016 - car cela coûterait trop cher de rénover pour mettre aux normes de l'UER).

Quant aux présentateurs sont évoqués les noms de :
- Måns Zelmerlöw
- Sanna Nielsen
- Petra Mede
- Gina Dirawi
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 mai 2015 à 17:32:33
Quant aux présentateurs sont évoqués les noms de :
- Måns Zelmerlöw
- Sanna Nielsen
- Petra Mede
- Gina Dirawi

Sarah Dawn Finer aussi, on en redemande !  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 mai 2015 à 17:50:50
Sarah Dawn Finer aussi, on en redemande !  ;D

haha juste énorme !  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 mai 2015 à 17:57:46
Personnellement, je trouve que cette arène est parfaite !

La Malmö Arena est déjà mise hors course pour accueillir l'édition 2016 (je l'ai indiqué sur Wikipédia - je mets à jour dès que je trouve des informations sur l'édition 2016 - car cela coûterait trop cher de rénover pour mettre aux normes de l'UER).

Quant aux présentateurs sont évoqués les noms de :
- Måns Zelmerlöw
- Sanna Nielsen
- Petra Mede
- Gina Dirawi
Ou alors on prend les 4 comme cette année :P Je ne serais choisir entre ces 4 là même si Petra est tout de même la meilleure en terme de présentatrice.  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: nikos155 le 25 mai 2015 à 17:59:40
Ou alors on prend les 4 comme cette année :P Je ne serais choisir entre ces 4 là même si Petra est tout de même la meilleure en terme de présentatrice.  :P
Moi je veux Petra, Sanna et Mans ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 mai 2015 à 18:00:12
Moi je veux Petra, Sanna et Mans ;)
Moi aussi :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 mai 2015 à 18:01:36
Ou alors on prend les 4 comme cette année :P Je ne serais choisir entre ces 4 là même si Petra est tout de même la meilleure en terme de présentatrice.  :P

Oui, on peut. Ils ont tous une expérience avec l'Eurovision, plus ou moins directe ! Personnellement, je n'aurais pas mis 3 femmes comme cette année. Je verrais bien un trio Sanna, Petra et Måns pour animer le show, avec peut-être Gina en Green Room  ;)

Et je suis d'accord avec toi, Petra est vraiment la meilleure hôtesse   :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 25 mai 2015 à 18:06:30
Petra, Mans et Gina ce serait le must  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 mai 2015 à 18:09:18
Petra, Mans et Gina ce serait le must  8)

Si tu le dis... après je ne connais pas trop Gina donc  ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 mai 2015 à 18:09:47
Pas trop non plus, on a vu ce que ça donnais cette année. Un duo ou trio me paraît idéal. Maintenant à savoir qui, on a encore le temps. De plus la télévision suédoise regorge je pense, d’animateurs tout aussi talentueux. On pourrait avoir une surprise comme 2013.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 25 mai 2015 à 18:10:15
C'est sûr qu'un trio Sanna, Petra et Gina ca serait quelque chose !

Et Mans en Green Room pourquoi, j'aime bien le principe. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 mai 2015 à 18:16:18
Robin Paulsson (animateur du Melodifestivalen 2014) n'est pas mal non plus, il ferait bien l'affaire pour l'Eurovision aussi.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 25 mai 2015 à 19:02:08
(http://www.parisgayzik.com/photos/pgzik/blog/n/2012/03/10/i/20120310_itw_sarah_1.jpg)

La meilleur année côté présentation du melodifest.
Mais pr l'Eurovision je mettrais Petra a la place d'helena(1ère à gauche)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 25 mai 2015 à 19:08:21
On peut supposer que le futur présentateur a déjà présenté le Melodifestivalen durant les dernières années, que ce n'est ni Petra Mede, ni le duo de 2014. Ca fait une petite liste.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 25 mai 2015 à 20:05:44
Je ne sais pas où je serais ni ce que je ferais exactement l'année prochaine, mais si c'est possible, j'aimerais bien retourner à l'ESC. Encore en Suède, ok, mais bon si c'est à Stockholm moi ça me va, je n'y suis jamais allé. :P

Pour ce qui est des présentateurs, un duo + un interviewer en Green Room serait pas mal. Mais pas quatre comme cette année ! D'ailleurs je maintiens que Conchita aurait dû présenter l'Eurovision toute seule. :D

Donner un important rôle à Mans, ça ferait un peu pompé sur cette année, mais bon il connait bien le métier alors pourquoi pas.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Icefire le 26 mai 2015 à 12:39:16
La Tele 2 Arena est un stade à toit couvert, plus petit que la Friends Arena, mais juste à côté du Globen, donc au centre de Stockholm. Ce serait un excellent choix, si confirmé.
Stockholm avec la Tele 2 Arena serait le meilleur choix possible, je pense qu'il est déjà acté.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: vanadream le 26 mai 2015 à 15:38:59
Stockholm c 'est parfait .
mais ne vous attendez pas a un show hyper grandiose , chaque fois que la suède a organiser le concours c 'était a chaque fois avec le  moins de sous possible et se sera encore le cas cette année , sur les sites suédois  ils disent bien qu'il ne vont pas dépasser le budget de Malmö .

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 mai 2015 à 16:42:30
Moi j'espère juste qu'on va pas se retrouver encore avec Tonton Osterdahl qui a été à l'initiative de pas mal de mauvaises idées.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 mai 2015 à 17:17:47
La Suisse a confirmé sa participation pour l'édition 2016. La candidat sera choisi par sélection nationale (à la télévision) et cette sélection commencera en septembre 2015.
L'UER a également annoncé que beaucoup de sélections nationales allaient se faire tôt et que l'on connaîtrait des participants avant le 1er janvier 2016.
Les pays ont jusqu'à mi-mars pour déposer leurs chansons.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 26 mai 2015 à 17:19:33
La Suisse a confirmé sa participation pour l'édition 2016. La candidat sera choisi par sélection nationale (à la télévision) et cette sélection commencera en septembre 2015.
L'UER a également annoncé que beaucoup de sélections nationales allaient se faire tôt et que l'on connaîtrait des participants avant le 1er janvier 2016.
Les pays ont jusqu'à mi-mars pour déposer leurs chansons.
L'Eurovision 2015 vient à peine de se finir qu'on parle déjà de 2016, c'est génial !  ;D ;D

L'Eurovision marche toujours autant c'est cool :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 mai 2015 à 17:21:13
La Suisse a confirmé sa participation pour l'édition 2016. La candidat sera choisi par sélection nationale (à la télévision) et cette sélection commencera en septembre 2015.


source ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 mai 2015 à 17:23:33
L'Eurovision 2015 vient à peine de se finir qu'on parle déjà de 2016, c'est génial !  ;D ;D

L'Eurovision marche toujours autant c'est cool :)


Bah oui tant mieux  ;D

source ?


T'inquiète pas, je sais ce que je dis, mais tu as raison de demander ; j'ai mis à jour Wikipédia tout à l'heure ! Et il n'y a pas plus officiel que cela (en bas de page) :
http://www.eurovision.tv/page/news?id=2016_eurovision_song_contest_whats_next (http://www.eurovision.tv/page/news?id=2016_eurovision_song_contest_whats_next)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 mai 2015 à 17:37:04
Bah oui tant mieux  ;D

T'inquiète pas, je sais ce que je dis, mais tu as raison de demander ; j'ai mis à jour Wikipédia tout à l'heure ! Et il n'y a pas plus officiel que cela (en bas de page) :
[url]http://www.eurovision.tv/page/news?id=2016_eurovision_song_contest_whats_next[/url] ([url]http://www.eurovision.tv/page/news?id=2016_eurovision_song_contest_whats_next[/url])


je ne dis pas le contraire c'etait pour citer la source pour le topic Suisse 2016 :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 mai 2015 à 17:40:47
je ne dis pas le contraire c'etait pour citer la source pour le topic Suisse 2016 :)

Ah ok, je n'avais pas vu que tu avais créer un topic ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 26 mai 2015 à 20:33:52
J'espère qu'ils donneront un rôle plus important pour Sarah.
Pas forcément en présentatrice, mais elle mérite tellement d'y avoir sa place.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 mai 2015 à 21:18:54
La SVT déjà au travail !

Christer Björkman, chef de la délégation suédoise en charge de l'organisation de l'Eurovision 2016 en Suède, a déclaré dans cet article de la SVT (http://www.svt.se/melodifestivalen/sa-kan-scenen-bli-i-eurovision-song-contest-2016-i-sverige-efter-mans-zelmerlows-seger-med-heroes-i-wien) que la chaîne de télévision consulte les dossiers des villes candidates alors que dans un même temps, elle commence déjà à développer la scène de cet Eurovision.
"La raison est que cela a été l'une des plus grandes erreurs de l'évènement à Malmö en 2013". Le but étant d'éviter les erreurs passés et d'économiser temps et argent. Même si le chef de la délégation explique que les fans ont bien souligné l'importance qu'avait la scène notamment en rappelant celle de Copenhague en 2014, il explique que la scène de Malmo était très fonctionnelle et variée. Néanmoins, il tient à rappeler qu'il ne dispose pas d'un énorme budget et il n'est pas question de reproduire la même erreur qu'au Danemark qui avait dépassé le budget initialement prévu.

(Traduction Google)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 mai 2015 à 21:23:28
Moi j'espère juste qu'on va pas se retrouver encore avec Tonton Osterdahl qui a été à l'initiative de pas mal de mauvaises idées.  ;)

Et selon toujours la SVT (http://www.svt.se/melodifestivalen/christer-bjorkman-om-eurovision-song-contest-2016-i-sverige-det-hander-nu#2964897_29_19), Tonton avait déjà commencé à travailler sur l'Eurovision 2016 avant la victoire de Mans (au cas où). Et sinon, Petra pourrait avoir un rôle dans le concours 2016.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 26 mai 2015 à 21:26:06
Même si j'ai adoré Petra en 2013 ; les suédois nous ont habitué aux changements.
J'espère qu'ils seront le faire en 2016 :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 26 mai 2015 à 21:33:47
La SVT déjà au travail !

Christer Björkman, chef de la délégation suédoise en charge de l'organisation de l'Eurovision 2016 en Suède, a déclaré dans cet article de la SVT ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/sa-kan-scenen-bli-i-eurovision-song-contest-2016-i-sverige-efter-mans-zelmerlows-seger-med-heroes-i-wien[/url]) que la chaîne de télévision consulte les dossiers des villes candidates alors que dans un même temps, elle commence déjà à développer la scène de cet Eurovision.
"La raison est que cela a été l'une des plus grandes erreurs de l'évènement à Malmö en 2013". Le but étant d'éviter les erreurs passés et d'économiser temps et argent. Même si le chef de la délégation explique que les fans ont bien souligné l'importance qu'avait la scène notamment en rappelant celle de Copenhague en 2014, il explique que la scène de Malmo était très fonctionnelle et variée. Néanmoins, il tient à rappeler qu'il ne dispose pas d'un énorme budget et il n'est pas question de reproduire la même erreur qu'au Danemark qui avait dépassé le budget initialement prévu.

(Traduction Google)

C'est bien, j'espère qu'ils feront un concours à la hauteur de la Suède ! J'espère qu'ils feront mieux qu'en 2013 :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 mai 2015 à 21:47:52
Et selon toujours la SVT ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/christer-bjorkman-om-eurovision-song-contest-2016-i-sverige-det-hander-nu#2964897_29_19[/url]), Tonton avait déjà commencé à travailler sur l'Eurovision 2016 avant la victoire de Mans (au cas où). Et sinon, Petra pourrait avoir un rôle dans le concours 2016.


Oh malheur !  ;D Je me demande qu'est ce qu'il pourrait bien nous sortir cette année, peut-être désigné le vainqueur lui-même  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 26 mai 2015 à 22:01:50
En gros c'était quoi les erreurs de 2013 ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 mai 2015 à 22:07:03
En gros c'était quoi les erreurs de 2013 ?

Tu parles de la scène ou de Tonton ?  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 26 mai 2015 à 22:18:43
Tu parles de la scène ou de Tonton ?  8)

Bah Björkman semble parler de la scène mais c'est pas très clair vu qu'à la fin il dit qu'elle était bien ;D
Et sinon Tonton Osterdahl, je me souviens qu'on en avait beaucoup parlé en 2012/3 mais depuis j'ai oublié qui c'était :-[
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 mai 2015 à 22:26:37
Bah Björkman semble parler de la scène mais c'est pas très clair vu qu'à la fin il dit qu'elle était bien ;D
Et sinon Tonton Osterdahl, je me souviens qu'on en avait beaucoup parlé en 2012/3 mais depuis j'ai oublié qui c'était :-[

Il parlait bien de la scène mais en gros pour résumer il a dit que ça n'allait pas être non plus gigantesque car niveau budget, il ne veut pas faire pareil que Copenhague (dépassement).
Pour Tonton, si je me rappelle bien (mais il ne doit pas avoir que lui); il avait supprimé les chaises du public, l’ordre de passage choisit pas les producteurs, 1 animateur, Annonce du vainqueur avant la fin des votes, il voulait pas de slogan au début, il a rendu la 1ère semaine de répétitions privée ... entre autre, c'était un des producteurs je crois.

Sinon je trouvais la scène de 2013 très belle, un peu petite peut-être mais esthétiquement réussie
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 26 mai 2015 à 22:34:21
Dans cet autre article de la SVT (http://www.svt.se/kultur/musik/bjorkman-fruktansvart-radd-for-italien), Björkman confirme qu'il ne souhaite pas dépasser le budget l'an prochain. D'après la traduction, les prix des billets pourraient baisser (donc on peut imaginer qu'une grande arène accueillera le concours, même s'il indique que l'organisation ira à la région ou à la ville la plus motivée par le projet, comme ça avait été le cas avec Malmö). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 26 mai 2015 à 22:38:37
Stockholm c 'est parfait .
mais ne vous attendez pas a un show hyper grandiose , chaque fois que la suède a organiser le concours c 'était a chaque fois avec le  moins de sous possible et se sera encore le cas cette année , sur les sites suédois  ils disent bien qu'il ne vont pas dépasser le budget de Malmö .

La Suède ne peut pas organiser un show à 50 millions d'euros alors qu'ils vont peut-être encore gagner dans 2 ou 3 ans.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 27 mai 2015 à 13:17:56
L'Estonie confirme pour 2016 (http://esctoday.com/104346/estonia-err-confirms-participation-in-esc-2016/) :-*

Normalement il y aura un retour Ukrainien (http://wiwibloggs.com/2015/05/23/ukraine-return-eurovision-2016/96292/) aussi vu que la Russie n'a pas gagné, et la Lettonie confirme aussi (http://esctoday.com/104351/latvia-ltv-confirms-participation-in-esc-2016/) mais d'après l'article ce ne sera peut-être pas le Supernova qui sera réutilisé ;)

Et je crois que ça déjà été dis mais l'Allemagne confirme pour 2016 (http://esctoday.com/104285/germany-ann-sophie-reacts-to-the-final-result/) aussi


J'espère qu'il y aura un retour Tchèque, que la 10e place au télévote va les encourager, et un retour Bulgare aussi :-*
En tout cas très content du retour Ukrainien, en espérant une nouvelle super Diva pour 2016 ;)

Miroir mon beau miroir, je prédis le 30 mars ou le 31 mars pour la révélation de l'ordre de passage 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 27 mai 2015 à 14:06:32
L'Estonie confirme pour 2016 ([url]http://esctoday.com/104346/estonia-err-confirms-participation-in-esc-2016/[/url]) :-*

Normalement il y aura un retour Ukrainien ([url]http://wiwibloggs.com/2015/05/23/ukraine-return-eurovision-2016/96292/[/url]) aussi vu que la Russie n'a pas gagné, et la Lettonie confirme aussi ([url]http://esctoday.com/104351/latvia-ltv-confirms-participation-in-esc-2016/[/url]) mais d'après l'article ce ne sera peut-être pas le Supernova qui sera réutilisé ;)

Et je crois que ça déjà été dis mais l'Allemagne confirme pour 2016 ([url]http://esctoday.com/104285/germany-ann-sophie-reacts-to-the-final-result/[/url]) aussi
J'espère qu'il y aura un retour Tchèque, que la 10e place au télévote va les encourager, et un retour Bulgare aussi :-*
En tout cas très content du retour Ukrainien, en espérant une nouvelle super Diva pour 2016 ;)


Merci pour les infos, j'ai crée les topics donc normalement c'est bon.  :D Très content du possible retour ukrainien "également car c'est le pays qui te sort les meilleurs mises en scène je trouve, ils exploitent à fond leurs lives ! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 27 mai 2015 à 14:17:09
Merci pour les infos, j'ai crée les topics donc normalement c'est bon.  :D Très content du possible retour ukrainien "également car c'est le pays qui te sort les meilleurs mises en scène je trouve, ils exploitent à fond leurs lives ! ;D

Merci pour les topics ;)
Oui, hâte de revoir l'Ukraine, cette année c'est un peu la Suède qui aura joué le rôle de l'Ukraine avec une chanson efficace et un mise en scène de folie :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 27 mai 2015 à 14:20:34
Oui la Suède aura su profité à bon escient de l’absence ukrainienne.

Par contre, j'ai juste un problème avec les topics allemands et lettons (ça c'est normal, ils trollent tout le temps  8)) où les liens ne veulent pas s'intégrer.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 27 mai 2015 à 14:21:20
C'est réglé, les liens centrés semblent ne pas marcher ;)

Merci pour les infos, j'ai crée les topics donc normalement c'est bon.  :D
Non, il manque les images de présentation pour 2016 8) Elles ont été ajoutées :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 27 mai 2015 à 14:22:20
C'est réglé, les liens centrés semblent ne pas marcher ;)
Non, il manque les images de présentation pour 2016 8) Elles ont été ajoutées :P

Parfait !  8) Merci beaucoup  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 27 mai 2015 à 17:13:34
Il parlait bien de la scène mais en gros pour résumer il a dit que ça n'allait pas être non plus gigantesque car niveau budget, il ne veut pas faire pareil que Copenhague (dépassement).
Pour Tonton, si je me rappelle bien (mais il ne doit pas avoir que lui); il avait supprimé les chaises du public, l’ordre de passage choisit pas les producteurs, 1 animateur, Annonce du vainqueur avant la fin des votes, il voulait pas de slogan au début, il a rendu la 1ère semaine de répétitions privée ... entre autre, c'était un des producteurs je crois.

Sinon je trouvais la scène de 2013 très belle, un peu petite peut-être mais esthétiquement réussie


Ah oui quand j'avais appris pour les chaises j'avais failli péter un câble ;D
C'est vrai que la scène de Copenhague était trop grande, bien que plutôt réussi j'ai trouvé.

Dans cet autre article de la SVT ([url]http://www.svt.se/kultur/musik/bjorkman-fruktansvart-radd-for-italien[/url]), Björkman confirme qu'il ne souhaite pas dépasser le budget l'an prochain. D'après la traduction, les prix des billets pourraient baisser (donc on peut imaginer qu'une grande arène accueillera le concours, même s'il indique que l'organisation ira à la région ou à la ville la plus motivée par le projet, comme ça avait été le cas avec Malmö). ;)


Des billets moins chers ce serait cool, je me tâterai pour y retourner l'an prochain, en plus je serai majeur d'ici là. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 27 mai 2015 à 19:13:04
Ah oui quand j'avais appris pour les chaises j'avais failli péter un câble ;D
C'est vrai que la scène de Copenhague était trop grande, bien que plutôt réussi j'ai trouvé.

Des billets moins chers ce serait cool, je me tâterai pour y retourner l'an prochain, en plus je serai majeur d'ici là. :P

Moins cher en plus ? HAlleluja !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 27 mai 2015 à 20:17:41
+1 ;D

Une petite interview de Jon Ola Sand (http://www.nrk.no/mgp/esc-sjefen_-ikke-aktuelt-med-_worldvision_-1.12378066) pour la télévision norvégienne. :)
Il dit qu'un concours du type "Worldvision" n'est pas prévu à l'avenir. Pour l'instant, hormis l'Australie (SBS), seule une chaîne de télévision sud-coréenne serait intéressée par une participation à l'Eurovision. Le journaliste évoque le Canada, la Chine et la Nouvelle-Zélande (les 3 pays ont diffusé l'Eurovision 2015), mais il explique que le fait de diffuser le concours n'est pas suffisant pour participer et qu'il y a aussi besoin d'une certaine audience. Avant d'élargir l'Eurovision à des pays qui sont en dehors de l'UER, Jon Ola déclare qu'ils travaillent actuellement avec des diffuseurs qui sont dans la zone européenne de radiodiffusion pour qu'ils participent. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 27 mai 2015 à 20:27:58
Je pense qu'ils doivent travailler sur un retour des micros-états ou de pays africains (Maroc ?).  ;)
En tous cas, ces propos me rassurent et confirme ce que je pense quant à un élargissement (une audience et un intérêt).  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Thib971 le 27 mai 2015 à 20:49:21
+1 ;D

Une petite interview de Jon Ola Sand ([url]http://www.nrk.no/mgp/esc-sjefen_-ikke-aktuelt-med-_worldvision_-1.12378066[/url]) pour la télévision norvégienne. :)
Il dit qu'un concours du type "Worldvision" n'est pas prévu à l'avenir. Pour l'instant, hormis l'Australie (SBS), seule une chaîne de télévision sud-coréenne serait intéressée par une participation à l'Eurovision. Le journaliste évoque le Canada, la Chine et la Nouvelle-Zélande (les 3 pays ont diffusé l'Eurovision 2015), mais il explique que le fait de diffuser le concours n'est pas suffisant pour participer et qu'il y a aussi besoin d'une certaine audience. Avant d'élargir l'Eurovision à des pays qui sont en dehors de l'UER, Jon Ola déclare qu'ils travaillent actuellement avec des diffuseurs qui sont dans la zone européenne de radiodiffusion pour qu'ils participent. ;)


Ce serait cool, moi qui suis fan de la Corée du Sud. En plus, il y a plein d'excellent chanteur là-bas. Maintenant inviter un pays d'un autre continent chaque année je suis pas trop pour même si ça me dérangerait pas du tout. Mais tous les 5 ans ce serait bien je trouve.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 27 mai 2015 à 23:01:46
Je pense qu'ils doivent travailler sur un retour des micros-états ou de pays africains (Maroc ?).  ;)
En tous cas, ces propos me rassurent et confirme ce que je pense qu'en à un élargissement (une audience et un intérêt).  :)

Le Liberland !! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 28 mai 2015 à 14:07:12
Je pense qu'ils doivent travailler sur un retour des micros-états ou de pays africains (Maroc ?).  ;)
En tous cas, ces propos me rassurent et confirme ce que je pense quant à un élargissement (une audience et un intérêt).  :)

Oui, je suis d'accord ! On devrait se concentrer pour faire revenir le Luxembourg, Andorre, Monaco, le Maroc, la Slovaquie, la Bulgarie, la Croatie, faire rentrer le Liechtenstein plutôt que d'aller chercher au bout du monde, même si en soi, c'est bien !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: aris le 28 mai 2015 à 22:31:16
Oui, je suis d'accord ! On devrait se concentrer pour faire revenir le Luxembourg, Andorre, Monaco, le Maroc, la Slovaquie, la Bulgarie, la Croatie, faire rentrer le Liechtenstein plutôt que d'aller chercher au bout du monde, même si en soi, c'est bien !
+1 sauf le Maroc, l'Afrique c'est pas l'Europe. C'est vrai que plus il y a de participants mieux c'est mais du coup on va se retrouver avec de grosses demi-finales et beaucoup de pays non qualifiés en finale. :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 28 mai 2015 à 22:35:32
+1 sauf le Maroc, l'Afrique c'est pas l'Europe. C'est vrai que plus il y a de participants mieux c'est mais du coup on va se retrouver avec de grosses demi-finales et beaucoup de pays non qualifiés en finale. :(

Ouais mais c'est le jeu. On ne peut pas se permettre d'avoir plus de pays en finale. Déjà le show autrichien qui dure 4 heures, voilà quoi. :-X
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 28 mai 2015 à 22:38:32
C'est un autre intérêt de supprimer le Big 5, on passe le nombre de qualifiés à 12 par demi-finale et la finale revient à 25.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 mai 2015 à 00:07:17
Ouais mais c'est le jeu. On ne peut pas se permettre d'avoir plus de pays en finale. Déjà le show autrichien qui dure 4 heures, voilà quoi. :-X

4 heures avec 20 minutes d'ouverture déjà, 27 pays en finale en plus ...  ;)

Et puis le Maroc a autant sa place qu'un autre pays européen, ils appartiennent à la zone de diffusion de l'UER. Pas besoin de refaire un schéma je pense ... Et le but, c'est quand même de présenter la meilleur chanson qui puisse satisfaire au mieux téléspectateurs et jurys alors si des pays doivent être éliminés, ça fait partie du concept même si on est d'accord ça fait plus de pays.

C'est un autre intérêt de supprimer le Big 5, on passe le nombre de qualifiés à 12 par demi-finale et la finale revient à 25.

+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 29 mai 2015 à 00:12:14
4 heures avec 20 minutes d'ouverture déjà, 27 pays en finale en plus ...  ;)

Oui et ? Ça ne change en rien ce que je dis. :D Le show est déjà long de base, que ce soit avec 25 ou 27 paus, ou avec 10 minutes d'ouverture en plus. On ne peut pas se permettre d'avoir des finalistes en plus c'est tout. Donc plus de participants = plus d'éliminés, on ne pourrait pas faire autrement. :)

Sinon, dis-moi Monsieureve, c'est quand que tu succèdes à Ola Sand concrètement ? ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 mai 2015 à 00:21:05
Oui j'ai bien compris.  ;D Je tenais juste à souligner l’ingérence des autrichiens niveau temps avec déjà 27 pays en finale . Ce qui a beaucoup marqué cette année plus que d'habitude puisqu'ils coupaient carrément les interviews, ni recap durant le votes (le top 5).

Tandis qu'à Copenhague, ils avaient prévus plusieurs entractes et s'étaient aperçus à la répétition jury que c'était trop long, ils en ont supprimer sans que le téléspectateur le sache (c'était l'Eurovision du futur où une partie avait été supprimé ...)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 29 mai 2015 à 00:33:35
Sinon, dis-moi Monsieureve, c'est quand que tu succèdes à Ola Sand concrètement ? ;D

Vaut mieux pas, il serait capable de mettre des quotas d'hommes par édition  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 29 mai 2015 à 08:42:27
C'est un autre intérêt de supprimer le Big 5, on passe le nombre de qualifiés à 12 par demi-finale et la finale revient à 25.

Perso, je maintiendrais 10 qualifiés, ça ferait une finale à 21 participants qui est plus digeste. En plus, il y a une cohérence avec les demis qui auraient un nombre de participants semblables.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 29 mai 2015 à 11:52:48
21 ça fait peu quand même
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 29 mai 2015 à 19:33:34
Bonsoir,

Je vous informe qu'il est très peu probable que la Bosnie revienne en 2016.
Le télédiffuseur est ruiné, au bord de la faillite.

L'UER les a mis en garde car ils ne respectent pas certains accords... ça sentirait pas un peu le risque d’expulsion ?  :o

http://www.escunited.com/home/bosnia-herzegovina-ebu-warn-of-broadcaster-collapse/# (http://www.escunited.com/home/bosnia-herzegovina-ebu-warn-of-broadcaster-collapse/#)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 mai 2015 à 20:19:27
Oui, on en a parlé dans le topic "Bosnie-H. 2015". C'est malheureux pour eux et ça semble inévitable d'autant plus qu'ils envoyaient des contributions de qualités.  :(

Et seule la tv publique est membre de l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 mai 2015 à 00:53:54
Il parlait bien de la scène mais en gros pour résumer il a dit que ça n'allait pas être non plus gigantesque car niveau budget, il ne veut pas faire pareil que Copenhague (dépassement).
Pour Tonton, si je me rappelle bien (mais il ne doit pas avoir que lui); il avait supprimé les chaises du public, l’ordre de passage choisit pas les producteurs, 1 animateur, Annonce du vainqueur avant la fin des votes, il voulait pas de slogan au début, il a rendu la 1ère semaine de répétitions privée ... entre autre, c'était un des producteurs je crois.
Un chic type...  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 31 mai 2015 à 22:51:12
Kosovo participe à l'Eurovision? https://twitter.com/Petrit/status/602208669686702080
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 31 mai 2015 à 23:02:25
Kosovo participe à l'Eurovision? https://twitter.com/Petrit/status/602208669686702080

Il me semble qu'ils ont participé à l'Eurovision Young Dancers donc ça me semble possible... A voir dans les prochaines semaines (mois) ...  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 31 mai 2015 à 23:07:31
Il faut être un pays pour entrer dans l'UER et il faut que la chaîne de télévision soit membre de l'UER pour participer à l'Eurovision donc ça m'étonnerait, vous pensez que c'est possible cette participation ?  ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 31 mai 2015 à 23:08:44
Il faut être un pays pour entrer dans l'UER et il faut que la chaîne de télévision soit membre de l'UER pour participer à l'Eurovision donc ça m'étonnerait, vous pensez que c'est possible cette participation ?  ???

C'est ce que je regardais, ils ne sont pas clairement définis dans "membres actifs". Ils n'y apparaissent même pas dans la liste de l'UER.
En tout cas, ils ont participé en 2010, à l'Eurovision Young Dancers avec la chaîne RTK. Ils auraient fait une demande d'adhésion en 2008.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 31 mai 2015 à 23:22:44
Il me semble qu'ils ont participé à l'Eurovision Young Dancers donc ça me semble possible... A voir dans les prochaines semaines (mois) ...  :)
Possible mais improbable pour moi. L'EYD et l'ESC sont pas la même chose (le premier est souvent limite au niveau des pays participants). De plus, je pense que le début du Kosovo causerait le départ de la Serbie et des tensions avec les autres pays qui reconnaissent pas le Kosovo (Chypre, Grèce, Roumanie, Espagne, Arménie, Azerbaïdjan, Moldavie, Russie et Ukraine entre autres).

En tout cas, on sait à qui ira leurs 12 points...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 31 mai 2015 à 23:27:47
Possible mais improbable pour moi. L'EYD et l'ESC sont pas la même chose (le premier est souvent limite au niveau des pays participants). De plus, je pense que le début du Kosovo causerait le départ de la Serbie et des tensions avec les autres pays qui reconnaissent pas le Kosovo (Chypre, Grèce, Roumanie, Espagne, Arménie, Azerbaïdjan, Moldavie, Russie et Ukraine entre autres).

En tout cas, on sait à qui ira leurs 12 points...

Oui c'est sûr que dans les faits, ça semble très complexe .. :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 01 juin 2015 à 00:48:04
L'UER leur avait fait une fleur pour le CEJD (parce que la Serbie n'y participe pas), mais ça n'a jamais été plus loin.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 01 juin 2015 à 11:53:25
Perso, je ne serai pas surpris par une telle nouvelle. Cela fait quelques années que la RTK essaye de participer à l'Eurovision et chaque année on voit des drapeaux du Kosovo* (étonnamment toujours très proches de la scène), il y a une réelle volonté de participer, c'est clair.

Mais comme vous le dites, l'UER pourrait avoir à faire face à des désistements comme ceux de l'Espagne (pays du Big 5, donc gros contributeur) ou de la Russie (qui refuse catégoriquement les passeports kosovars par exemple) etc. Très franchement, je doute que l'UER prenne le risque de les laisser participer...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Icefire le 01 juin 2015 à 16:59:24
Perso, je ne serai pas surpris par une telle nouvelle. Cela fait quelques années que la RTK essaye de participer à l'Eurovision et chaque année on voit des drapeaux du Kosovo* (étonnamment toujours très proches de la scène), il y a une réelle volonté de participer, c'est clair.

Mais comme vous le dites, l'UER pourrait avoir à faire face à des désistements comme ceux de l'Espagne (pays du Big 5, donc gros contributeur) ou de la Russie (qui refuse catégoriquement les passeports kosovars par exemple) etc. Très franchement, je doute que l'UER prenne le risque de les laisser participer...
Ce ne sera pas pour tout de suite.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 01 juin 2015 à 18:27:26
Il se murmure à St-Marin que Valentina Monetta pourrait être de retour en 2016 ! ;D

oikotimes.com/2015/05/31/valentina-back-to-eurovision-in-2016-now-thats-a-threat/ (http://oikotimes.com/2015/05/31/valentina-back-to-eurovision-in-2016-now-thats-a-threat/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 02 juin 2015 à 13:29:03
Friends Arena et Tele2 Arena retirent leurs candidatures pour l'Eurovision 2016 !

http://oikotimes.com/2015/06/02/stockholm-bid-seems-to-collapse-two-venues-withdrawn/ (http://oikotimes.com/2015/06/02/stockholm-bid-seems-to-collapse-two-venues-withdrawn/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 02 juin 2015 à 13:32:23
D'après expressen.se (http://www.expressen.se/noje/svts-hemliga-krav-pa-en-eurovision-arena/), la SVT souhaite organiser l'Eurovision dans la Tele2Arena, mais ça risque de tomber à l'eau. En effet, la Tele2Arena et la Friends Arena (cette dernière ne souhaite pas accueillir l'Eurovision apparemment) ont des contrats avec des clubs de football suédois (AIK, Durgården et Hammarby) qui y joueront plusieurs matchs en mai prochain. Des discussions sont en cours avec les équipes en question, on verra si elles mèneront à quelque chose, mais ça risque d'être assez dur (la SVT aimerait que l'arène soit libérée entre 4 et 6 semaines).

Options les plus probables sinon: Globen (si la SVT souhaite organiser le concours à Stockholm); Saab Arena (Linköping) et Scandinavium (Göterborg). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 02 juin 2015 à 13:36:59
Et sans doute Malmo aussi ! Article (http://esctoday.com/104452/eurovision-2016-malmo-to-host-eurovision-again/)  Ca fait comme au Danemark cette histoire avec le Parken.  :-\

Je serais à fond pour le Globen si cette histoire se fait !  :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 02 juin 2015 à 13:42:18
Pas d'après l'article d'expressen.se, qui indique que Malmö est out... Compliqué tout ça :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 02 juin 2015 à 13:46:37
Pas d'après l'article d'expressen.se, qui indique que Malmö est out... Compliqué tout ça :P

Oui c'est ce que j'avais semblé lire également mais un autre site suédois à interrogé Tonton qui a dit que la SVT était en pour parler avec Malmö ... C'est compliqué effectivement !  :P ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 02 juin 2015 à 15:47:07
J'ai lu sur le site de la SVT il y a quelques jours que Malmö était hors course pour 2016, car cela coûte trop cher de mettre l'arène aux normes de l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 02 juin 2015 à 19:02:41
Oh naaan pas le Tele2Arena hors course ! J'espère qu'on atterira pas à Göteborg !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 02 juin 2015 à 19:05:55
Oh naaan pas le Tele2Arena hors course ! J'espère qu'on atterira pas à Göteborg !
;D ;D ;D

Je le sens encore mal cette Eurovision.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 02 juin 2015 à 19:08:45
Le Globen serait parfait et très sympa pour le coup. Ca rappellera le bon vieux temps des finales du MF et l'Eurovision 2000  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 02 juin 2015 à 19:10:34
;D ;D ;D

Je le sens encore mal cette Eurovision.  8)

Moi aussi une scène pire que 2013  :o
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 02 juin 2015 à 19:13:43
Moi aussi une scène pire que 2013  :o
Oh non arrête ! La scène 2013 c'était déjà très ... alors pire  :o :o  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 02 juin 2015 à 19:18:47
j'ai trouver un nouveau article sur Tele2 Arena http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hammarby-inte-omojligt-att-flytta-fran-tele2-arena-for-att-ge-plats-at-eurovision/aRKofb (http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hammarby-inte-omojligt-att-flytta-fran-tele2-arena-for-att-ge-plats-at-eurovision/aRKofb)!p9UqI9t7MQ1PM0IbPLxv7A/
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 02 juin 2015 à 19:24:04
C'est assez flou comme histoire quand même...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 02 juin 2015 à 19:40:09
J'espère vraiment ne pas être dessus comme en 2013....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 02 juin 2015 à 20:00:31
j'ai trouver un nouveau article sur Tele2 Arena [url]http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hammarby-inte-omojligt-att-flytta-fran-tele2-arena-for-att-ge-plats-at-eurovision/aRKofb[/url] ([url]http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hammarby-inte-omojligt-att-flytta-fran-tele2-arena-for-att-ge-plats-at-eurovision/aRKofb[/url])!p9UqI9t7MQ1PM0IbPLxv7A/

Effectivement, l'Hammarby IF serait prêt à jouer ses matchs dans un autre stade afin de libérer la Tele2Arena pour l'Eurovision. Il reste donc encore quelques petites chances de voir la Tele2 Arena accueillir le concours, wait and see :)

EDIT 1: Finalement, Malmö n'est pas totalement hors de course d'après esctoday (http://esctoday.com/104545/eurovision-2016-malmo-is-very-much-in-the-host-city-race/).

EDIT 2: Nouvelle ville qui a déposé sa candidature: Sandviken et sa Göransson Arena (http://esctoday.com/104533/eurovision-2016-sandviken-enters-the-host-city-race-with-goransson-arena/), même s'il est très peu probable qu'elle soit choisie.

Bref, vous l'aurez compris, rien n'est joué. On attend la désignation officielle de la ville-hôte (fin-juillet/début-août). :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: gigoli cinquetti le 02 juin 2015 à 22:39:21
Effectivement, l'Hammarby IF serait prêt à jouer ses matchs dans un autre stade afin de libérer la Tele2Arena pour l'Eurovision. Il reste donc encore quelques petites chances de voir la Tele2 Arena accueillir le concours, wait and see :)

(...)

Bref, vous l'aurez compris, rien n'est joué. On attend la désignation officielle de la ville-hôte (fin-juillet/début-août). :P
En 2011, le Fortuna Düsseldorf s'était aussi délocalisé pour la fin de saison pour laisser la place à l'Eurovision dans l'Esprit Arena... dans tous les cas je pense que ce sera soit Stockholm soit Göteborg quoiqu'on en dise et Stockholm est sans doute mieux armé si on considère les capacités hôtelières et les liaisons aériennes, en ces matières Malmö avait bénéficié de sa proximité avec Copenhague ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 03 juin 2015 à 11:44:05
Selon esctoday qui a contacté les différentes enceintes candidates pour accueillir le concours Eurovision 2016,

Sont toujours en course :

- Sandviken avec le Göransson Arena

(http://sverigesradio.se/sida/images/99/690344_1200_679.jpg?preset=article)

- Linköping avec l'Arena SAAB (Melodifestivalen)

(http://cdn2.shl.se/photos/14/06/9d669361a6e07aced1a3a6cdeaf574e9/thumb_700.jpg)

- Malmo avec le Malmo Arena (Eurovision 2013)

(http://www.live-production.tv/system/files/imagecache/FW_GALLERY/_Audience.jpg)

- Goteborg avec le Scandinavium (Melodifestivalen)

(http://s3.netdialog.se/17_20130209195023_scandinaviuminnan.jpg)

- Stockholm / Globen Arena (Eurovision 2000 - Finales du Melodifestivalen)

(http://193.0.253.131/innebandy/bilder/globen1_stor.jpg)

Et toujours en cours mais en négociation avec les clubs de football locaux pour la location entre 4 et 6 semaines de l'emplacement

- Stockholm - Tele 2 Arena

(http://www.fotbolldirekt.se/wp-content/uploads/2013/07/t2arena1.jpg)

Stockholm - Friends Arena Depuis 2013 Les Finales du Melodifestivalen

(http://mensworld.se/wp-content/uploads/2013/05/946441_10151627055886672_1276112768_n.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Icefire le 03 juin 2015 à 12:32:26
;D ;D ;D

Je le sens encore mal cette Eurovision.  8)
Voilà les sombres côtés d'une victoire suédoise...  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 03 juin 2015 à 12:48:19
Voilà les sombres côtés d'une victoire suédoise...  ;D ;D
Oui mais quand la perfection le gagne, on oublie vite ce petit soucis.  8)

(Quoi j'en rajoute encore !? Oui, j'avoue)  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 03 juin 2015 à 14:01:29
Oui mais quand la perfection le gagne, on oublie vite ce petit soucis.  8)

(Quoi j'en rajoute encore !? Oui, j'avoue)  8)

Je croyais que c'était Mans qui avait gagné  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 03 juin 2015 à 18:37:45
Je croyais que c'était Mans qui avait gagné  :P
Et bien, c'est bien ce que veut dire ma phrase :

"Oui mais quand la perfection le gagne, on oublie vite ce petit soucis."  8)

"le" signifie Mans donc Mans est la perfection. C'est pour cela que j'ai dit que j'en rajouté encore. ;)


Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 03 juin 2015 à 18:39:55
Comment "le" peut être "la perfection" ?
C'est une sérieuse affirmation donnée par la langue française ... ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 03 juin 2015 à 20:18:25
Et bien, c'est bien ce que veut dire ma phrase :

"Oui mais quand la perfection le gagne, on oublie vite ce petit soucis."  8)

"le" signifie Mans donc Mans est la perfection. C'est pour cela que j'ai dit que j'en rajouté encore. ;)

C'est pas la grammaire de ta phrase qui fait mal, c'est le sens de ta phrase!  8) Mans = perfection! Quelle bonne blague  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 03 juin 2015 à 22:46:43
Je sais pas trop ou le mètre mais bon:

Le Kosovo a été refusé pour 2016(ouf)

Et la Chine pas confirmé.

Info via des tweet officiel de l'EBU
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 04 juin 2015 à 09:23:06
Je sais pas trop ou le mètre mais bon:

Le Kosovo a été refusé pour 2016(ouf)

Et la Chine pas confirmé.

Info via des tweet officiel de l'EBU

Sûr ? Moi je veux bien un lien, parce que je n'ai rien vu sur les comptes EBU et EBU_Eurovision...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 04 juin 2015 à 10:13:24
J'imagine que les deux tweets en question sont:

(http://img11.hostingpics.net/pics/679486EBU1.jpg)

(http://img11.hostingpics.net/pics/665077EBU2.jpg)

EDIT: La RTK (Radio-Télévision du Kosovo) a elle-même indiqué sur son site internet (http://www.rtklive.com/?id=6&r=32871) que le Kosovo ne participera pas l'an prochain. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 04 juin 2015 à 15:24:45
Pas de surprise pour le Kosovo (ils auront une chance de particper quand le pays sera membre de l'ONU). La Chine, on verra bien.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 04 juin 2015 à 21:31:19
Ils ont même aucune chance de participer je suppose tant que la Russie sera présente au concours...

Les Russes n'accepteraient jamais (et les Serbes non plus évidemment mais bon ça c'est pas grave l'UER peut se passer d'eux pour l'ESC...)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 juin 2015 à 16:35:01
Pas de surprise pour le Kosovo (ils auront une chance de particper quand le pays sera membre de l'ONU). La Chine, on verra bien.
Et que leur télévision respecte les règles d'adhésion à l'UER, ne fut-ce que déjà en terme de programmation. L'Eurovision des Jeunes Danseurs, c'était juste un cadeau fait par l'UER... Un one shoot.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 08 juin 2015 à 16:38:55
Evidemment.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: MesMoires le 10 juin 2015 à 16:33:51
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai le pré-sentiment que l'Eurovision 2016 va avoir un nombre record de participations.

D'ailleurs qui sait quel était le record et quand?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 10 juin 2015 à 16:38:58
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai le pré-sentiment que l'Eurovision 2016 va avoir un nombre record de participations.

D'ailleurs qui sait quel était le record et quand?
Le record est en 2008 et 2011 avec 43 pays participants. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: MesMoires le 10 juin 2015 à 22:19:44
Le record est en 2008 et 2011 avec 43 pays participants. :)

Merci  :D

Oui bon peut-être pas alors... J'espère au delà de 40 malgré tout!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 11 juin 2015 à 19:05:56
Malmö est officiellement hors course. En effet, la Malmö Arena sera déjà occupé fin avril-début mai 2016 par des concerts et autres événements et donc pas disponible pour l'installation de la scène etc...

Il reste par conséquent en liste : Stockholm, Göteborg, Linköping et Sandviken avec Gävle (candidature conjointe).

Sources : Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article20950056.ab) et Eurovoix (http://eurovoix.com/2015/06/11/esc16-malmo-withdraws-its-bid-to-host/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 11 juin 2015 à 19:25:10
Parfaitement parfait !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TeamSpain le 12 juin 2015 à 10:22:35
J'avais une petite question...

Si on achète sa place pour la finale sur le site officiel, ce sont des places numérotées ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 12 juin 2015 à 10:31:55
J'avais une petite question...

Si on achète sa place pour la finale sur le site officiel, ce sont des places numérotées ?

Les places assises oui :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 12 juin 2015 à 11:51:00
Malmö est officiellement hors course. En effet, la Malmö Arena sera déjà occupé fin avril-début mai 2016 par des concerts et autres événements et donc pas disponible pour l'installation de la scène etc...

Il reste par conséquent en liste : Stockholm, Göteborg, Linköping et Sandviken avec Gävle (candidature conjointe).

Sources : Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article20950056.ab[/url]) et Eurovoix ([url]http://eurovoix.com/2015/06/11/esc16-malmo-withdraws-its-bid-to-host/[/url])

Nouvelle candidature, celle d'Örnsköldsvik avec le Fjällräven Center.

Source: SverigesRadio (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6188549)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 12 juin 2015 à 11:53:35
Ce serait bien de trouver des villes avec plus de chambres d'hôtels que de pays participants, parce que je vois mal la Russie partager sa chambre avec l'Ukraine, par exemple!
Et si en plus le BIG5 se bat pour les suites royales...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TeamSpain le 12 juin 2015 à 13:40:26
Les places assises oui :)

Merci :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 15 juin 2015 à 13:21:49
 Linköping a officiellement demandé d'accueillir 61. Eurovision Song Contest


http://esctoday.com/104722/eurovision-2016-linkoping-submits-application-to-host-esc/ (http://esctoday.com/104722/eurovision-2016-linkoping-submits-application-to-host-esc/)

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 juillet 2015 à 10:26:36
EUROVISION 2016 : Du 10 au 14 Mai 2016 au Globen de Stockholm (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3564)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 08 juillet 2015 à 10:36:33
Cap sur Stockholm donc, c'est un très bon choix je pense en plus j'aime bien l'enceinte .. Par contre j'aurais préféré des dates plus tardives  :P (Il faudrait la même ouverture qu'en 2000 lol  :-* :-* :-* :-* :-*)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 08 juillet 2015 à 10:46:11
Super ! J'adore l'Ericsson !

Par contre, j'aurais préféré comme TomSverige la semaine d'après moi !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 08 juillet 2015 à 10:54:31
Ericsson Globen ? bon choix , une salle assez grande , j’espère qu'il feront une belle scène pas comme en 2013
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 08 juillet 2015 à 10:56:48
Hovet servira pour accueillir le centre de presse, Annexet pour recevoir les délégations et la Tele2 Arena pour quelque chose lors de la grande finale... Ce que c'est ? Bonne question !

http://www.eurovision.tv/page/news?id=stockholm_to_host_2016_eurovision_song_contest (http://www.eurovision.tv/page/news?id=stockholm_to_host_2016_eurovision_song_contest)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 08 juillet 2015 à 11:03:22
Génial, on retuorne au Globen ! (Oui, je n'appellerai jamais ça l'Ericsson Globe ^^) Maintenant le plus dur va commencer, récupérer des billets et de quoi loger sur place ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 juillet 2015 à 11:35:56
Retour dans le passé (http://forum.eurovision-fr.net/index.php/topic,11764.0.html)

Eurovision-Fr.net a assisté sur place à la toute dernière finale du MF au Globen, en 2012, avec la victoire de Loreen dans un Globen surchauffé.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 08 juillet 2015 à 17:30:24
Hôtel reservé ! Je suis tellement heureux de cet excellent choix suédois  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 08 juillet 2015 à 17:34:49
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/3/34/Eurovision_2016_logo.png)

(http://www.eurovision.tv/save-files/resizes/d5/27/06/37/cb/8e/2d/12/a2/fa/b8/fd/9f/e9/42/e8/globearena.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 08 juillet 2015 à 18:33:05
EUROVISION 2016 : Du 10 au 14 Mai 2016 au Globen de Stockholm ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3564[/url])

Pas une grande surprise vu que la Tele2 Arena, c'était peu probable et que les autres salles étaient un peu petites ou avaient pas les hôtels et autres.
Pour le retour de Tonton Österdahl, on le savait déjà, je serais pas surpris d'un changement dans le règlement du concours.
Par contre, bonne idée pour les salles annexes qui serviront de centre de presse/centre des délégations. 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 08 juillet 2015 à 20:14:43
Je me demande comment ce qu'ils vont faire de la Tele2 Arena pendant la finale. ???

Par contre, bonne idée pour les salles annexes qui serviront de centre de presse/centre des délégations.
Effectivement, ils utilisent bien le complexe autour du Globen. :)
Les personnes qui ont réservé au Quality Hotel Globe auront tout à portée de main :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 08 juillet 2015 à 20:17:34
J'ai pu lire qu'apparemment, il se pourrait que la finale soit diffusée sur un écran géant à la Tele2 Arena, permettant ainsi à un nombre de fans encore plus nombreux d'assister au show sur place, il n'y aura pas la scène, mais il y aura au moins l'ambiance !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 08 juillet 2015 à 20:28:09
Cette idée m'a traversé l'esprit, mais je pense qu'ils nous préparent autre chose. On verra bien :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 08 juillet 2015 à 20:43:54
Le meilleur choix à mon avis
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 08 juillet 2015 à 21:08:42
Ce sera la 8e fois en 17 années que l'Eurovision se déroule auprès de la Baltique, il va falloir la renommer Eurovision Sea  :P


Content moi aussi de ce choix, la Tele2Arena était sûrement trop grande, il vaut mieux une salle de taille plus modeste pour que l'ambiance soit la meilleure possible, pour qu'il y ait plus de proximité entre la scène et le public...

Un peu surpris moi aussi de cette inclusion de la Tele2Arena malgré tout lors de la finale... L'idée d'un écran géant dans le stade serait en effet plutôt originale. Mais il n'y aurait forcément pas la même ambiance dans le stade que dans la salle voisine...

Sinon je vois pas trop quel élément du show pourrait y être "délocalisé" (green room... ??).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 08 juillet 2015 à 23:12:44
J'ai pensé aussi à la Green Room mais je pense que c'est moins évident que ça  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 08 juillet 2015 à 23:16:53
Les demi-finales au Globen et la finale au Tele2Arena ?!
(Je sors ... :D)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 09 juillet 2015 à 07:30:13
Les dates sont bien et le lieu à l air sympa
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 09 juillet 2015 à 10:38:37
C'était le meilleure choix à faire. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Icefire le 09 juillet 2015 à 11:27:58
C'était le meilleure choix à faire. ;)
En dehors de Malmö, seule la ville de Stochkolm pouvait accueillir l'événement en toute crédibilité. Un très bon choix.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 09 juillet 2015 à 13:35:26
Je suis tellement heureuse que ce soit Stockholm !
L'hôtel ou j'ai réservé est juste à côté de l'Ericsson Globe x)
Rdv la bas !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 09 juillet 2015 à 13:37:53
J'aimerais tellement y aller, mais je vais être trop pauvre l'année prochaine. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 juillet 2015 à 18:11:50
La SVT propose un sondage en posant comme question : "Qui souhaitez-vous voir présenter le Concours Eurovision de la chanson 2016 ?". Peut-être que celui-ci sera déterminant pour le choix des hôtes !?  ;D

Alors, votez ! Pour le moment, Mans, Petra et Sarah Down Finer sont en tête des suffrages, avec respectivement 31%, 20% et 16%.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans (http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 09 juillet 2015 à 18:15:02
La SVT propose un sondage en posant comme question : "Qui souhaitez-vous voir présenter le Concours Eurovision de la chanson 2016 ?". Peut-être que celui-ci sera déterminant pour le choix des hôtes !?  ;D

Alors, votez ! Pour le moment, Mans, Petra et Sarah Down Finer sont en tête des suffrages, avec respectivement 31%, 20% et 16%.

[url]http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans[/url] ([url]http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans[/url])


Zara Larsson ? Sérieusement ? ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 09 juillet 2015 à 18:51:05
J'ai voté Sarah Dawn Finer car je l'ai trouvé excellente au MF 2012 et à l'Eurovision avec ses sketchs. Par contre je ne dirais pas non si on l'a mettait en duo avec Sanna, Robin Paulsson (MF 2015) ou Mans...

Petra a déjà eu l'Eurovision 2013 même si elle aussi est très talentueuse.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 09 juillet 2015 à 19:30:26
La SVT propose un sondage en posant comme question : "Qui souhaitez-vous voir présenter le Concours Eurovision de la chanson 2016 ?". Peut-être que celui-ci sera déterminant pour le choix des hôtes !?  ;D

Alors, votez ! Pour le moment, Mans, Petra et Sarah Down Finer sont en tête des suffrages, avec respectivement 31%, 20% et 16%.

[url]http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans[/url] ([url]http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mans[/url])

J'ai voté Mans  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 09 juillet 2015 à 20:00:30
J'ai voté Mans  8)

Je sais pas pourquoi, mais je l'aurais parié!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 09 juillet 2015 à 22:16:03
Je suis tellement heureuse que ce soit Stockholm !
L'hôtel ou j'ai réservé est juste à côté de l'Ericsson Globe x)
Rdv la bas !

C'est quoi ton Hotel?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 juillet 2015 à 23:23:25
La SVT a annoncé que les billets seront mis en vente d'ici à la fin de l'année  ;) Il faudra donc encore patienter !

http://www.svt.se/melodifestivalen/stockholm-och-globen-far-eurovision-song-contest-2016 (http://www.svt.se/melodifestivalen/stockholm-och-globen-far-eurovision-song-contest-2016)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TURK3Y le 10 juillet 2015 à 00:29:00
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11694758_931910806847793_5684109266684653011_n.jpg?oh=650ae20986e4f4cf1ecd11aac08d0193&oe=562B3129)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TURK3Y le 10 juillet 2015 à 00:32:21
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Stockholm_Globe_Arena_2.jpg)

C'est des ascenseur sur le toit ? a quoi sa sert ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 10 juillet 2015 à 06:45:10
Ce sont 2 funiculaires fixés au Globen qui permettent aux visiteurs d'avoir une vue panoramique sur Stockholm  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 10 juillet 2015 à 07:54:45
Ce sont 2 funiculaires fixés au Globen qui permettent aux visiteurs d'avoir une vue panoramique sur Stockholm  :D

Exact! L'attraction s'appelle le Skyview et se trouve au pied du Globen.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 10 juillet 2015 à 18:15:54
Ca coute cher ? :p
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 11 juillet 2015 à 21:51:12
Un petit retour en arrière : le Globen en 2000 !
J'adore la musique du générique et le générique en lui même.
2000... 1e Eurovision du millénaire, et 16 ans après, la Suède reprend les rennes du plus grand concours de chanson du monde !

https://www.youtube.com/watch?t=163&v=vb-07BeZLCk (https://www.youtube.com/watch?t=163&v=vb-07BeZLCk)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 12 juillet 2015 à 00:33:37
C'était plutôt le dernier du 2e millénaire, puisque normalement le 3e a commencé en 2001. Mais tout le monde faisait et fait toujours la confusion  :P

Mais en effet c'était un générique et une ouverture vraiment incroyable... Cette voix avec le nom des pays, cette musique... Je n'ai découvert ça qu'il y a quelques années forcément puisque j'étais bien trop jeune en 2000 pour pouvoir m'en souvenir, mais j'ai l'impression que c'était d'une grande modernité pour l'époque.

La musique c'est un morceau qui s'appelait "Better day", récemment j'ai trouvé la version longue par ici : http://darkmp3.ru/slushat-n%C3%A5id.html (http://darkmp3.ru/slushat-n%C3%A5id.html)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 12 juillet 2015 à 09:27:41
moi non plus je regardais pas à cette époque(trop jeune aussi) et un jour j'ai voulu voir les ouvertures des eurovisions précédant et j'étais très impressionné par la version 2000 par la modernité de la vidéo, de la mise en scène et surtout du logo que je trouve super.

C'est pour cela aussi que j'étais d’abord très content que la suède organise en 2013 puis très déçu... j’espère qu'ils vont se rattraper cette année.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 12 juillet 2015 à 10:01:11
C'était plutôt le dernier du 2e millénaire, puisque normalement le 3e a commencé en 2001. Mais tout le monde faisait et fait toujours la confusion  :P

Mais en effet c'était un générique et une ouverture vraiment incroyable... Cette voix avec le nom des pays, cette musique... Je n'ai découvert ça qu'il y a quelques années forcément puisque j'étais bien trop jeune en 2000 pour pouvoir m'en souvenir, mais j'ai l'impression que c'était d'une grande modernité pour l'époque.

La musique c'est un morceau qui s'appelait "Better day", récemment j'ai trouvé la version longue par ici : [url]http://darkmp3.ru/slushat-n%C3%A5id.html[/url] ([url]http://darkmp3.ru/slushat-n%C3%A5id.html[/url])


Oui, tu as raison  ;) Je me suis posé la question !

En revanche, j'étais comme toi et abbel, et si j'ai regardé, je ne m'en souviens pas (à 1 an et demi, normal ;D ;D). Mais j'ai découvert ça il y a quelques années, et j'ai tout de suite accroché ! Quelle modernité, quelle puissance, quelle intensité !  :o

moi non plus je regardais pas à cette époque(trop jeune aussi) et un jour j'ai voulu voir les ouvertures des eurovisions précédant et j'étais très impressionné par la version 2000 par la modernité de la vidéo, de la mise en scène et surtout du logo que je trouve super.

C'est pour cela aussi que j'étais d’abord très content que la suède organise en 2013 puis très déçu... j’espère qu'ils vont se rattraper cette année.


Par contre, moi 2013, contrairement à la majorité des gens, j'ai beaucoup apprécié. Mais je pense que c'est l'effet Petra. Je suis tombé fou en la voyant, elle est tellement super, incroyable, professionnelle, avec de l'humour, un français parfait et "multifonctions" car quand on regarde sa prestation avant les votes, elle a été fantastique comme chanteuse ! J'avais beaucoup aimé aussi la musique d’introduction "We write the story". Et puis j'aimais aussi beaucoup le design, moderne (à noter qu'ils furent les premiers à introduire cette police d'écriture, qui est maintenant utilisée partout par l'Eurovision), le logo et le slogan que j'adorais également : "We are one". Même s'il y a eu des défauts incontestables, j'ai beaucoup apprécié ce show, car pour moi, la présentation est une des choses les plus importantes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 12 juillet 2015 à 10:56:30
Pour moi les seuls présentateurs que j'ai vraiment aimé c'est ceux de 2011 avec Anke Engelke et Stefan Raab  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 12 juillet 2015 à 12:01:27
Pour moi les seuls présentateurs que j'ai vraiment aimé c'est ceux de 2011 avec Anke Engelke et Stefan Raab  ;)

Je suis d'accord, ils avaient fait preuve d'un très grand professionnalisme !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 12 juillet 2015 à 14:29:55
+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 12 juillet 2015 à 16:03:09
Ca veut dire quoi les messages avec :

+1

?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 12 juillet 2015 à 17:06:10
Ca veut dire quoi les messages avec :

+1

?
C'est pour dire qu'on est d'accord avec ce qui vient d'être dit dans le message précédent  ;)

Et oui je suis d'accord, Anke était formidable dans la présentation, la meilleure des années 2010 pour l'instant.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 12 juillet 2015 à 23:51:11
C'est pour dire qu'on est d'accord avec ce qui vient d'être dit dans le message précédent  ;)

Et oui je suis d'accord, Anke était formidable dans la présentation, la meilleure des années 2010 pour l'instant.

+1

pendant la répétition générale, les artistes ne restaient pas dans la green room pendant le vote fictif alors lorsque le faux résultat était annoncé, c'est Anke qui a chanté la "reprise" de la chanson gagnante (Angel - Ukraine), elle y mettait bien sur toute sa personne et c'était vraiment hilarant ... un grand moment :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 13 juillet 2015 à 00:03:54
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

http://youtu.be/WN48Qyp87E4 (http://youtu.be/WN48Qyp87E4)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 13 juillet 2015 à 01:09:44
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])


Je regarde cette vidéo bien plus souvent que certaines prestations de l'Eurovision, c'est pour dire ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 13 juillet 2015 à 01:21:18
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])


J'adore ;D ;D ;D je connaissait pas cette reprise, Anke est hyper marrante :P, la reprise est même presque meilleur que l'original :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 13 juillet 2015 à 10:54:55
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])

C'est un classique ! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 13 juillet 2015 à 11:07:47
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])


Anke la meilleure présentatrice à mon goût !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 13 juillet 2015 à 11:14:44
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])

Excellent ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 24 juillet 2015 à 21:13:16
Sanna (Nielsen) se porte candidate pour l'animation du concours. Si la SVT lui demande de le faire, elle l'acceptera.

Source : SVT (http://www.svt.se/melodifestivalen/sanna-nielsen-oppnar-for-att-leda-eurovision-2016-i-sverige)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 24 juillet 2015 à 21:14:47
Si j'étais la SVT je l'accepterais avec une grand oui ! Quel talent lors du MF 2015 !  :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 24 juillet 2015 à 23:56:56
Perso pour moi Sanna c'est la perfection dans tous les domaines et je dis oui à tout pour Sanna (accro depuis 2001...) ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 25 juillet 2015 à 10:14:53
Ah Oui Sanna  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 25 juillet 2015 à 10:46:59
Oh Oui Sanna !!!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 25 juillet 2015 à 16:37:28
Je suis pas spécialement emballée par Sanna à la présentation, mais bon...

Par contre, je suis en train de voir que niveau vol pour venir à Stockholm ça m'a l'air d'être bien mal engagé, si quelqu'un compte faire l'aller le samedi même, dites moi avec quelle compagnie vous partez  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gaetan14 le 25 juillet 2015 à 22:58:28
Ah ouais, je vois bien Sanna faire la présentation  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 juillet 2015 à 10:27:18
Oui, je pense que Sanna serait très bien ! Mais je veux absolument voir Petra quelque part, elle est tellement bien  :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 26 juillet 2015 à 12:09:20
Selon moi pour la présentation ce serai ça :
Premier choix : Sarah Dawn Finer ou Petra Mede
Second choix : Sanna Nielsen ou Danny Saucedo ou Gina Dirawi
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 28 juillet 2015 à 23:06:40
Pour ceux qui veulent se le repasser  8)

[url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url] ([url]http://youtu.be/WN48Qyp87E4[/url])


Rien que de revoir la scène de Düsseldorf j'en ai des frissons , un souvenir et une expérience unique , des que je j'en ai la possibilité il faut que j'y retourne ( en mode nostalgique)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 13 août 2015 à 10:05:31
Même si la RAI n'a pas confirmé sa participation pour 2016, le festival de San Remo, lui, se tient prêt !
Il aura lieu du 9 au 13 février et sera présenté à nouveau par Carlo Conti.

http://eurovoix.com/2015/08/11/italy-sanremo-final-february-13/ (http://eurovoix.com/2015/08/11/italy-sanremo-final-february-13/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 19 août 2015 à 12:40:26
Selon le journal suédois Expressen (http://www.expressen.se/noje/svt-vill-att-mede-och-zelmerlow-leder-esc/), la SVT voudrait à la présentation un duo composé de Petra Mede et de Måns Zelmerlöw.

Sanna Nielsen est hors course puisque elle présentera Allsång på Skansen l'été prochain sur la SVT. Enfin, Sarah Dawn Finer pourrait avoir un rôle dans l'Eurovision 2016.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 13:04:35
Selon le journal suédois Expressen ([url]http://www.expressen.se/noje/svt-vill-att-mede-och-zelmerlow-leder-esc/[/url]), la SVT voudrait à la présentation un duo composé de Petra Mede et de Måns Zelmerlöw.

Sanna Nielsen est hors course puisque elle présentera Allsång på Skansen l'été prochain sur la SVT. Enfin, Sarah Dawn Finer pourrait avoir un rôle dans l'Eurovision 2016.


MOI JE DIS UN GRAND OUI !!!!!!!!!!!!!!! JE SERAIS TELLEMENT CONTENT DE REVOIR PETRA, POUR MOI LA MEILLEURE HÔTESSE DE TOUS LES TEMPS !  :-* :-* :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 13:06:50
A noter que les hôtes seront sélectionnées fin août (sans préciser s'ils seront dévoilés au public fin août !) ! Ils sont rapides à la SVT  :o
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 19 août 2015 à 13:57:25
Selon le journal suédois Expressen ([url]http://www.expressen.se/noje/svt-vill-att-mede-och-zelmerlow-leder-esc/[/url]), la SVT voudrait à la présentation un duo composé de Petra Mede et de Måns Zelmerlöw.

Sanna Nielsen est hors course puisque elle présentera Allsång på Skansen l'été prochain sur la SVT. Enfin, Sarah Dawn Finer pourrait avoir un rôle dans l'Eurovision 2016.


Je suis partagé. D'un côté tous deux sont d'excellents présentateurs, et ce serait sans aucun doute une belle réussite de ce côté-là, d'autant que l'alchimie entre les deux devrait sans aucun doute fonctionner. Mais de l'autre côté, je trouverais un peu regrettable que Petra Mede revienne encore une fois... Elle est excellente, mais je préférerais un peu de changement de la part de la SVT, que ce soit pour les contributions ou pour la présentation, ils choisissent un peu trop souvent la carte de la facilité.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 13:59:05
Je suis partagé. D'un côté tous deux sont d'excellents présentateurs, et ce serait sans aucun doute une belle réussite de ce côté-là, d'autant que l'alchimie entre les deux devrait sans aucun doute fonctionner. Mais de l'autre côté, je trouverais un peu regrettable que Petra Mede revienne encore une fois... Elle est excellente, mais je préférerais un peu de changement de la part de la SVT, que ce soit pour les contributions ou pour la présentation, ils choisissent un peu trop souvent la carte de la facilité.  ;)

Après c'est pas facile d'innover seulement 3 ans après, mais c'est vrai qu'ils auraient pu changer. Perso, je m'en fiches, j'aime tellement Petra que ça ne me gêne absolument pas ! Je suis même super heureux !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 19 août 2015 à 14:01:34
Après c'est pas facile d'innover seulement 3 ans après, mais c'est vrai qu'ils auraient pu changer. Perso, je m'en fiches, j'aime tellement Petra que ça ne me gêne absolument pas ! Je suis même super heureux !

C'est sûr que si ça se fait, la présentation sera des meilleures, et je serais content aussi en dehors de ça !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 14:04:26
C'est sûr que si ça se fait, la présentation sera des meilleures, et je serais content aussi en dehors de ça !

Et tu sais quoi, je penses que Sveriges a fait aussi un peu en fonction des votants et des fans. Elle avait publié sur son site un sondage pour savoir qui les gens souhaitaient à la présentation en 2016. Il me semble que les résultats était dans cet ordre (pour Mans et Petra, j'en suis sûr) :
1. Mans (31% si je me souviens bien)
2. Petra (20%)
3. Sanna (hors-course)
4. Sarah

Et puis il faut bien avouer que les fans de l'Europe entière adorent Petra, donc je pense qu'il y a aussi un choix qui est fait pour attirer un maximum de gens !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 19 août 2015 à 14:48:20
J'ai pas trop compris pourquoi Sanna était hors-course du fait qu'elle cumulerait les deux émissions. Je trouverais dommage que l'on retrouve Petra même si elle avait été excellente dans son rôle.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 19 août 2015 à 15:04:42
Oui dommage pour Sanna après j'adore Petra donc pas trop déçu
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 15:06:14
Oui dommage pour Sanna après j'adore Petra donc pas trop déçu

+1  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 19 août 2015 à 16:20:30
Je viens en plus de réaliser que Sarah Dawn Finer et son alter ego à mourir de rire représenterait une excellente alternative... Donc oui pour Petra, mais 1000 fois oui pour Sarah !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 18:09:19
Le télédiffuseur slovaque RTS indique qu'"il paraît fort peu probable que la Slovaquie prenne part au Concours Eurovision 2016".

http://www.planeteurovision.ch/la-slovaquie-ne-devrait-pas-participer-au-concours-eurovision-2016/ (http://www.planeteurovision.ch/la-slovaquie-ne-devrait-pas-participer-au-concours-eurovision-2016/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 19 août 2015 à 18:19:27
si Mans présente l'eurovision 2016 y en a un qui va être enchanté  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 19 août 2015 à 18:27:52
si Mans présente l'eurovision 2016 y en a un qui va être enchanté  8)

Hahaha  ;D ;D Oui, je crois que je vois de qui tu veux parler  ;D ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 19 août 2015 à 18:28:55
Hahaha  ;D ;D Oui, je crois que je vois de qui tu veux parler  ;D ::)

mdr  ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 19 août 2015 à 18:30:53
Petra est la bonne option même si ça fait genre on recycle mais en 2013 elle a tellement était au top ... Pour Sanna un peu déçu car elle a très bien présenté le melodifestivalen ... Pour ce qui est de Mans ça serait cool  ... et pour Sarah oui oui elle doit encore nous faire rire je l'adore, les suédois ont beaucoup d'humour !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 19 août 2015 à 19:18:38
Le télédiffuseur slovaque RTS indique qu'"il paraît fort peu probable que la Slovaquie prenne part au Concours Eurovision 2016".

[url]http://www.planeteurovision.ch/la-slovaquie-ne-devrait-pas-participer-au-concours-eurovision-2016/[/url] ([url]http://www.planeteurovision.ch/la-slovaquie-ne-devrait-pas-participer-au-concours-eurovision-2016/[/url])


Dommage, mais prévisible.  :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 19 août 2015 à 20:48:02
A noter que les hôtes seront sélectionnées fin août (sans préciser s'ils seront dévoilés au public fin août !) ! Ils sont rapides à la SVT  :o
En soi, ce n'est pas une mauvaise idée; sélectionner les présentateurs avant la rentrée leur permet de pouvoir mieux se concentrer sur l'organisation du concours. ;)

Måns ne serait pas un choix surprenant, d'autant plus qu'il a déjà fait ses preuves en tant que présentateur (Lilla MF 2007, MF 2010, Allsång på Skansen 2011-2013...). Si Petra est choisie par la SVT, elle deviendra la troisième personne qui aura présenté plusieurs Eurovisions après Katie Boyle (1960, 1963, 1968, 1974) et Jacqueline Joubert (1959, 1961).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 19 août 2015 à 23:01:06
Petra et Måns, ça serait un sacré duo ! Je suis par contre ravi de voir Sanna à la présentation d'Allsång på Skansen, elle a vraiment super bien présenté le Melodifestivalen et c'est une émission assez sympa.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 20 août 2015 à 23:20:02
Gina Dirawi VEUT présenter l'Eurovision 2016, et elle a fait part de sa volonté à la SVT selon Wiwibloggs.

Ils ont aussi contacté Petra et apparemment,  elle s'est refusée à tous commentaires. Est-ce que ça veut dire que c'est acté pour elle, ou c'est qu'elle ne veut pas ? Ca c'est une question... moi je serais déçu si elle ne présentait pas le Concours en 2016, franchement...  :-[ :-\

http://wiwibloggs.com/2015/08/20/gina-dirawi-host-eurovision-2016/101330/ (http://wiwibloggs.com/2015/08/20/gina-dirawi-host-eurovision-2016/101330/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 21 août 2015 à 16:40:41
A mon avis, la présentation du Concours pour Mans est déjà actée. Il dit qu'il serait très honoré si on lui demandait (je pense qu'il connaît déjà les intentions de la SVT, et qu'il leur a déjà dit oui !)  ;)

http://esctoday.com/105384/mans-zelmerlow-id-be-honoured-to-host-eurovision-2016/ (http://esctoday.com/105384/mans-zelmerlow-id-be-honoured-to-host-eurovision-2016/)

Et Petra ne veut toujours pas s'exprimer à ce sujet... j'espère qu'elle n'a pas décliné l'offre !  :-[

http://www.expressen.se/noje/petra-mede-vagrar-ge-svar--om-eurovision/ (http://www.expressen.se/noje/petra-mede-vagrar-ge-svar--om-eurovision/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 21 août 2015 à 22:03:01
On a déjà eu Petra seule sous les projecteurs en 2013, finalement ça m'irait bien de changer un peu de tête, surtout que 2013 c'est pas le meilleur Eurovision donc ramenons pas les mauvais souvenirs :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 août 2015 à 15:55:58
si Mans présente l'eurovision 2016 y en a un qui va être enchanté  8)
Tout à fait très heureux ! Ce serait géniale Mans à la présentation, trois soirée de plus à le voir sourire :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 25 août 2015 à 19:38:15
Tout à fait très heureux ! Ce serait géniale Mans à la présentation, trois soirée de plus à le voir sourire :P

Ah t es de retour je ne te voyais plus connecté je m inquieté lol ah ma mauvaiiise et son Mans
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 31 août 2015 à 17:08:37
Les pays voulant participer ont jusqu'au 15 septembre pour s'inscrire puis auront jusqu'au 10 octobre pour se retirer sans pénalités. La liste officielle des participants sera annoncée au mois de décembre.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 01 septembre 2015 à 21:18:15
Les pays voulant participer ont jusqu'au 15 septembre pour s'inscrire puis auront jusqu'au 10 octobre pour se retirer sans pénalités. La liste officielle des participants sera annoncée au mois de décembre.

J'espère que l'on aura pleins de pays participants et beaucoup de retour, mais surtout des chansons de qualité! J'ai senti les fans très déçus du niveau des chansons, surtout en 2014 et 2015  :( :( :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 04 septembre 2015 à 19:21:23
La SVT a révélé les noms des principaux acteurs de l'eurovision 2016, avec Christer Björkman, Martin Österdahl et le réalisateur génial de l'eurovision 2008 Sven Stojanovic.

http://www.svt.se/melodifestivalen/de-ska-gora-eurovision-song-contest-2016 (http://www.svt.se/melodifestivalen/de-ska-gora-eurovision-song-contest-2016)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 07 septembre 2015 à 16:28:38
Le journal suédois DN affirme que déjà 60 millions SEK (6 365 000 €) ont été mis de côté pour le Concours 2016, 9 mois avant le début de ce dernier. La ville de Stockholm a prévue un total de 10 millions SEK (1 060 200 €) pour les premiers préparatifs du Concours de l'an prochain, tandis que 50 millions SEK (5 301 000 €) ont été provisionnés pour la rénovation du Globen.

Cet argent servira à rénover les espaces destinés au public, la salle principale de l'Arena, les finitions intérieures et à installer le Wi-fi gratuit.

Christer Bjorkman, chef de la délégation suédoise, a indiqué que le budget de l'Eurovision 2016 pourrait être moins élevé que celui de l'édition 2013, qui avait coûté 125 millions SEK (12 722 400 €).

L'UER a aussi demandé à la ville de Stockholm de mettre en place une campagne d'information et de publicité avec des décorations et des équipements particuliers. La ville, entre autres, entend mettre en place des douches sonores en milieu urbain. C'est notamment à la municipalité de Stockholm de mettre en place la cérémonie d'ouverture, l'organisation des transports et les activités complémentaires. La Globen Arena sera disponible durant 6 semaines pour le Concours, du 4 avril au 14 mai, jour de la finale. La municipalité espère un auto-financement dû aux recettes engendrées par l'Eurovision, au tourisme et au parrainage.

Source : DN.se (http://www.dn.se/sthlm/halvvags-till-eurovision-i-globen-notan-ar-redan-60-miljoner/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 07 septembre 2015 à 20:31:37
Ce qui fait un budget 3 fois plus petit que celui de Vienne (34 millions d'€) et 4 fois plus petit que celui de Copenhague (45 millions d'€).
Ca sent pas spécialement bon je trouve.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 07 septembre 2015 à 21:59:35
Ce qui fait un budget 3 fois plus petit que celui de Vienne (34 millions d'€) et 4 fois plus petit que celui de Copenhague (45 millions d'€).
Ca sent pas spécialement bon je trouve.

Non, non attention. Je me suis peut-être mal exprimé, mais ces 6 millions d'€ c'est pour les premiers préparatifs et la rénovation. Le reste du budget sera dévoilé plus tard. Ici, ce n'est que la première contribution de la ville de Stockholm ! Reste la suite du budget pour tout ce qui est transport, pub, informations, cérémonie d'ouverture et village Eurovision, plus la contribution de la chaîne !

En revanche, c'est sûr que le budget ne dépassera pas les 13 millions € de Malmö !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 09:59:06
Vraiment des gros radins ces suédois !!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 08 septembre 2015 à 10:31:26
Ou peut-être qu'ils savent tout simplement faire plus avec moins... On est à 8 mois du concours, on n'a pas encore vu la scène, et ça râle déjà !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 10:40:05
Ou peut-être qu'ils savent tout simplement faire plus avec moins... On est à 8 mois du concours, on n'a pas encore vu la scène, et ça râle déjà !

On râle pas on dit qu ils sont radin c est tout 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 08 septembre 2015 à 11:39:16
en comptant l'argent dépensé, la Suède se dit peut-etre que ce serait bien de laisser d'autres pays gagner les prochaines fois... :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 11:49:15
en comptant l'argent dépensé, la Suède se dit peut-etre que ce serait bien de laisser d'autres pays gagner les prochaines fois... :D

On leur prête les twin twin et la pouchain  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 08 septembre 2015 à 11:59:15
La Suède dépensera une somme avoisinant les 30 millions d'euros en 3 ans pour le concours, c'est normal que le budget soit restreint.
Ils se serviront des erreurs de 2013 pour éviter de les reproduire en 2016. 

Comme l'a dit mathESC, le budget total n'a pas encore été révélé. wait !!  ;)

La SVT a un sacré avantages avec les audiences, elle peut récupérer un max d'argent.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 08 septembre 2015 à 12:01:58
On leur prête les twin twin et la pouchain  ;D

 ;D  ;D  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 08 septembre 2015 à 12:04:13
mais voyons, on les DONNE, oui! :) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 septembre 2015 à 13:07:11
Vraiment des gros radins ces suédois !!

"Je ne suis pas radin, je suis économe".

C'est ce que je dis à ma mère à propos de ma nature à être près de mes sous, peu dépensier.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 13:18:11
"Je ne suis pas radin, je suis économe".

C'est ce que je dis à ma mère à propos de ma nature à être près de mes sous, peu dépensier.  8)

Je suis pareil je dépense ce dont j ai besoin et non selon mes envies  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 13:18:44
mais voyons, on les DONNE, oui! :) :)

Ah oui t en qu à faire  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 08 septembre 2015 à 18:31:19
On râle pas on dit qu ils sont radin c est tout 8)

La Suède est toute proche du record de l'Irlande, donc ce serait dommage de se ruiner maintenant.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 08 septembre 2015 à 19:04:26
Måns Zelmerlöw sera le présentateur principal du Concours Eurovision de la Chanson 2016 ! (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21383228.ab)

D'après le journal suédois, il reste quelques formalités, mais il sera bien le présentateur du Concours. En revanche, aucune autre information détaillée n'est dévoilée concernant un(e) quelconque co-présentateur/-trice. Il pourrait y avoir quelqu'un avec lui pour la présentation, mais plus secondaire, ou quelqu'un qui resterait dans la Green Room. Il est précisé qu'il n'aura pas de rôle secondaire comme a pu avoir Conchita l'année dernière.

On apprend aussi que la SVT travaille sur la mise en forme des deux demi-finales et de la finale.

Plus de détails seront donnés dans les mois qui arrivent.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 08 septembre 2015 à 19:09:20
Måns Zelmerlöw sera le présentateur principal du Concours Eurovision de la Chanson 2016 !

[url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21383228.ab[/url] ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21383228.ab[/url])


Bonne nouvelle!!!  :D :D :D

J'ai hâte de le voir présenter l'année prochaine!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 08 septembre 2015 à 19:51:36
Ma mauvaiiise va être HYSTÉRIQUE  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 08 septembre 2015 à 19:56:29
Le smiley avec les yeux en cœurs des emojis existe pas ici.
Mais croyez bien que j'en mettrais mille sinon.
J'suis faible.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 08 septembre 2015 à 20:06:42
Ma mauvaiiise va être HYSTÉRIQUE  ;D

Il va faire exploser son forfait en votant pour le Dieu Mans! On va encore en entendre parler jusqu'à mai 2016  :o Sans compter le roman photo qui va accompagner chaque commentaire...!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 08 septembre 2015 à 20:09:31
Je pige pas, je croyais que ce serait à Stockholm en Suède mais là on va visiblement se retrouver en Grèce sur le mont Olympe !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 08 septembre 2015 à 20:57:22
;D

Pas une surprise de voir Måns à la présentation. :)
Plus les jours passent et plus je pense que c'est Petra Mede qui l'accompagnera...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 08 septembre 2015 à 21:00:27
C'est Steph qui va être ravi lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 08 septembre 2015 à 23:52:54
Le dieu des dieux  8) ;D

J'aurai aimé Sanna ou Sarah que Mans mais il est assez professionnel donc ça ira.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 09 septembre 2015 à 11:11:53
Mans, why not!

J'espère malgré tout des apparitions (interventions) de Petra, même si pas en tant que co-présentatrice.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 septembre 2015 à 21:16:18
La SVT veut avancer l'heure du début du Concours à 20h CET !

C'est une proposition qui a été émise par la chaîne de télévision publique suédoise, qui est en discussion avec l'UER. Le télédiffuseur hôte met en avant le fait que commencer une heure plus tôt permettra à plus de jeunes téléspectateurs de regarder le Concours dans les pays de l'Est, comme la Russie, la Géorgie, l'Azerbaïdjan, Israël ou bien l'Arménie, où le show commence actuellement vers 23h00/minuit.

Martin Österdahl le producteur exécutif du concours a déclaré que :

Citer
C'est surtout pour tous les nouveaux pays arrivés dans l'Eurovision ces dernières années, après la dissolution du bloc soviétique, où il est extrêmement tard dans la nuit quand l'émission commence [...]. Il est donc difficile pour les enfants de rester éveillé. Si le Concours croît au fil du temps et continue à être la plus grande diffusion de la télévision dans le monde, dans les 50 prochaines années, nous devrions avoir un développement similaire à celui de la Suède : l'Eurovision va à travers tous les âges.

(Vous m'excuserez pour la traduction qui n'est pas exacte, car je n'ai malheureusement pas les capacités de vous le traduire parfaitement en français)

Source : DN.se (http://prio.dn.se/prio/2015-09-09/kvall/kultur/svt-kapar-eurovisionbudget-2?utm_source=facebook&utm_medium=page&utm_campaign=dn)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 09 septembre 2015 à 21:19:14
La SVT veut avancer l'heure du début du Concours à 20h CET !

C'est une proposition qui a été émise par la chaîne de télévision publique suédoise, qui est en discussion avec l'UER. Le télédiffuseur hôte met en avant le fait que commencer une heure plus tôt permettra à plus de jeunes téléspectateurs de regarder le Concours dans les pays de l'Est, comme la Russie, la Géorgie, l'Azerbaïdjan, Israël ou bien l'Arménie, où le show commence actuellement vers 23h00/minuit.

Martin Österdahl le producteur exécutif du concours a déclaré que :
(Vous m'excuserez pour la traduction qui n'est pas exacte, car je n'ai malheureusement pas les capacités de vous le traduire parfaitement en français)

Source : DN.se ([url]http://prio.dn.se/prio/2015-09-09/kvall/kultur/svt-kapar-eurovisionbudget-2?utm_source=facebook&utm_medium=page&utm_campaign=dn[/url])


Je pense que c'est surtout qu'ils se sont rendu compte que le concours a duré 4H cette année et que c'est pas gérable autrement. Moi personnellement ça ne me dérange pas, par contre France 2 c'est autre chose.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 09 septembre 2015 à 21:22:05
Tu m'as devancé, j'étais justement en train de poster cette information :P

L'UER n'a pas encore donné son aval pour ce changement. Beaucoup de discussions sont à prévoir.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 septembre 2015 à 21:23:45
Je pense que c'est surtout qu'ils se sont rendu compte que le concours a duré 4H cette année et que c'est pas gérable autrement. Moi personnellement ça ne me dérange pas, par contre France 2 c'est autre chose.

Oui, c'est vrai ! Moi non plus, cela ne me gêne pas. Mais je pense que France 2 va accepter aussi, de toutes façons ils n'ont pas le choix. Mais ça permettrait aussi, je pense, pour FTV de mettre encore plus en avant le Concours. Tout simplement parce que les gens qui sont habitués à leur JT à 20h vont allumer leur télé à cette heure ci et vont tomber né à né avec l'Eurovision. Et je pense que ça peut faire une audience supplémentaire !

Tu m'as devancé, j'étais justement en train de poster cette information :P

L'UER n'a pas encore donné son aval pour ce changement. Beaucoup de discussions sont à prévoir.

Par contre, si tu veux modifier ma traduction de l'anglais, je t'en prie  ;D ;D

En revanche, c'est sûr que ça bouleverserait tous les programmes des pays de l'Ouest, mais je sais déjà qu'en Espagne, ça serait tout de suite oui ! Les espagnols adorent le Concours, donc ils ne vont même pas se poser de questions. Mais je pense que ça va être un débat intéressant à suivre !  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 09 septembre 2015 à 21:42:26
Cela ne me gêne pas, même si je ne m'y rends pas sur place l'année prochaine, la nuit sera plus longue que cette année.
Cette année, je me suis couché à 3h du matin et il fallait que je me lève à 8h30 pour ranger la chambre et laisser les clefs à 10h.
Sinon pour le côté audiovisuel c'est sur que le concours sera vraiment mis en avant et pourquoi pas même pour France 2 commencer la soirée à 19h avec un duplex en direct de Stockholm
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 09 septembre 2015 à 21:46:09
Je pense qu'ils feront surtout le journal à 19H ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 09 septembre 2015 à 21:46:51
Les suédois tu leur laisse le concours un an ils t'en remanient la moitié, normal.

Je comprends le point de vue des pays de l'Est, ce serait intéressant pour eux. Mais pour des pays comme l'Espagne où les programmes commencent vers 21-22h normalement, ou pour le Royaume-Uni où ça mettrait l'Eurovision a 19h... C'est moyen. Le gros de l'audience se fait à l'Ouest quand même si je me trompe pas. Bon ça rapporterais peut être un peu d'audience si il commençait une heure plus tôt... Et ils auraient peut être moins la pression pour le boucler ensuite. Mais je suis pas pour autant très enthousiaste à l'idée perso, j'aime pas le changement haha ! :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 09 septembre 2015 à 22:12:54
Les suédois tu leur laisse le concours un an ils t'en remanient la moitié, normal.

Je comprends le point de vue des pays de l'Est, ce serait intéressant pour eux. Mais pour des pays comme l'Espagne où les programmes commencent vers 21-22h normalement, ou pour le Royaume-Uni où ça mettrait l'Eurovision a 19h... C'est moyen. Le gros de l'audience se fait à l'Ouest quand même si je me trompe pas. Bon ça rapporterais peut être un peu d'audience si il commençait une heure plus tôt... Et ils auraient peut être moins la pression pour le boucler ensuite. Mais je suis pas pour autant très enthousiaste à l'idée perso, j'aime pas le changement haha ! :P

+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 09 septembre 2015 à 22:48:48
Ce n'est pas une idée bête sur le papier.
Je suis seulement craintif sur le fait que le début du concours va être concurrencer nez à nez avec le journal de 20 heures (celui de TF1 essentiellement) mais ça peut être tout à fait avantageux pour France 2 je pense cette histoire.

En tout cas, ça me plaît bien (on connaîtra peut-être le vainqueur 1 heure avant par rapport aux autres années  :P)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 09 septembre 2015 à 22:50:34
Le choix va être difficile pour l'UER parce que les pays de l'ouest vont être contre.

D'un côté, on a les 5 plus gros contributeurs financiers. De l'autre, on a le pays où l'eurovision est la religion nationale.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 10 septembre 2015 à 00:00:21
Si ils mettent le concours à 20h, France TV pourrait avoir l'idée de le remettre sur France 3 vu que le jt est à 19h...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 10 septembre 2015 à 00:04:04
Si c'est confirmé pour Mans en seul présentateur de premier plan, je vois mal Petra en second plan de la présentation. Par contre je vois bien Sarah à cette place :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 10 septembre 2015 à 07:13:03
Si c'est confirmé pour Mans en seul présentateur de premier plan, je vois mal Petra en second plan de la présentation. Par contre je vois bien Sarah à cette place :)

ou Sanna Nielsen
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 10 septembre 2015 à 12:11:09
Mais pour des pays comme l'Espagne où les programmes commencent vers 21-22h normalement, ou pour le Royaume-Uni où ça mettrait l'Eurovision a 19h...

Oui, mais je sais que les espagnols sont très attachés au Concours. Ce n'est pas en Espagne qu'il y aurait une perte d'audience, au contraire ! A 20h, tout le monde peut-être devant la télé ! Car les programmes ont beau débuter habituellement à 22h, cela permettrait à un public beaucoup plus conséquent de le regarder. En tous cas, pour les demi-finales, je pense que cela pourrait être bien, car cela ferait à coup sûr grimper les audiences. Après pour la finale, je ne suis pas contre...

Ce n'est pas une idée bête sur le papier.
Je suis seulement craintif sur le fait que le début du concours va être concurrencer nez à nez avec le journal de 20 heures (celui de TF1 essentiellement) mais ça peut être tout à fait avantageux pour France 2 je pense cette histoire.

En tout cas, ça me plaît bien (on connaîtra peut-être le vainqueur 1 heure avant par rapport aux autres années  :P)

Oui, le JT de TF1 sera un gros concurrent... mais mon gros qu'une finale de The Voice par exemple !
Il suffit de regarder : si les gens qui regardent le service public sont informés que le JT sera décalé à 19h ou 19h30 par exemple, cela ne va pas empêcher les gens de le regarder. Sauf que ce changement ferait de la promo supplémentaire à un grand nombre de personnes qui regardent le JT de France 2 : imaginez Laurent Delahousse qui dit "Je vous rappelle que demain le journal se fera à 19h pour laisser place ensuite à partir de 19h30 à une soirée spéciale Eurovision" > et 4,7 millions de téléspectateurs informés directement ! Non, franchement, je suis sûr que pour France 2, ça serait boosterait de façon extraordinaire les audiences, pour atteindre, qui sait, le score de 2009 (meilleur score d'audiences depuis 2000).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 10 septembre 2015 à 13:23:49
Une petite pierre à l'édifice dans le débat sur le choix de l'heure pour l'Eurovision...

> http://www.eurovision-info.net/index.php?option=com_content&view=article&id=677:la-grande-tradition-de-leurovision&catid=42:informations&Itemid=73 (http://www.eurovision-info.net/index.php?option=com_content&view=article&id=677:la-grande-tradition-de-leurovision&catid=42:informations&Itemid=73)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 10 septembre 2015 à 19:08:51
moi je suis contre le fait que le concours commence à 20 heures !!!

et puis quoi encore les suèdois a chaque fois qu'ils accueillent l'eurovision ils mettent un truc de m***** en nouveauté !!!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 septembre 2015 à 20:01:13
Plutôt contre cette nouvelle idée de Tonton Osterdahl. C'est trop tôt surtout pour les pays de l'Ouest (qui réalisent encore les plus grosses audiences et amènent les plus gros  financements au concours) (avec 19 h pour l'UK, l'Irlande, le Portugal et l'Islande par exemple)).
Pour la France, si c'est adopté, ça m'étonnerait pas si le concours revient sur France 3 (ça serait plus simple que de déplacer le journal).

A choisir, il faudrait mieux avancer le concours à 20 h 30, ça arrangerait plus de diffuseurs à mon avis.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 10 septembre 2015 à 20:13:15
Plutôt contre cette nouvelle idée de Tonton Osterdahl. C'est trop tôt surtout pour les pays de l'Ouest (qui réalisent encore les plus grosses audiences et amènent les plus gros  financements au concours) (avec 19 h pour l'UK, l'Irlande, le Portugal et l'Islande par exemple)).
Pour la France, si c'est adopté, ça m'étonnerait pas si le concours revient sur France 3 (ça serait plus simple que de déplacer le journal).

A choisir, il faudrait mieux avancer le concours à 20 h 30, ça arrangerait plus de diffuseurs à mon avis.

J'ai pensé aussi à cette option mais pour 30 min. je pense que le mieux serait de rester à 21 heures. Enfin, je vois que Tonton Osterdahl a toujours des idées surprenantes !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 septembre 2015 à 20:28:33
J'ai pensé aussi à cette option mais pour 30 min. je pense que le mieux serait de rester à 21 heures. Enfin, je vois que Tonton Osterdahl a toujours des idées surprenantes !  8)
Je pense pareil mais si ils veulent vraiment avancer le concours et contenter tout le monde...

Edit : En fait, ça serait pas 19 h mais 18 h pour les Islandais...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 10 septembre 2015 à 20:47:09
Pour les Européens c'est mieux à 21.00. En plus on est habituée a 21.00 je comprend pourquoi il veulent décaler l'heure. Le concours devient plus en plus pire.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 10 septembre 2015 à 21:34:56
J'ai pensé aussi à cette option mais pour 30 min. je pense que le mieux serait de rester à 21 heures. Enfin, je vois que Tonton Osterdahl a toujours des idées surprenantes !  8)

Le pire, ce serait que le concours commence à 20h et que la France passe en position 1, à 20h10.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 10 septembre 2015 à 21:40:02
Le pire, ce serait que le concours commence à 20h et que la France passe en position 1, à 20h10.

Oh non vaut mieux pas y penser  >:( >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 septembre 2015 à 21:43:24
Le pire, ce serait que le concours commence à 20h et que la France passe en position 1, à 20h10.
Je dirais vers 20 h 15-20 avec le 3 perso.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 10 septembre 2015 à 21:54:35
A vous lire, vous êtes vraiment contre le moindre changement pour l'Eurovision. Je trouve ça dommage :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 11 septembre 2015 à 02:13:09
Autre option : réduire l'intro de 24 minutes (Vienne) à 5 minutes comme avant !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 11 septembre 2015 à 07:15:31
Autre option : réduire l'intro de 24 minutes (Vienne) à 5 minutes comme avant !  8)

+1 j'ai trouvé ça trop long
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 11 septembre 2015 à 13:22:38
A vous lire, vous êtes vraiment contre le moindre changement pour l'Eurovision. Je trouve ça dommage :)

Pour le coup oui
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 11 septembre 2015 à 16:29:00
Autre option : réduire l'intro de 24 minutes (Vienne) à 5 minutes comme avant !  8)

Ne t'inquiète pas la SVT va y aller à l'économie
L'intro va durer 0 minute ... y'en aura pas !! Lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 11 septembre 2015 à 16:32:26
Les services autorisés planchent sur une autre option
Le show avec les chansons le samedi à 16h et un autre show avec les votes le dimanche à 9h du matin
Dès qu'il y a du nouveau on vous le dit :) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 11 septembre 2015 à 16:53:41
Les services autorisés planchent sur une autre option
Le show avec les chansons le samedi à 16h et un autre show avec les votes le dimanche à 9h du matin
Dès qu'il y a du nouveau on vous le dit :) :)

J'ai pas compris ?  ??? ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 11 septembre 2015 à 16:55:23
J'ai pas compris ?  ??? ;D

t'en fais pas  ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 11 septembre 2015 à 17:05:25
C'est bien ce qu'il me semblait  ;D 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 11 septembre 2015 à 18:43:47
Les services autorisés planchent sur une autre option
Le show avec les chansons le samedi à 16h et un autre show avec les votes le dimanche à 9h du matin
Dès qu'il y a du nouveau on vous le dit :) :)

Ça pour le coup ça serait vraiment nul !  >:(

Quelqu'un a des news concernant BHRT (Bosnie-Herzégovine) ? Il devait prendre une décision aujourd'hui, mais perso j'ai cherché et aucun retour... Ils avaient affirmé que le retour au Concours en 2016 était une priorité malgré les difficultés financières traversées par le pays.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 11 septembre 2015 à 19:01:59
Les services autorisés planchent sur une autre option
Le show avec les chansons le samedi à 16h et un autre show avec les votes le dimanche à 9h du matin
Dès qu'il y a du nouveau on vous le dit :) :)

Pas mal  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 11 septembre 2015 à 19:03:58
Ça pour le coup ça serait vraiment nul !  >:(

Quelqu'un a des news concernant BHRT (Bosnie-Herzégovine) ? Il devait prendre une décision aujourd'hui, mais perso j'ai cherché et aucun retour... Ils avaient affirmé que le retour au Concours en 2016 était une priorité malgré les difficultés financières traversées par le pays.

Direction le topic Bosnie 2016 : http://forum.eurovision-fr.net/index.php?topic=14259.new#new (http://forum.eurovision-fr.net/index.php?topic=14259.new#new) ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 11 septembre 2015 à 20:08:30
Ne t'inquiète pas la SVT va y aller à l'économie
L'intro va durer 0 minute ... y'en aura pas !! Lol

J'aimerai bien que France 2 soit aussi économe que la SVT.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 11 septembre 2015 à 22:05:44
J'aimerai bien que France 2 soit aussi économe que la SVT.  :)
Je pensais qu'elle l'était déjà pas mal, économe...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 12 septembre 2015 à 17:02:31
Je suis très content que Mans soit à la présentation du concours 2016. Par comtre, le budget m'a l'air assez peu et pour le changement de l'horaire je suis contre :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 12 septembre 2015 à 17:18:50
13 millions d'€ pour 3 shows, c'est plus que suffisant. Un prime "The Voice - la plus belle voix" coute près d'1 million € et un de "Rising star', 700.000€.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: gigoli cinquetti le 13 septembre 2015 à 01:18:49
J'aimerai bien que France 2 soit aussi économe que la SVT.  :)
Ben elle est bien plus économe puisqu'elle s'évite d'organiser le Concours ... et même avec une contribution "big 5" , l'Eurovision reste un programme de prestige peu dispendieux pour France 2 !
Et rapporté à la population du pays le budget de la SVT pour l'Eurovision correspondrait à  environ 100 millions d'Euros en France ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 13 septembre 2015 à 02:47:12
Et rapporté à la population du pays le budget de la SVT pour l'Eurovision correspondrait à  environ 100 millions d'Euros en France ...
La SVT n'a pas l'intention d'investir un centime de couronne dans l'Eurovision. Elle se contentera de ce que donne l'UER.
Et, il faudra que tu m'expliques ton calcul, car le salaire d'un technicien en France/Belgique et Suède est du même ordre donc coute proportionnellement aussi cher. Ce qui diffère, c'est le budget alloué à un programme.
Si je suis la logique de ton calcul, rapporté à sa population, l'Allemagne, en 2011, en ne dépensant QUE 30 millions d'euros, à fait un Eurovision, on ne peut plus 'cheap' et 'minable'.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: gigoli cinquetti le 13 septembre 2015 à 21:01:53
La SVT n'a pas l'intention d'investir un centime de couronne dans l'Eurovision. Elle se contentera de ce que donne l'UER.
Et, il faudra que tu m'expliques ton calcul, car le salaire d'un technicien en France/Belgique et Suède est du même ordre donc coute proportionnellement aussi cher. Ce qui diffère, c'est le budget alloué à un programme.
Si je suis la logique de ton calcul, rapporté à sa population, l'Allemagne, en 2011, en ne dépensant QUE 30 millions d'euros, à fait un Eurovision, on ne peut plus 'cheap' et 'minable'.
Avec un budget de 13 Millions, le budget par habitant est beaucoup plus élevé en Suède (9 millions d'habitants soit 1.44 Euros/hab)  qu'en France (65 millions soit 0.2 Euros/hab). Par ailleurs selon les chiffres de 2009 le budget annuel de la SVT est de 3,8 Milliards de SEK (environ 407 millions d'Euros) ... et celui de France TV 3,03 milliards d'Euros ... Bref dépenser 13 millions ne représente pas la même chose pour SVT que pour FTV.. même si au final le programme sera le même.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 13 septembre 2015 à 22:38:47
Content que ce soit Mans à la présentation !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 14 septembre 2015 à 02:19:05
Avec un budget de 13 Millions, le budget par habitant est beaucoup plus élevé en Suède (9 millions d'habitants soit 1.44 Euros/hab)  qu'en France (65 millions soit 0.2 Euros/hab). Par ailleurs selon les chiffres de 2009 le budget annuel de la SVT est de 3,8 Milliards de SEK (environ 407 millions d'Euros) ... et celui de France TV 3,03 milliards d'Euros ... Bref dépenser 13 millions ne représente pas la même chose pour SVT que pour FTV.. même si au final le programme sera le même.
Ca n'a strictement rien a voir. Evidemment que la dépense n'est pas dans les mêmes ordres. Mais le cout de base du show restera identique tant en France qu'en Suède. D'autant que la SVT ne prend pas tout en charge non plus. A Vienne, c'est la société belge Videohouse qui s'est occupée de la réalisation, par exemple, pas l'ORF. Le diffuseur hôte ne prend en général que la production exécutive, en charge.  Histoire juste de mettre sa patte.
Si on t'écoute,  le jour oû la Moldavie gagne, vu le rapport budget/cout de la vie/habitant, tout sera en or !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 14 septembre 2015 à 12:54:48
A mon avis, avec toutes ces confirmations, on va atteindre les 40 pays pour 2016 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 14 septembre 2015 à 14:46:07
A mon avis, avec toutes ces confirmations, on va atteindre les 40 pays pour 2016 !

super c'est toujours mieux quand il ya plein de pays  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 14 septembre 2015 à 21:57:46
Content que ce soit Mans à la présentation !

On va pouvoir l'entendre parler français !!

(si Martin Osterdahl ne décide pas d'imposer le suédois en langue officiel à la place du français)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 15 septembre 2015 à 13:00:26

(si Martin Osterdahl ne décide pas d'imposer le suédois en langue officiel à la place du français)

Perso, j'en ai marre que les pays francophones se sentent seuls à chaque édition lors des votes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 septembre 2015 à 21:18:01
super c'est toujours mieux quand il ya plein de pays  :P
Je suis d'accord.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 septembre 2015 à 22:32:09
Si ils souhaitent faire des économies ils peuvent en faire sur les costumes de Mans ... Laissez le tout nu !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 septembre 2015 à 10:48:33
EUROVISION 2016 : Le Big 5 et le pays hôte se produiront en demies (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3596)

Que pensez-vous de cette nouvelle décision de l'UER? Bon ou mauvais pour la France?

N'hésitez pas à réagir à ce sujet ici-même sur notre Forum (http://forum.eurovision-fr.net/), ainsi que sur nos réseaux sociaux : Facebook (https://www.facebook.com/Eurovision-frnet-412245085505212/timeline/),  Twitter (https://twitter.com/eurovisionfrnet) et Instagram (https://instagram.com/eurovisionfrnet/).

J'en profite pour vous encourager vivement à vous abonner à nos 3 réseaux sociaux! ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 23 septembre 2015 à 10:54:54
Pour moi, c'est clairement une bonne idée. Au moins, les spectateurs se souviendront davantage des contributions du Big 5.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 23 septembre 2015 à 11:04:07
ça va dans le bon sens, mais ça ne correspond pas à ce que j'avais imaginé.
Une idée que j'ai est que trois pays seraient qualifiés d'office : le pays hôte et les deux meilleurs du big5 l'année précédente. Les autres pays du big5 (2 ou 3 donc si le pays hôte est du big5 ou non) seraient obligés de se qualifier en demi-finales. Au lieu de 10 pays qualifiés par demi-finale, on passerait à 11 pays qualifiés... menant à une finale à 25 pays.

On s’arque boute sur une qualification d'office des big5 en finale... c'est totalement contre productif car quelle que soient leurs chansons ils sont surs de l'avoir en finale et d'assurer un bon score d'audience le samedi soir en prime. Si l'épée de Damoclès était au dessus de leur tête, pour avoir coute que coute leur chanson en finale ... Ils seraient obligés d'en choisir une bonne !!! Donc pas de qualif auto.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 septembre 2015 à 11:20:39
On s’arque boute sur une qualification d'office des big5 en finale... c'est totalement contre productif car quelle que soient leurs chansons ils sont surs de l'avoir en finale et d'assurer un bon score d'audience le samedi soir en prime.

C'est justement ce que recherchent à la fois les télédiffuseurs du Big 5 et surtout l'UER.
Un pays important, en termes de population/d'audience/de richesse économique, absent en finale; c'est donc une importante part de marché qui en sera plus ou moins amoindrie pour la finale du samedi soir.

Financièrement/matériellement/humainement..., le Concours de l'Eurovision est un projet conséquent. Sans l'appui du Big 5, en outre, cet événement n'est pas viable et donc non attractif à terme, du point de vue expositions et retombées diverses (médiatiques/touristiques/économiques), et pourrait mettre en péril l'existence même de l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 septembre 2015 à 11:22:51
Oui mais il y a toujours les raisons financières derrière, Franck...

Sinon, pour la nouvelle, pourquoi pas sur le papier (l'idée est pas nouvelle en même temps) mais j'attends de voir son application (performances en intervalle, au milieu des autres pays, juste après les autres pays, durée plus longue des demi-finales).

Après, ça peut aussi améliorer les audiences des demi-finales dans les pays du Big 5.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 23 septembre 2015 à 11:33:35
Oui c'est une bonne idée, pourquoi pas ... A voir maintenant si ça va avoir des effets concrets mais j'en doute.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 23 septembre 2015 à 11:34:04
Ce n est pas une mauvaise idée mais j aurais aussi souhaité que les pays du big 5 passent par les demies pour avoir leur ticket après pour la pérennité (financiere) du programme ce n est pas évident..
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 septembre 2015 à 11:39:54
Selon la SVT (http://www.svt.se/melodifestivalen/nytt-grepp-i-eurovision-song-contest-2016-sa-ska-sverige-och-big-five-synas-i-semifinalerna), les prestations des pays du Big 5 et du pays hôte lors des demi-finales ne seront pas réalisées en direct.

En effet, ces performances seront enregistrées lors des répétitions générales des demi-finales (respectivement le lundi 9 et mercredi 11 mai 2016) et diffusées sous forme raccourcie (donc pas en intégralité) durant les retransmissions télévisées des demi-finales, en lieu et place des vidéos clips previews.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 septembre 2015 à 11:43:46
Bah, en fait, selon la SVT (http://www.svt.se/melodifestivalen/nytt-grepp-i-eurovision-song-contest-2016-sa-ska-sverige-och-big-five-synas-i-semifinalerna), les pays pré-qualifiés vont pas vraiment performer en demi-finale.

En effet, ils vont faire leur prestation en entier lors de la répétition des jurys. Mais pour l'émission en direct, ça sera un extrait de ces répétitions qui sera diffusé (au lieu des clips previews comme les autres années).

Donc, je sais pas si ça va vraiment changer quelque chose en fait.

Edit : Doublé ! ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 septembre 2015 à 12:06:12
Eurovision.TV n'a pas relevé dans son article cette subtilité soulignée par la SVT.

Je suis d'accord avec toi Benjamin, que tu diffuses un extrait d'un live préenregistré lors d'un dress rehearsal ou un extrait du vidéo clip, ça ne change rien pour nous.

Si on veut que Big 5/pays hôte soient à égalité avec les participants des demi-finales, il faut que nous chantions en direct lors des manches télévisées nos contributions dans leur intégralité; et donc que nous soyons soumis au même régime de répétitions que les demi-finalistes, quitte à ce que nous répétitions le lundi 2 mai (si la France est affectée en 1ère demi-finale).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 septembre 2015 à 12:16:07
D'accord avec toi. Une performance de 3 minutes, ça a un intérêt. Un extrait seulement, non.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 23 septembre 2015 à 12:41:17
Selon la SVT ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/nytt-grepp-i-eurovision-song-contest-2016-sa-ska-sverige-och-big-five-synas-i-semifinalerna[/url]), les prestations des pays du Big 5 et du pays hôte lors des demi-finales ne seront pas réalisées en direct.

En effet, ces performances seront enregistrées lors des répétitions générales des demi-finales (respectivement le lundi 9 et mercredi 11 mai 2016) et diffusées sous forme raccourcie (donc pas en intégralité) durant les retransmissions télévisées des demi-finales, en lieu et place des vidéos clips previews.


Alors ça ne sert à rien
Que ce soit un extrait d'un live ou du clip de previews ça ne changera rien
On se fout de notre gu_ _ _ _
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 23 septembre 2015 à 12:50:11
Encore faut-il savoir la durée de ces extraits car si c'est seulement une extrait de 30 secondes, cela ne vaut pas la peine du tout.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 23 septembre 2015 à 13:57:16
Moi je trouve cette idée intéressante. Même si c'est toujours du favoritisme, c'est bien évident que l'argent, ça compte...
En revanche, le fait de passer seulement un extrait, c'est très mauvais je trouve... et dommage !
Je pense que cette méthode peut aussi favoriser les pays comme la France qui ne font pas beaucoup d'efforts scéniques (sauf en 2015) à donner une bonne prestation.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 23 septembre 2015 à 14:24:11
Chanter en direct pour le big 5 pendant une demi-finale ça aurait vraiment été un grand plus!

Mais si on passe un extrait de 30 secondes de la répétition ça va rien changer c'est juste un petit détail qui change par rapport aux autres années...
ça va rien changer selon moi  :-\ (sauf si l'extrait est vraiment long mais j'en doute)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: nikos155 le 23 septembre 2015 à 14:29:19
Moi je trouve que c'est une bonne idée après faut voir l'application faite par les organisateurs ^^
J'espère au moins un extrait plus long que 30 secondes ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 23 septembre 2015 à 15:35:15
ça va dans le bon sens, mais ça ne correspond pas à ce que j'avais imaginé.
Une idée que j'ai est que trois pays seraient qualifiés d'office : le pays hôte et les deux meilleurs du big5 l'année précédente. Les autres pays du big5 (2 ou 3 donc si le pays hôte est du big5 ou non) seraient obligés de se qualifier en demi-finales. Au lieu de 10 pays qualifiés par demi-finale, on passerait à 11 pays qualifiés... menant à une finale à 25 pays.

On s’arque boute sur une qualification d'office des big5 en finale... c'est totalement contre productif car quelle que soient leurs chansons ils sont surs de l'avoir en finale et d'assurer un bon score d'audience le samedi soir en prime. Si l'épée de Damoclès était au dessus de leur tête, pour avoir coute que coute leur chanson en finale ... Ils seraient obligés d'en choisir une bonne !!! Donc pas de qualif auto.

Ça c le meilleur moyen de dire au revoir à la France et potentiellement à l'Espagne ou au RU.

Moi je pense au contraire que ça va dans le bon sens ça réduit les inégalités de ce côté la mais j'aurais prefere que cela aille plus loin par exemple en obligeant les pays du big 5 a chanter en live eux aussi par exemple à l'entracte.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: vanadream le 23 septembre 2015 à 15:46:57
ca servira strictement a RIEN bien au contraire , comme je le dis chaque année les petits pays comme la VRT en belgique et NOS au pays bas ils ne se gênent pas de dire que le big5 c 'est que du vent tant qu'ils seront de suite en final ils s'en moquent complémentent que se sont des gros contributeurs .
j 'ai pas de lien sur youtube de la chaine NOS et VRT que je regarde régulièrement  pour vous le montrer , mais j 'aimagien alors que d'autre pays doivent le faire aussi .
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ding-a-dong le 23 septembre 2015 à 15:47:44
Ça c le meilleur moyen de dire au revoir à la France et potentiellement à l'Espagne ou au RU.

Moi je pense au contraire que ça va dans le bon sens ça réduit les inégalités de ce côté la mais j'aurais prefere que cela aille plus loin par exemple en obligeant les pays du big 5 a chanter en live eux aussi par exemple à l'entracte.
En effet, sur les demi finales qui ne durent que 2 heures, on peut bien rajouter 2 à 3 chansons "en direct" des Big 5+1.
Si c'est pour diffuser un extrait de 30 secondes... aucun n'interêt.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 23 septembre 2015 à 16:40:11
C'est pas si mal comme idée, je trouverais ça assez injuste que le Big 5 se produise en demi.
La demi, c'est pour avoir une chance d'aller en finale. C'est une présélection à la base quand même. Donc ça a aucun sens d'aller s'y exposer alors que les pays Big5 ont leur place d'office grâce à ce qu'ils paient, c'est pas très sympa pour les pays qui y passent et ça ferait que faire râler encore plus sur ce système.

Et puis on a bien vu que l'Allemagne peut gagner l'Eurovision en s'étant produite qu'une fois, et plus récemment l'Italie a gagné le vote du public (qui est quand même le premier visé par cette option de se produire en demi) en ayant été vu qu'une seule fois.

Nous faire nous produire en demi ne changera pas la qualité de base de notre chanson !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 23 septembre 2015 à 16:44:17
Faut arrêter avec les privilèges des privilégiés...
Je ne vois pas en quoi, les chansons des finalistes devraient être diffusées lors de la demi que le pays diffuse ?
Si on résonne par l'absurde : si la France vote en demi 1, elle chante en demi 1 et pourquoi pas en demi 2 => tous les pays qui ne diffusent que la demi 2 n'entendront de toute façon pas la France

C'est débile...
Les finalistes chantent en finale et puis c'est tout...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 septembre 2015 à 16:59:48
Oui, mais quand les pays qui ne diffusent qu'une demi-finale se comptent sur les doigts d'une main : en 2015, les pays qui ont fait ça étaient l'Azerbaïdjan, la Belgique (francophone), la France, la Suisse italophone et le Portugal (qui a diffusé en différé la première DF).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 23 septembre 2015 à 17:06:31
Ca restera un changement mineur si c'est la même durée que les vidéos previews mais d'un côté, on aura un bout TV des prestations du BIG 5 ...

Et puis on a bien vu que l'Allemagne peut gagner l'Eurovision en s'étant produite qu'une fois, et plus récemment l'Italie a gagné le vote du public (qui est quand même le premier visé par cette option de se produire en demi) en ayant été vu qu'une seule fois.

Nous faire nous produire en demi ne changera pas la qualité de base de notre chanson !

Exactement !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 23 septembre 2015 à 17:27:33
Aucun intérêt
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 23 septembre 2015 à 17:33:05
Oui, mais quand les pays qui ne diffusent qu'une demi-finale se comptent sur les doigts d'une main : en 2015, les pays qui ont fait ça étaient l'Azerbaïdjan, la Belgique (francophone), la France, la Suisse italophone et le Portugal (qui a diffusé en différé la première DF).

La RTBF a également diffusé en différé le deuxième demi-finale, où ne se trouvait pas la Belgique ;)

C'est une bonne chose, même si personnellement je continuerai jusqu'à ma mort de me battre pour une abolition pure et simple du Big 5 ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 23 septembre 2015 à 17:41:09
Ce n'est pas le changement du siècle :D
Qu'on diffuse leur clip ou leur prestation raccourcie, c'est pareil...

L'idée n'est pas mauvaise dans le fond ; mais le souhait de la SVT ne change rien !!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 23 septembre 2015 à 17:48:39
Je comprends pas l'intérêt de diffuser un extrait. Ils gagneraient plus à utiliser les 3 pays/demi déjà déjà qualifiés pour les intervalles actes car :
1- Les pays arrivent plus tôt dans la ville donc génère plus d'argent
2- Ne dépense pas d'argent pour trouver un autre intervalle
3- Les pays gagnent du temps de répétition.


Après faut voir ce qui se dit et ce qui sera fait vraiment, moi j'adore l'idée.


Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 septembre 2015 à 17:51:50

L'idée n'est pas mauvaise dans le fond

On s'accorde presque tous à dire ici que c'est la forme qui pose problème, si l'hypothèse posée par la SVT prend forme (en espérant une vive réaction des chaînes du Big 5  ::) ).

Rallonger les shows des demies de 15 à 30 minutes afin que les Finalistes d'office puissent se produire ne nuit absolument pas au show, bien au contraire, l'exposition est optimale (sans dire maximale).

Ne diffuser qu'un extrait de leur répétition, c'est gâcher du temps et de l'argent : autant mâter la vidéo YouTube de la répétition complète dans ce cas-là.

En gros, plus on se produit, plus on se bonifie et plus on reçoit de l'exposition.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 23 septembre 2015 à 18:06:54
Oui fin le but c'est pas de faire gagner les pays du Big 5. C'est un concours, si tu commences à vouloir donner des compensations à des pays qui n'arrivent pas en haut du classement en grande partie parce que leurs chansons sont pas adaptées, à ce moment là c'est open bar à tous les plaidoyers possibles.
Ils veulent pas qualifier Saint Marin en finale direct aussi ? Nan parce que "les pauvres, c'est un pays qui manque d'exposition donc personne pense à voter pour eux".
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 23 septembre 2015 à 18:16:25
mais zuuut faut y aller vraiment, la, supprimez la règle du big 5 voila tout !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 23 septembre 2015 à 18:39:46
C'est une bonne nouvelle dans le sens ou cela montre qu'ils savent que la situation actuelle du big 5 pose problème.
Au delà de ça le changement n'a pas l'air si significatif, rien n'assure des extraits réellement plus long. Après le fait que ce soit des extraits du live les rend un peu moins "hors-concours", il faut bien l'avouer.

Le plus important peut-être n'est pas quelque chose auquel on pense immédiatement mais cela oblige les pays du Big 5 à venir plus tôt sur place et c'est bien car je trouve qu'ils manquent singulièrement de temps, plus que les autres. ;)

De toute façon ils auront beau faire quelques changements ... le véritable problème du big 5 c'est son existence.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 23 septembre 2015 à 18:41:40
A force d'apporter chaque année des nouveautés, vous allez voir qu'un jour on va bien finir par y arriver... La fin du Big5, les pays du big 5 devront passer par les demis..
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 23 septembre 2015 à 19:44:52
A force d'apporter chaque année des nouveautés, vous allez voir qu'un jour on va bien finir par y arriver... La fin du Big5, les pays du big 5 devront passer par les demis..

C'est surtout la Suède qui apporte les nouveautés je trouve :p
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 23 septembre 2015 à 19:52:04
Moi cela me gêne pas plus sauf que les demi finales seront plus longues (sauf si elles commencent à 20h, dans ce cas la, ça terminera plus tôt)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 23 septembre 2015 à 20:00:16
Je trouve l'idée un peu près bonne cependant ils n'ont pas étés jusqu'à la fin du projet, c'est dommage. Si on passe que 30 secondes en différé et non pas en live, ça sert à rien. Et, sinon je suis pour que le BIG 5 reste le BIG 5 donc que la qualification en Finale soit toujours d'actualité. Je pense que les personnes qui sont contre le BIG 5 ne se rendent pas compte que sans le BIG 5 en Finale, il n'y a plus d'Eurovision que ce soit l'argent, l'audience ou encore comme dit plus haut pour la médiatisation du concours...  ;)

 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 23 septembre 2015 à 20:03:40
Encore un changement inutile made in sweden...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 23 septembre 2015 à 20:06:43
Le but n'est pas de donner plus de visibilité au big 5 et à l'organisateur mais de leur permettre de répéter plus et notamment lors des 3 répétitions générales de "leur demi"....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 24 septembre 2015 à 07:08:34
Je trouve l'idée un peu près bonne cependant ils n'ont pas étés jusqu'à la fin du projet, c'est dommage. Si on passe que 30 secondes en différé et non pas en live, ça sert à rien. Et, sinon je suis pour que le BIG 5 reste le BIG 5 donc que la qualification en Finale soit toujours d'actualité. Je pense que les personnes qui sont contre le BIG 5 ne se rendent pas compte que sans le BIG 5 en Finale, il n'y a plus d'Eurovision que ce soit l'argent, l'audience ou encore comme dit plus haut pour la médiatisation du concours...  ;)

Dans la configuration actuelle de l'Eurovision je ne voies pas très bien pourquoi l'absence du big5 de la finale serait un préjudice financier pour le concours
Que les pays participent seulement en demi ou se qualifient en finale ils payent les memes droits de participation
Pour le big 5 ce sera pareil donc aucune diminution de recettes pour l'EBU et le pays organisateur
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 24 septembre 2015 à 08:13:47
C'est une mesure qui change rien au problème, le public se moque que le Big 5 viennent plus tôt et que l'extrait proposé soit fait sur place.
Je suis sur la même ligne que Franck plus ou moins : deux pays du big 5 doivent passer pour les demies et l'année suivante, on choisit deux nouveaux pays (quelque soit les classements) et ainsi de suite.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 24 septembre 2015 à 08:54:17
Dans la configuration actuelle de l'Eurovision je ne voies pas très bien pourquoi l'absence du big5 de la finale serait un préjudice financier pour le concours
Que les pays participent seulement en demi ou se qualifient en finale ils payent les memes droits de participation
Pour le big 5 ce sera pareil donc aucune diminution de recettes pour l'EBU et le pays organisateur


Concernant l'Eurovision 2015, un pays comme la Slovénie (http://www.slovenskenovice.si/bulvar/domaci-trac/toliko-je-slovenijo-stala-evrovizija) paie 70000 € de frais de participation à l'UER.

Pour la France (ou un pays du Big 5), ces frais de participation se chiffrent, selon certains articles parus dans la presse, à 500000 €.

Pour information, le détail relevé sur le site de la SVT a bien été rajouté dans l'article d'Eurovision.TV, à savoir la diffusion d'un extrait du live d'un Finaliste d'office, capté lors du dress rehearsal de la veille, durant la demi-finale télévisée.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 24 septembre 2015 à 10:23:49
Concernant l'Eurovision 2015, un pays comme la Slovénie ([url]http://www.slovenskenovice.si/bulvar/domaci-trac/toliko-je-slovenijo-stala-evrovizija[/url]) paie 70000 € de frais de participation à l'UER.

Pour la France (ou un pays du Big 5), ces frais de participation se chiffrent, selon certains articles parus dans la presse, à 500000 €.

Pour information, le détail relevé sur le site de la SVT a bien été rajouté dans l'article d'Eurovision.TV, à savoir la diffusion d'un extrait du live d'un Finaliste d'office, capté lors du dress rehearsal de la veille, durant la demi-finale télévisée.


Merci pour ces chiffres Nisay mais la Slovénie paiera la même chose qu'elle se qualifie pour la finale ou non.
La France paiera les mêmes droits de participation qu'elle soit qualifiée d'office ou qu'elle ait besoin de passer par les demis pour se qualifier
Ces montants sont calculés et acceptés ou non par les tv participantes en Novembre ou décembre avant le concours et on ne leur dit pas en mai vous vous êtes qualifiés en finale vous allez donc payer plus cher....
Donc peu importe que les pays du Big 5 soient qualifiés d'office ou non
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 24 septembre 2015 à 10:41:13
Merci pour ces chiffres Nisay mais la Slovénie paiera la même chose qu'elle se qualifie pour la finale ou non.
La France paiera les mêmes droits de participation qu'elle soit qualifiée d'office ou qu'elle ait besoin de passer par les demis pour se qualifier
Ces montants sont calculés et acceptés ou non par les tv participantes en Novembre ou décembre avant le concours et on ne leur dit pas en mai vous vous êtes qualifiés en finale vous allez donc payer plus cher....
Donc peu importe que les pays du Big 5 soient qualifiés d'office ou non

Je suis OK avec ton affirmation.

J'ai effectivement mal compris ta phrase "Que les pays participent seulement en demi ou se qualifient en finale ils payent les mêmes droits de participation" en ayant cru que tu as pensé que chaque pays participant à l'Eurovision paie exactement le même montant, fixe.

;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TURK3Y le 24 septembre 2015 à 10:42:14
EUROVISION 2016 : Le Big 5 et le pays hôte se produiront en demies ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3596[/url])

Que pensez-vous de cette nouvelle décision de l'UER? Bon ou mauvais pour la France?

N'hésitez pas à réagir à ce sujet ici-même sur notre Forum ([url]http://forum.eurovision-fr.net/[/url]), ainsi que sur nos réseaux sociaux : Facebook ([url]https://www.facebook.com/Eurovision-frnet-412245085505212/timeline/[/url]),  Twitter ([url]https://twitter.com/eurovisionfrnet[/url]) et Instagram ([url]https://instagram.com/eurovisionfrnet/[/url]).

J'en profite pour vous encourager vivement à vous abonner à nos 3 réseaux sociaux! ;)


ça change strictement rien.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 24 septembre 2015 à 10:42:48
C'est surtout la Suède qui apporte les nouveautés je trouve :p

Oui ! Surtout que cette année la Suède devait pas gagner hein la mauvaiiise ?!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 24 septembre 2015 à 12:54:01
Merci pour ces chiffres Nisay mais la Slovénie paiera la même chose qu'elle se qualifie pour la finale ou non.
La France paiera les mêmes droits de participation qu'elle soit qualifiée d'office ou qu'elle ait besoin de passer par les demis pour se qualifier
Ces montants sont calculés et acceptés ou non par les tv participantes en Novembre ou décembre avant le concours et on ne leur dit pas en mai vous vous êtes qualifiés en finale vous allez donc payer plus cher....
Donc peu importe que les pays du Big 5 soient qualifiés d'office ou non

Oui mais voilà le problème, la France acceptera-t-elle de payer 500 000 € en n'étant pas sûre de pouvoir aller en finale ? C'est là que se situe le problème, le Big 5 a été créé comme garantie de voir les gros contributeurs continuer de donner toujours plus. Si on annulait les règles (ce qui serait logique sur le plan de la compétition musicale pure), je comprendrais tout à fait que les pays ex-Big 5 souhaitent donner beaucoup moins d'argent.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 24 septembre 2015 à 22:19:48
Oui ! Surtout que cette année la Suède devait pas gagner hein la mauvaiiise ?!
Au moins il était premier quelque part pas comme les deux estoniens, il n'était premier nulle part eux.  8)

Et pis que tu le veules ou non, il a gagné.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 24 septembre 2015 à 22:20:31
Oui mais voilà le problème, la France acceptera-t-elle de payer 500 000 € en n'étant pas sûre de pouvoir aller en finale ? C'est là que se situe le problème, le Big 5 a été créé comme garantie de voir les gros contributeurs continuer de donner toujours plus. Si on annulait les règles (ce qui serait logique sur le plan de la compétition musicale pure), je comprendrais tout à fait que les pays ex-Big 5 souhaitent donner beaucoup moins d'argent.
Je suis d'accord. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 24 septembre 2015 à 23:25:59
Oui mais voilà le problème, la France acceptera-t-elle de payer 500 000 € en n'étant pas sûre de pouvoir aller en finale ? C'est là que se situe le problème, le Big 5 a été créé comme garantie de voir les gros contributeurs continuer de donner toujours plus. Si on annulait les règles (ce qui serait logique sur le plan de la compétition musicale pure), je comprendrais tout à fait que les pays ex-Big 5 souhaitent donner beaucoup moins d'argent.

Faudra que la France arrête d'être arrogante
Le montant est calculé selon les mêmes règles que les autres pays, donc aucune raison de le refuser
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 25 septembre 2015 à 09:46:07
Faudra que la France arrête d'être arrogante
Le montant est calculé selon les mêmes règles que les autres pays, donc aucune raison de le refuser

Si seulement cela pouvait être vrais , je connais pas mal de monde dans les pays de l'Est et j'avoue qu'ils aiment la france mais pas les français qu'il jugent justement hyper arrogant
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 25 septembre 2015 à 10:03:09
Les français ont plutôt tendance à s'auto-flageller et à dénigrer leur pays et concitoyens plutôt qu'à chanter les pieds dans la merde. Il suffit de lire les commentaires sur les différents sites d'info où ça critique à tout va.
Et Eesti, ce sont plutôt tes potes qui sont arrogants, on ne peut pas aimer un pays mais en même temps considérer ses habitants comme des intrus qui ne le méritent pas. La France, on l'aime avec les français dedans ou on n'y va pas.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 25 septembre 2015 à 11:12:45
Les français ont plutôt tendance à s'auto-flageller et à dénigrer leur pays et concitoyens plutôt qu'à chanter les pieds dans la merde. Il suffit de lire les commentaires sur les différents sites d'info où ça critique à tout va.
Et Eesti, ce sont plutôt tes potes qui sont arrogants, on ne peut pas aimer un pays mais en même temps considérer ses habitants comme des intrus qui ne le méritent pas. La France, on l'aime avec les français dedans ou on n'y va pas.

Euh réserver un bon accueil aux touristes étrangers c'est bien aussi  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 25 septembre 2015 à 11:46:14
La France a la réputation d'être mal accueillante  depuis des lustres mais ça ne l'empêche de rester l'une des destinations (pour ne pas dire la) les plus visitées. Je tiens pour preuve l'injustice de cette image de français hautain et inhospitalier avec les étrangers le fait que la France est un des pays qui comptent le plus de couchsurfers et de greeters.
Certes, Paris ou la Côte d'Azur ne sont pas forcément une ville et une région extrêmement accueillantes mais en Europe, je doute que d'autres villes et régions comparables soient Wonderland.

Pour revenir au sujet, la France n'est pas la seule à refuser de payer autant en passant par la demi-finale. Cela fait belle lurette que ce statut est critiquée et pourtant, on ne voit pas non plus le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Italie manifester leur attention de passer par la demi-finale prouver leur valeur de "showcountries" sans qu'ils renvoient le montant de leur chèchèque. Et pourtant, à l'Eurovision, on ne colle jamais ou presque une image d'arrogants aux anglois, aux teutons et aux ritaliens.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 25 septembre 2015 à 16:38:16
allez dans nos petits villages vous allez voir que les gens sont tres accueillant ! La France et les Français ne se résument pas à Paris ou Marseille !!!!!!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 25 septembre 2015 à 18:04:25
allez dans nos petits villages vous allez voir que les gens sont tres accueillant ! La France et les Français ne se résument pas à Paris ou Marseille !!!!!!!
+1 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 septembre 2015 à 18:15:04
La Catalogne en 2016 ? C'est en tous cas l'idée de TV3, la chaîne catalane, qui souhaite, en cas d'indépendance, rejoindre le Concours Eurovision en 2016, avec pourquoi pas RTVA (Andorre) comme collaborateur ! Mais TV3 devra entrer rapidement dans UIT (Union Internationale des télécommunications), et devra être pour cela reconnu par la communauté internationale, pour ensuite demander une adhésion à l'UER. C'est donc un parcours du combattant qui se dresse devant la Catalogne. Peut-être les verrons nous en 2017 ?
Une fois toutes ces étapes franchies, l'UER précise qu'elle devrait ensuite obtenir le statut de membre actif, pour envisager une candidature au Concours. La Catalogne est réellement intéressée pour rejoindre l'UER le plus rapidement possible.

La Catalogne pense aussi promouvoir son jeune et nouveau territoire, sa culture et sa langue grâce à ce Concours, et c'est notamment pour cela que la Catalogne s'intéresse de près à l'Eurovision.

Source :  El País (http://cat.elpais.com/cat/2015/09/23/cultura/1443025565_621400.html)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 25 septembre 2015 à 18:41:41
Le référendum prévu par certains partis en Catalogne en cas de victoires aux prochaines élections (législatives, il me semble ?) n'est même pas encore sûr d'être reconnu à l'internationale, donc si indépendance de la Catalogne il doit y avoir ce sera sûrement pas pour 2016, donc aucune chance de les voir à Stockholm séparément de l'Espagne je pense !

Par contre ce serait un joli coup si TVE envoyait un artiste catalan à l'Eurovision  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 septembre 2015 à 18:52:03
Le référendum prévu par certains partis en Catalogne en cas de victoires aux prochaines élections (législatives, il me semble ?) n'est même pas encore sûr d'être reconnu à l'internationale, donc si indépendance de la Catalogne il doit y avoir ce sera sûrement pas pour 2016, donc aucune chance de les voir à Stockholm séparément de l'Espagne je pense !

Par contre ce serait un joli coup si TVE envoyait un artiste catalan à l'Eurovision  8)

Oui, c'est sûr, même si je pense que l'Espagne devra à un moment lâcher la Catalogne, car quand on voit 1,8 millions de personnes (presque 25% des catalans) qui descendent dans les rues, j'ai du mal à me dire que la Catalogne restera sous fleuron espagnol ! Mais c'est presque sûr en effet qu'ils ne soient pas là cette année, à moins qu'ils participent avec Andorre... ce qui n'est pas totalement inenvisageable !

Pourquoi pas une chanson en catalan, même si cela me parait peu probable...  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 25 septembre 2015 à 18:54:25
Oui, c'est sûr, même si je pense que l'Espagne devra à un moment lâcher la Catalogne, car quand on voit 1,8 millions de personnes (presque 25% des catalans) qui descendent dans les rues, j'ai du mal à me dire que la Catalogne restera sous fleuron espagnol ! Mais c'est presque sûr en effet qu'ils ne soient pas là cette année, à moins qu'ils participent avec Andorre... ce qui n'est pas totalement inenvisageable !

Pourquoi pas une chanson en catalan, même si cela me parait peu probable...  ;)

Ce n'est pas le sujet, mais perso je suis assez sceptique, on a bien vu ce que ça a donné avec le référendum écossais ! ;) (même si c'est pas exactement la même ampleur). Les catalans en ont marre de payer pour toute l'Espagne c'est sûr, mais je sais pas si l'indépendance serait viable à terme.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 25 septembre 2015 à 18:58:19
On verra bien le résultat de ce "référendum" et les conséquences qui en découleront. Mais pour 2016, c'est certain que c'est non.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 01 octobre 2015 à 21:25:59
Selon Esctoday, avec la confirmation du Monténégro, on en serait à 37 pays qui souhaiterait participer à l'édition 2016.

Reste à confirmer : Turquie, Moldavie, Hongrie, Serbie (pour les deux derniers ce serait OK), Portugal (réponse en Novembre), Roumanie, Croatie et Maroc (Australie, et éventuellement Catalogne [bon il faut pas trop y croire] ??).

Donc on pourrait atteindre au maximum 46 ...  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 01 octobre 2015 à 21:55:45
Selon Esctoday, avec la confirmation du Monténégro, on en serait à 37 pays qui souhaiterait participer à l'édition 2016.

Reste à confirmer : Turquie, Moldavie, Hongrie, Serbie (pour les deux derniers ce serait OK), Portugal (réponse en Novembre), Roumanie, Croatie et Maroc (Australie, et éventuellement Catalogne [bon il faut pas trop y croire] ??).

Donc on pourrait atteindre au maximum 46 ...  ;)

ça serait super!  ;D

46 participants à Stockholm ça ferait beaucoup de pays! :D (un record si je me trompe pas)
Il y aurait des demi-finales à 20/21!

Mais bon il est encore tôt, il va sans doute avoir des pays qui ne vont pas y aller et on sera sans doute moins de 46 quand même je pense (la Catalogne par exemple pour 2016 j'y crois pas du tout) mais on pourrait bien battre un record de participants! :D

Il y aura au moins plus de participants qu'a Vienne. ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 01 octobre 2015 à 22:49:17
Selon Esctoday, avec la confirmation du Monténégro, on en serait à 37 pays qui souhaiterait participer à l'édition 2016.

Reste à confirmer : Turquie, Moldavie, Hongrie, Serbie (pour les deux derniers ce serait OK), Portugal (réponse en Novembre), Roumanie, Croatie et Maroc (Australie, et éventuellement Catalogne [bon il faut pas trop y croire] ??).

Donc on pourrait atteindre au maximum 46 ...  ;)

Je pense que le Maroc, la Crotatie et la Turquie ne participera pas.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 01 octobre 2015 à 22:59:07
46 participants à Stockholm ça ferait beaucoup de pays! :D (un record si je me trompe pas)
C'est exact, le record actuel est de 43 pays (2008 et 2011) ;)

Personnellement, je ne pense pas qu'on dépassera ce record. Plusieurs pays ont envoyé leurs inscriptions préliminaires, mais cela ne veut pas dire qu'ils participeront. On verra bien :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 02 octobre 2015 à 12:27:32
C'est exact, le record actuel est de 43 pays (2008 et 2011) ;)

Personnellement, je ne pense pas qu'on dépassera ce record. Plusieurs pays ont envoyé leurs inscriptions préliminaires, mais cela ne veut pas dire qu'ils participeront. On verra bien :)

Tout à fait d'accord avec toi, surtout que le Concours est organisé en Suède, et qu'une participation implique pleins de frais liés à l'hébergement, la nourriture, et d'autres choses à côté, et qu'en prenant en compte le coût des hébergements, nourritures ect à Stockholm et les prix relativement élevés, ca peut revenir cher à certains petits pays, et par conséquent les rebuter et prendre la décision de ne pas participer...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 02 octobre 2015 à 12:57:21
40 ce serait déjà bien. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre le 02 octobre 2015 à 13:03:26
En effet, 40 ça serait déjà bien (on n'y est pas encore) !

Il me semble que pour la Turquie, le Monténégro et la Bosnie-Herzégovine, seule la pré-inscription a été faite, donc ce n'est pas sûr qu'ils participent vraiment...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 02 octobre 2015 à 14:46:13
En effet, 40 ça serait déjà bien (on n'y est pas encore) !

Il me semble que pour la Turquie, le Monténégro et la Bosnie-Herzégovine, seule la pré-inscription a été faite, donc ce n'est pas sûr qu'ils participent vraiment...

Pour la Turquie, il me semble courant avril/mai qu'une annonce avait été faites concernant leur retour, via esckhaz ect
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 02 octobre 2015 à 18:38:03
Je pense que la Bulgarie, la Serbie, la Moldavie feront bien leur retour en 2016. J'émets plus de doutes concernant la Bosnie-Herzégovine, la Turquie, le Portugal, la Croatie (j'aimerais tellement qu'ils fassent leur retour) et l'Australie (il semblerait que l'Australie soit en négociations, peut-être pas pour 2016, mais à partir de 2017).
Mais le Maroc ne reviendra pas, c'est quasiment sûr !  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 03 octobre 2015 à 20:17:52
Je pense que la Bulgarie, la Serbie, la Moldavie feront bien leur retour en 2016. J'émets plus de doutes concernant la Bosnie-Herzégovine, la Turquie, le Portugal, la Croatie (j'aimerais tellement qu'ils fassent leur retour) et l'Australie (il semblerait que l'Australie soit en négociations, peut-être pas pour 2016, mais à partir de 2017).
Mais le Maroc ne reviendra pas, c'est quasiment sûr !  :)
Je suis sur que la Serbie, la Moldavie et le Portugal seront présent cette année, je suis presque sur que la Bulgarie sera présente, j'ai quelque doute pour la Croatie et la Turquie et je pense que la Bosnie et le Maroc ne reviendront pas.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 04 octobre 2015 à 17:42:55
Je suis sur que la Serbie, la Moldavie et le Portugal seront présent cette année, je suis presque sur que la Bulgarie sera présente, j'ai quelque doute pour la Croatie et la Turquie et je pense que la Bosnie et le Maroc ne reviendront pas.  ;)
Je vois ça comme ça aussi  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 octobre 2015 à 02:09:10
Je suis sur que la Serbie, la Moldavie et le Portugal seront présent cette année, je suis presque sur que la Bulgarie sera présente, j'ai quelque doute pour la Croatie et la Turquie et je pense que la Bosnie et le Maroc ne reviendront pas.  ;)
Ca commence mal !  8)
(Pour le Maroc, tant qu'Israël y participera, il y a peu de chances...)

(...) et l'Australie (il semblerait que l'Australie soit en négociations, peut-être pas pour 2016, mais à partir de 2017).
L'info vient d'où pour l'Australie ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 08 octobre 2015 à 12:11:52
L'info vient d'où pour l'Australie ?


D'ici !  ;) (http://www.escdaily.com/australia-comeback-probably-sooner-than-later/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 08 octobre 2015 à 15:40:27
Si l'Australie participe à nouveau , vous pensez à une qualification d'office en finale ? ou direction les demi-finales ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 octobre 2015 à 16:14:04
D'ici !  ;) ([url]http://www.escdaily.com/australia-comeback-probably-sooner-than-later/[/url])

Il ne dit pas 2017 non plus.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 08 octobre 2015 à 16:26:11
Si l'Australie participe à nouveau , vous pensez à une qualification d'office en finale ? ou direction les demi-finales ?

Moi je pense que si l’Australie revient un jour, ils passeraient par les demies finales

Il n'y a aucune raison qui justifiait une qualification d'office.

L'UER n'aurais pas pour intérêt d’ajouter un un membre au big 5 qui est déjà contesté
Pour l'Australie aussi une qualification d'office n'a pas que des avantages, on le voit avec le Big five aujourd'hui.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 08 octobre 2015 à 16:51:02
Il ne dit pas 2017 non plus.  ;)

Oui, tu as raison, mais j'aurais dû dire : "probablement à partir de 2017" ;)

Moi je pense que si l’Australie revient un jour, ils passeraient par les demies finales

Il n'y a aucune raison qui justifiait une qualification d'office.

L'UER n'aurais pas pour intérêt d’ajouter un un membre au big 5 qui est déjà contesté
Pour l'Australie aussi une qualification d'office n'a pas que des avantages, on le voit avec le Big five aujourd'hui.


Oui tu as raison, c'est sûr !  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 08 octobre 2015 à 17:00:51
Oui, tu as raison, mais j'aurais dû dire : "probablement à partir de 2017" ;)

Oui tu as raison, c'est sûr !  :)

Si un différent pays gagne l'Eurovision (comme l'Azerbaijdan) je pense que il y'aura beaucoup de plus de participation en 2017.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 16 octobre 2015 à 16:28:11
Sietse Bakker vient d'annoncer sur son compte Facebook que le Concours Eurovision de la Chanson 2016 sera le dernier où il collaborera avec l'UER en tant que "Event Supervisor".

Sietse Bakker est impliqué depuis 16 ans sur l'Eurovision (soit la moitié de sa vie ...), il a créé en 2000 un site internet indépendant qui est très vite devenu à l'époque le site le plus visité sur le sujet "esctoday.com".
Pendant cette période il a terminé ses études en communication, fort de son expérience il créé sa propre société et intègre le staff de l'UER s'occupant du Concours Eurovision de la Chanson. Au début il s'est occupé du site officiel (qui n'arrivait pas à percer) et ensuite est devenu "Event supervisor".

Il quittera ses fonctions après l'Eurovision 2016 pour se consacrer à l'activité de ses sociétés.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 16 octobre 2015 à 18:48:55
Sietse Bakker vient d'annoncer sur son compte Facebook que le Concours Eurovision de la Chanson 2016 sera le dernier où il collaborera avec l'UER en tant que "Event Supervisor".

Sietse Bakker est impliqué depuis 16 ans sur l'Eurovision (soit la moitié de sa vie ...), il a créé en 2000 un site internet indépendant qui est très vite devenu à l'époque le site le plus visité sur le sujet "esctoday.com".
Pendant cette période il a terminé ses études en communication, fort de son expérience il créé sa propre société et intègre le staff de l'UER s'occupant du Concours Eurovision de la Chanson. Au début il s'est occupé du site officiel (qui n'arrivait pas à percer) et ensuite est devenu "Event supervisor".

Il quittera ses fonctions après l'Eurovision 2016 pour se consacrer à l'activité de ses sociétés.
A noter qu'il a été aussi superviseur exécutif du concours junior vers 2011-2012.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 16 octobre 2015 à 19:43:01
A noter qu'il a été aussi superviseur exécutif du concours junior vers 2011-2012.

oui aussi c'est vrai  ;D ;D

ce qu'il y a de bien c'est que ces titres professionnels des uns et des autres on ne sait pas ce que ça recouvre, ce qu'ils font. lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 16 octobre 2015 à 19:53:00
Pas faux ! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 17 octobre 2015 à 00:32:40
Un Francophone dans l'équipe, ça ne ferait pas de tort, parce que lui...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 17 octobre 2015 à 11:22:55
Un Francophone dans l'équipe, ça ne ferait pas de tort, parce que lui...

Je suis bien d'accord aussi, mais y-a-t-il un francophone passionné d'Eurovision ayant créé sa boite de com' et pouvant proposer des prestations de service à l'UER ?
Cherchons :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 17 octobre 2015 à 12:46:51
Je suis bien d'accord aussi, mais y-a-t-il un francophone passionné d'Eurovision ayant créé sa boite de com' et pouvant proposer des prestations de service à l'UER ?
Cherchons :)
Passionné de l'Eurovision, c'est accessoire !  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 17 octobre 2015 à 21:44:07
Passionné de l'Eurovision, c'est accessoire !  ;D

c'est vrai que Sietse n'est pas un fan de l'Eurovision comme moi je l'entend, il a juste saisi une bonne opportunité au bon moment (en 2000) et apprécie l'Eurovision un peu comme tous les néerlandais  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 17 octobre 2015 à 23:55:19
Je suis passionné par la télé,  mais je n'aimerais pas en faire. Je suis passionné de l'Eurovision, mais mon envie d'en connaitre les dessous a des limites. J'aurais peur que la magie s'effondre. Et pourtant, je sais qu'il n'y a rien de magique de plus que dans un 'The Voice', un JT ou une 'Academie des Neuf' même avec Maureen Louys. A mon stade, c'est un 'produit' comme un autre...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 22 octobre 2015 à 09:12:26
Après l'affaire Jarmo Siim peu après l'Eurovision 2015, une autre affaire touche l'UER, après avoir annoncé un appel d'offres (http://www3.ebu.ch/news/2015/10/ebu-invites-tenders-for-eurovisi) pour s'occuper essentiellement des Concours Junior.

C'est le journal Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article21625485.ab), déjà à l'origine de l'affaire Jarmo Siim, qui relate les faits, et qui concerne encore Sietse Bakker.

Pour ma part, même s'il est évident que c'est pour réaliser des économies d'échelle que l'UER souhaite en partie sous-traiter l'organiser des événements Eurovision à des compagnies privées, il me semble dommage que les qualités humaines des personnes ne puissent pas prévaloir sur le business et les intérêts économiques.

Les personnes en charge des Concours Junior étaient à la fois compétentes et surtout ouvertes et disponibles, d'une gentillesse et d'un professionnalisme irréprochables.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 22 octobre 2015 à 13:15:47
Après l'affaire Jarmo Siim peu après l'Eurovision 2015, une autre affaire touche l'UER, après avoir annoncé un appel d'offres ([url]http://www3.ebu.ch/news/2015/10/ebu-invites-tenders-for-eurovisi[/url]) pour s'occuper essentiellement des Concours Junior.

C'est le journal Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article21625485.ab[/url]), déjà à l'origine de l'affaire Jarmo Siim, qui relate les faits, et qui concerne encore Sietse Bakker.

Pour ma part, même s'il est évident que c'est pour réaliser des économies d'échelle que l'UER souhaite en partie sous-traiter l'organiser des événements Eurovision à des compagnies privées, il me semble dommage que les qualités humaines des personnes ne puissent pas prévaloir sur le business et les intérêts économiques.

Les personnes en charge des Concours Junior étaient à la fois compétentes et surtout ouvertes et disponibles, d'une gentillesse et d'un professionnalisme irréprochables.



C'est sur que le (s) contrat(s) de la société de Sietse avec l'UER sont assez troublants et le modèle économique basé sur le volontariat et le bénévolat n'est plus d'actualité
L'UER entame donc le changement en se conformant à un appel d'offre et choisira des sociétés professionnelles qui s'occuperont de tout ça
Comme le disait Pierre avec la meilleure volonté. ... ce n'est pas un fan qui y arrivera aussi bien
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 22 octobre 2015 à 20:04:50
Assez d'accord.

Mais bon avec cette affaire, j'ai le sentiment que Sieste sort par la porte (départ de son poste de superviseur) pour entrer par la fenêtre (via sa boîte)...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 22 octobre 2015 à 21:20:41
Après l'affaire Jarmo Siim peu après l'Eurovision 2015, une autre affaire touche l'UER, après avoir annoncé un appel d'offres ([url]http://www3.ebu.ch/news/2015/10/ebu-invites-tenders-for-eurovisi[/url]) pour s'occuper essentiellement des Concours Junior.

C'est le journal Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article21625485.ab[/url]), déjà à l'origine de l'affaire Jarmo Siim, qui relate les faits, et qui concerne encore Sietse Bakker.

Pour ma part, même s'il est évident que c'est pour réaliser des économies d'échelle que l'UER souhaite en partie sous-traiter l'organiser des événements Eurovision à des compagnies privées, il me semble dommage que les qualités humaines des personnes ne puissent pas prévaloir sur le business et les intérêts économiques.

Les personnes en charge des Concours Junior étaient à la fois compétentes et surtout ouvertes et disponibles, d'une gentillesse et d'un professionnalisme irréprochables.

Une précision : une bonne partie du CEC est déjà 'externalisée'. La réalisation n'est plus confiée au diffuseur hôte, mais à une société de production. A Vienne, c'étaient les Belges de Vidéohouse.
Le diffuseur hôte n'a plus qu'un rôle de producteur-superviseur.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 23 octobre 2015 à 19:15:10
Le site de l'Eurovision s'est fait un petit lifting aux couleurs suédoises : http://www.eurovision.tv/page/timeline (http://www.eurovision.tv/page/timeline)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 23 octobre 2015 à 22:25:32
Assez d'accord.

Mais bon avec cette affaire, j'ai le sentiment que Sieste sort par la porte (départ de son poste de superviseur) pour entrer par la fenêtre (via sa boîte)...

euh depuis le début de sa collaboration avec l'UER Sietse Bakker travaille sous contrat de sa société de com', il n'a jamais été salarié de l'UER.
Sa boite a vendu des prestations de services à l'UER, pour des montants assez importants (et en "embauchant" des bénévoles pour exécuter une partie du travail sur place).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 23 octobre 2015 à 22:35:23
Une précision : une bonne partie du CEC est déjà 'externalisée'. La réalisation n'est plus confiée au diffuseur hôte, mais à une société de production. A Vienne, c'étaient les Belges de Vidéohouse.
Le diffuseur hôte n'a plus qu'un rôle de producteur-superviseur.

oui par rapport aux Eurovision des années antérieures à .... 1999 je crois, les télévisions des pays hôtes n'ont plus autant de rôle à jouer. Avant ils faisaient tout et avaient énormément de liberté dans la production du show.
Je regrette cette époque, qui je pense permettait plus de créativité et de surprises dans le show. Aujourd'hui avec les prestataires c'est un show standardisé et aseptisé, convenu à l'avance où la créativité et les effets de surprise sont quasiment inexistants.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 octobre 2015 à 22:41:55
euh depuis le début de sa collaboration avec l'UER Sietse Bakker travaille sous contrat de sa société de com', il n'a jamais été salarié de l'UER.
Sa boite a vendu des prestations de services à l'UER, pour des montants assez importants (et en "embauchant" des bénévoles pour exécuter une partie du travail sur place).
Certes, mais il cumulait quand même les contrats via sa société et des fonctions officielles à l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TeamSpain le 24 octobre 2015 à 13:34:48
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12141757_10203819593690409_8976592871602230044_n.jpg?oh=73a0a21ac6d87c2fee1fed7a603dab07&oe=56C38D0C)

J'ai trouvé ça... beaucoup parle d'un nouveau pays qui arriverait cette année..
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 24 octobre 2015 à 14:16:35
A part le Liban, je vois pas quel nouveau pays ferait son entrée (à part si on prend un pays hors UER) et puis je vois pas trop le lien avec la photo mais bon ...  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 24 octobre 2015 à 14:18:11
A part le Liban, je vois pas quel nouveau pays ferait son entrée (à part si on prend un pays hors UER) et puis je vois pas trop le lien avec la photo mais bon ...  :P

Liechtenstein ou Kosovo ..
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 24 octobre 2015 à 14:23:49
Liechtenstein ou Kosovo ..

Il me semble que pour ces deux pays c'était impossible car ils n'étaient pas membre de l'UER  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 24 octobre 2015 à 15:32:36
Il avait crèe un profil pour le Liban et pour le Kazakhstan mais après il ont supprimé.

(http://i.hizliresim.com/J6aWXn.jpg) (http://hizliresim.com/J6aWXn)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 24 octobre 2015 à 15:41:20
Il me semble que pour ces deux pays c'était impossible car ils n'étaient pas membre de l'UER  :)

ah peut-être  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 24 octobre 2015 à 16:06:51
La Chine???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 24 octobre 2015 à 16:14:13
Certes, mais il cumulait quand même les contrats via sa société et des fonctions officielles à l'UER.

toutes ses fonctions à l'UER se faisaient sous forme de prestations de service de sa société, il n'a jamais été embauché par l'UER en tant que salarié. Tout comme Jon Ola Sand etc etc ce sont des indépendants qui ont une société à eux et proposent une prestation de service à l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 24 octobre 2015 à 16:39:05
Ah, je savais pas, je croyais que les superviseurs étaient salariés de l'UER durant le temps de leurs fonctions.

Il avait crèe un profil pour le Liban et pour le Kazakhstan mais après il ont supprimé.

([url]http://i.hizliresim.com/J6aWXn.jpg[/url]) ([url]http://hizliresim.com/J6aWXn[/url])

Pour le Kazakhstan, je sais pas. Mais la page libanaise existait depuis longtemps (et elle était vide, il y avait juste le nom du pays).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 24 octobre 2015 à 17:15:14
Il ne faut pas se référer à ces pages, celle du Liban a été créée lorsque le pays était censé participer à l'Eurovision (2005). Une page sur le groupe de référence a également existé, or ce n'est pas du tout un pays :) ^^

À mon avis, l'image évoque quelque chose qui va être introduit l'an prochain (une nouvelle règle?) ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 24 octobre 2015 à 17:21:51
J'imagine mal le logo avoir un rapport avec un ventre enceint, c'est vrai que c'est plutôt mystérieux ce teaser.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 24 octobre 2015 à 17:28:01
L'image veut juste dire à mon avis que c'est un projet/idée sur lequel ils travaillent depuis un certains temps déjà et qui va bientôt voir le jour ... Donc ça peut être un nouveau pays, une nouvelle règle, des changements dans le déroulement des shows, etc ....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 24 octobre 2015 à 17:30:04
Il ne faut pas se référer à ces pages, celle du Liban a été créée lorsque le pays était censé participer à l'Eurovision (2005). Une page sur le groupe de référence a également existé, or ce n'est pas du tout un pays :) ^^

À mon avis, l'image évoque quelque chose qui va être introduit l'an prochain (une nouvelle règle?) ;)

Oh oui  :-* la simple perspective d'une nouvelle idée géniale de tonton Osterdahl me remplit d'une telle joie  :-* :-* :-*
Il nous aurait presque manqué.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 24 octobre 2015 à 17:51:38
Je vois bien comme le Turkmenistan ou l'Ouzbekistan un truc comme ça
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 24 octobre 2015 à 20:42:59
Oh oui  :-* la simple perspective d'une nouvelle idée géniale de tonton Osterdahl me remplit d'une telle joie  :-* :-* :-*
Il nous aurait presque manqué.
+1 !  ;D 8)

Pour le nouveau pays, c'est vrai qu'il pourrait avoir le Kazakhstan ... Affaire à suivre  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 24 octobre 2015 à 21:42:18
Hâte de savoir ce que signifie cette image. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 octobre 2015 à 11:08:04
Franchement, une image avec une femme enceinte, pour moi, c'est clair : c'est l'arrivée d'un nouveau pays.
Personnellement, je pencherais pour le Liban, le Kazakhstan ou le Vatican ;)

On parle aussi de l'annonce du slogan pour 2016...

En tous cas, je suis super impatient de découvrir ce qui se cache derrière cette image ! Je pense qu'on le saura demain !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 25 octobre 2015 à 11:55:13
Hâte de savoir ce que signifie cette image. :P

Mans t'as trompé et a mis enceinte une femme  ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 25 octobre 2015 à 12:23:49
Franchement, une image avec une femme enceinte, pour moi, c'est clair : c'est l'arrivée d'un nouveau pays.
Personnellement, je pencherais pour le Liban, le Kazakhstan ou le Vatican ;)

On parle aussi de l'annonce du slogan pour 2016...

En tous cas, je suis super impatient de découvrir ce qui se cache derrière cette image ! Je pense qu'on le saura demain !
Le Liban est le seul cas réalisable des trois, je pense. Je crois limite plus au retour du Luxembourg, de Monaco et de l'Andorre la même année qu'aux débuts du Vatican !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre le 25 octobre 2015 à 12:43:05
Si ça se trouve, ça va être la Chine 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 25 octobre 2015 à 13:04:09
Franchement, une image avec une femme enceinte, pour moi, c'est clair : c'est l'arrivée d'un nouveau pays.
Personnellement, je pencherais pour le Liban, le Kazakhstan ou le Vatican ;)

On parle aussi de l'annonce du slogan pour 2016...

En tous cas, je suis super impatient de découvrir ce qui se cache derrière cette image ! Je pense qu'on le saura demain !

Le Maroc?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 25 octobre 2015 à 13:46:39
Oui mais c'est pas un nouveau pays.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 25 octobre 2015 à 13:48:44
Ce ne sera pas forcément un pays...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 25 octobre 2015 à 14:00:04
Je pense pas que ce sera un pays perso, et d'ailleurs aucune hypothèse ne me parait cohérente avec l'image d'une femme enceinte... x)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 octobre 2015 à 15:39:08
Le Vatican ?? Et ils vont nous envoyer les prêtres  8)

Ou alors il n'y a pas une artiste de l'Eurovision enceinte ?  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 25 octobre 2015 à 15:57:27
Héhé peut-être qu'ils vont nous pondre un 67% jury / 33% televoting !  :-* :-* :-*

Wait...  ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 25 octobre 2015 à 16:04:09
Ou alors il n'y a pas une artiste de l'Eurovision enceinte ?  :P

Je ne pense pas, sinon ils auraient pas mis autant de suspense ! Ça fait quand même 3 jours ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 25 octobre 2015 à 18:27:47
http://wiwibloggs.com/2015/04/30/new-delegations-morocco-kazahstan-kosovo-tunisia-2016/92708/ (http://wiwibloggs.com/2015/04/30/new-delegations-morocco-kazahstan-kosovo-tunisia-2016/92708/)

Selon cet article, une délégation marocaine, kazakh, kosovarde et tunisienne aurait été présente à Vienne en mai dernier, comme l'Australie en 2015 qui a par la suite participer, ce qui laisserait un doute concernant l'une des participations de l'un des 4
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 octobre 2015 à 01:35:59
Héhé peut-être qu'ils vont nous pondre un 67% jury / 33% televoting !  :-* :-* :-*

Wait...  ???

quelle horreur
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 26 octobre 2015 à 10:27:10
Un nouveau pays ? ; j'en doute un peu

Une nouvelle règle oui je le pense plus
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 26 octobre 2015 à 14:06:12
Pour satisfaire le Big 5 qui a moins de visibilité, les qualifiés des demis devront changer de chanson pour la finale  ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 26 octobre 2015 à 14:12:42
Pour satisfaire le Big 5 qui a moins de visibilité, les qualifiés des demis devront changer de chanson pour la finale  ::)

J'adore  ;D ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 26 octobre 2015 à 17:23:47
Pourquoi vous parlez autant d'une photo non officielle ? Je comprends pas
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 octobre 2015 à 18:32:10
La SVT a révélé les noms des principaux acteurs de l'eurovision 2016, avec Christer Björkman, Martin Österdahl et le réalisateur génial de l'eurovision 2008 Sven Stojanovic.

[url]http://www.svt.se/melodifestivalen/de-ska-gora-eurovision-song-contest-2016[/url] ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/de-ska-gora-eurovision-song-contest-2016[/url])

On peut retrouver la bio de ces personnes sur Eurovision.tv (http://www.eurovision.tv/page/news?id=meet_the_core_team_for_2016).

Egalement, dans le même article, on a les membres du Groupe de Référence pour 2016 (qui doit accepter les décisions concernant la modification des règles du concours... entre autres) :
Dr. Frank-Dieter Freiling (Président)
Jon Ola Sand (superviseur exécutif du concours)
Pernille Gaardbo (productrice exécutive du concours 2014)
Edgar Böhm (producteur exécutif du concours 2015)
Martin Österdahl (producteur exécutif des concours 2013 et 2016)
Aleksander Radic (membre élu (RTVSLO, Slovénie))
Emilie Sickinghe (membre élu (AVROTROS, Pays-Bas))
Nicola Caligiore (membre élu (RAI, Italie))

Le voici en photo (avec Christer Bjorkman en plus) :
(http://www.eurovision.tv/save-files/resizes/5d/54/a9/3d/cf/90/91/5c/15/55/da/ff/20/a8/8d/98/RG2015.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Aal le 26 octobre 2015 à 21:33:30
quelle horreur

On est d'accord, pourtant je sens bien une règle douteuse de ce genre arriver, je sais pas pourquoi  ??? (c'est quand même la Suède qui est à l'origine du nouveau système, bon changement ou pas ça se discute mais dans tous les cas ils se permettent sans problème de faire d'assez gros changements dans les règles)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 27 octobre 2015 à 00:13:26
oui par rapport aux Eurovision des années antérieures à .... 1999 je crois, les télévisions des pays hôtes n'ont plus autant de rôle à jouer. Avant ils faisaient tout et avaient énormément de liberté dans la production du show.
Je regrette cette époque, qui je pense permettait plus de créativité et de surprises dans le show. Aujourd'hui avec les prestataires c'est un show standardisé et aseptisé, convenu à l'avance où la créativité et les effets de surprise sont quasiment inexistants.
Je pense que les Eurovision en Grèce et en Serbie avaient encore ce coté 'fait-maison'. En tout cas, au moins pour ces deux pays, l'Eurovision a permis de mettre à niveau les diffuseurs. Avant 2006, l'ERT émettait encore en 4/3 et donc pas de HD...

C'est un mal pour un bien. Ça montre aux chaines réticentes que l'Eurovision n'est pas (plus) un piège financier. J'espère que le gagnant 2016 sera un petit 'nouveau' ou un 'vieux' gagnant. Il y en a marre de tourner en rond...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 27 octobre 2015 à 00:14:33
A part le Liban, je vois pas quel nouveau pays ferait son entrée (à part si on prend un pays hors UER) et puis je vois pas trop le lien avec la photo mais bon ...  :P
Le Liban, c'est mort. Il faut alors qu'Israël se retire.

Pareil pour la Tunisie et le Maroc, d'ailleurs.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 27 octobre 2015 à 08:50:00
J'espère que le gagnant 2016 sera un petit 'nouveau' ou un 'vieux' gagnant. Il y en a marre de tourner en rond...

La France par exemple !?  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 27 octobre 2015 à 10:15:49
On était en Autriche cette année quand même, on ne fait presque pas mieux comme "vieux" gagnant ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 27 octobre 2015 à 22:38:56
On était en Autriche cette année quand même, on ne fait presque pas mieux comme "vieux" gagnant ;D

Je crois que l'Autriche est le pays qui à attendu le plus longtemps entre 2 victoires.
Maintenant reste (en vieux pays) l'Espagne qui attend depuis 1969, les Pays-Bas depuis 1975 et la France depuis 1977.

Sinon, comme d'autre je crois pas à u nouveau pays mais plus à une nouvelle règle, peut-être plus de personnes sur scène maissi ça se trouve, ce sera une annonce toute bête, genre le big 5 chantant en demi, ou un croquis de la scène etc etc
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 28 octobre 2015 à 00:22:38
La fin de la règle du pays gagnant qui devient pays hôte. Parce qu'avec toutes les restrictions pour diverses raisons,  on risque encore de se retrouver en Scandinavie en 2017...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 28 octobre 2015 à 01:28:51
La fin de la règle du pays gagnant qui devient pays hôte. Parce qu'avec toutes les restrictions pour diverses raisons,  on risque encore de se retrouver en Scandinavie en 2017...

Si c'est ça, je trouverai ça plutot intelligent...et peut-etre meme qu'on reverrait certains pays! ;)
Une sélection de type JO pour le pays organisateur, ce serait peut-etre pas si mal :) Cela permettrait en outre de pouvoir un peu alterner tous les coins de l'Europe, et peut-etre même eviter certains votes de copinages. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 28 octobre 2015 à 07:45:46
Si c'est ça, je trouverai ça plutot intelligent...et peut-etre meme qu'on reverrait certains pays! ;)
Une sélection de type JO pour le pays organisateur, ce serait peut-etre pas si mal :) Cela permettrait en outre de pouvoir un peu alterner tous les coins de l'Europe, et peut-etre même eviter certains votes de copinages. :)

Oui je suis d'accord avec toi, ça serait en effet une règle intéressante et intelligente !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 28 octobre 2015 à 08:51:42
La fin de la règle du pays gagnant qui devient pays hôte. Parce qu'avec toutes les restrictions pour diverses raisons,  on risque encore de se retrouver en Scandinavie en 2017...

Ce serait super.
On a pas encore les scandales type pots-de-vin et compagnie à l'Eurovision. J'adorerais ça, comme ça les détracteurs pourrait en plus accuser certains pays (indice: tomate) de payer pour obtenir leur Eurovision.
Non franchement je pense pas que ça soit une bonne idée moi ^^'
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 28 octobre 2015 à 10:58:29
Oui l'idée de départ est pas mal m1is moi j'irai plus loin.

Quitte à faire des shows standardisés produit par des boites payées par l'UER, UER qui controle tout jusqu'à la couleur du slip des présentateurs, alors que l'Eurovision ait lieu tous les ans dans la même ville, la même salle....
Comme ça aucun dépaysement on sait dans quel hôtel on va, quel avion on prend, les restos où on mange...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 28 octobre 2015 à 19:45:43
La fin de la règle du pays gagnant qui devient pays hôte. Parce qu'avec toutes les restrictions pour diverses raisons,  on risque encore de se retrouver en Scandinavie en 2017...
Totalement CONTRE ! Le pays gagnant doit accueillir l'Eurovision, c'est une des règles les plus fondamentales de l'Eurovision ! Ce serait honteux d'enlever cette règle !

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 28 octobre 2015 à 20:17:47
Totalement CONTRE ! Le pays gagnant doit accueillir l'Eurovision, c'est une des règles les plus fondamentales de l'Eurovision ! Ce serait honteux d'enlever cette règle !

+1
Je suis d'accord avec toi
Si ce n'est plus le pays gagnant qui organise le concours l'année d’après ça enlèverait un interet au concours le trouve
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 28 octobre 2015 à 20:49:32
+1
Je suis d'accord avec toi
Si ce n'est plus le pays gagnant qui organise le concours l'année d’après ça enlèverait un interet au concours le trouve
Tout à fait ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 28 octobre 2015 à 21:31:12
Si cette règle devait être abolie et permettre à chacun de participer "sans frein", je ne suis pas contre.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 28 octobre 2015 à 23:02:22
La fin de la règle du pays gagnant qui devient pays hôte. Parce qu'avec toutes les restrictions pour diverses raisons,  on risque encore de se retrouver en Scandinavie en 2017...

Je ne suis pas convaincu.

Pour la France, par exemple, ca ne va rien changé. On ne va certainement pas être volontaire pour organiser le concours. Et puis, ce n'est pas parce que le pays gagnant n'est plus l'organisateur qu'on va envoyer Shym ou Kendji à l'eurovision.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 00:57:22
+1
Je suis d'accord avec toi
Si ce n'est plus le pays gagnant qui organise le concours l'année d’après ça enlèverait un interet au concours le trouve
Vous votez pour la chanson ou pour la beauté du paysage ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 00:58:21
Si cette règle devait être abolie et permettre à chacun de participer "sans frein", je ne suis pas contre.
+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 29 octobre 2015 à 01:02:23
De toute manière si un pays veut participer sans gagner il suit l'exemple du Royaume-Uni ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 01:04:13
Pour la France, par exemple, ca ne va rien changé. On ne va certainement pas être volontaire pour organiser le concours. Et puis, ce n'est pas parce que le pays gagnant n'est plus l'organisateur qu'on va envoyer Shym ou Kendji à l'eurovision.
Quel est le rapport ?

Le mal français,  c'est c'est que pour vous, le participant doit être hyper connu (des français) pour avoir de bonnes chances de faire un top 10.
Loïc Nottet, tu peux me faire un topo de sa carrière avant l'Eurovision? Quand tu interroges un(e) chef (fe) de délégation sur les recettes d'un succès à l'Eurovision, il (elle) te répond que c'est avant tout une bonne chanson, pas un bon chanteur connu.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 29 octobre 2015 à 02:10:23
Vous votez pour la chanson ou pour la beauté du paysage ?

On vote pour la chanson mais pour moi le fait que se soit le pays gagnant qui organise le concours l'année d'après ça rajoute un enjeu suplementaire.
Les téléspectateurs d'un pays qui gagne sont content de savoir que l'Eurovision sera chez eux l'année d'après.

Par exemple si un jour la France gagne par miracle l'Eurovision je serais content de la victoire mais je serais également tres heureux de savoir que le prochain eurovision aurait lieu en France

Et puis selon moi ce n'est pas le fait de suprimer la regle du pays vainqueur-hote qui va faire france 2 envoyer de très bonnes chansons
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 08:33:46
Ils peuvent annoncer le pays-hote, lors de la conférence de l'UER, pendant de l'édition précédente, par exemple. Ca reviendrait au même.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 29 octobre 2015 à 09:04:03
Allez ok, abolissons cette règle.
Et puis l'an prochain on vire les 12 points aussi, tant qu'on y est ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 octobre 2015 à 09:10:25
De toute manière si un pays veut participer sans gagner il suit l'exemple du Royaume-Uni ;D
Ah ah mais quoi c'était bien Josh Dubovie ou Engelbert !  8)  ;D

Moi je trouve que c'est très bien comme c'est maintenant pourquoi changer alors qu'il n'y a pas de réclamations sur le fait que le pays gagnant accueille l'année prochaine  :) Et puis avec toutes ces histoires de fraude qu'on entend dans l'attribution des coupes du monde ou autre ... je serais pas étonné que ça marche aussi avec l'UER  ;)
Déjà qu'avec l'ordre de passage ça craint ..
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 29 octobre 2015 à 09:24:51
Vous votez pour la chanson ou pour la beauté du paysage ?

Le fait que le gagnant organise, ca permet de faire le lien avec l'année précédente.

C'est Conchita qui a marqué l'eurovision 2014, ca aurait été compliqué d'organiser le concours au Portugal en 2015. On aurait eu Conchita qui chante Rise like a phoenix avec l'orchestre de Lisbonne.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 10:07:34
Le fait que le gagnant organise, ca permet de faire le lien avec l'année précédente.

C'est Conchita qui a marqué l'eurovision 2014, ca aurait été compliqué d'organiser le concours au Portugal en 2015. On aurait eu Conchita qui chante Rise like a phoenix avec l'orchestre de Lisbonne.
Ben si l'ORF n'avait pas voulu l'organiser, il aurait fallu trouver un pays-hote. Ce n'est pas neuf...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 10:12:23
Et puis avec toutes ces histoires de fraude qu'on entend dans l'attribution des coupes du monde ou autre ... je serais pas étonné que ça marche aussi avec l'UER  ;)
Déjà qu'avec l'ordre de passage ça craint ..
Tu es bien naïf petit Padawan... Les larmes de la Russe à Vienne, n'étaient pas qu'à cause des hués...
Je rappelle qu'un télévoting, tu le stoppes quand tu veux, en dehors du temps annoncé. La tactique est connue...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 10:15:06
Allez ok, abolissons cette règle.
Et puis l'an prochain on vire les 12 points aussi, tant qu'on y est ?
Non, pourquoi ?
Au Junior, la ville hote est désignée, pourtant on a conservé les 12 points !  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 29 octobre 2015 à 10:42:04
Non, pourquoi ?
Au Junior, la ville hote est désignée, pourtant on a conservé les 12 points !  ;D

C'est complètement stupide de supprimer cette règle, c'est tout. En plus, n'importe quel pays, à peut être une ou deux exceptions (les micros-Etats, et l'Albanie ou la Moldavie) peuvent accueillir le concours sans pour autant se ruiner.
Ça apporterait quoi concrètement, d'utile, de supprimer cette règle ?

Et puis comme l'a redit Tom, et comme j'avais dit, si c'est pour avoir des histoires de corruptions ou autre là dessus ça va juste être plus lourd qu'autre chose.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 29 octobre 2015 à 13:36:49
C'est complètement stupide de supprimer cette règle, c'est tout. En plus, n'importe quel pays, à peut être une ou deux exceptions (les micros-Etats, et l'Albanie ou la Moldavie) peuvent accueillir le concours sans pour autant se ruiner.
Ça apporterait quoi concrètement, d'utile, de supprimer cette règle ?

Et puis comme l'a redit Tom, et comme j'avais dit, si c'est pour avoir des histoires de corruptions ou autre là dessus ça va juste être plus lourd qu'autre chose.

+1
Et puis si un pays ne peut/veut vraiment pas organiser le concours il peut dire non :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 29 octobre 2015 à 13:44:04
+1
Et puis si un pays ne peut/veut vraiment pas organiser le concours il peut dire non :)


Pour des raisons logiques d'infrastructures et d'organisation, pour Saint-Marin, à coup sûr, ce sera...

(http://33.media.tumblr.com/d626519720317b686fe591c83537da71/tumblr_nmpulhKN8B1qcpop2o1_500.gif)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 octobre 2015 à 14:19:15
Oh pourquoi ça aurait fait fête de village  8) ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 29 octobre 2015 à 17:30:13
C'est complètement stupide de supprimer cette règle, c'est tout. En plus, n'importe quel pays, à peut être une ou deux exceptions (les micros-Etats, et l'Albanie ou la Moldavie) peuvent accueillir le concours sans pour autant se ruiner.
Ça apporterait quoi concrètement, d'utile, de supprimer cette règle ?

Et puis comme l'a redit Tom, et comme j'avais dit, si c'est pour avoir des histoires de corruptions ou autre là dessus ça va juste être plus lourd qu'autre chose.
Je suis d'accord avec toi ainsi qu'avec eurofan13.
Le fait que le gagnant organise, ca permet de faire le lien avec l'année précédente.

C'est Conchita qui a marqué l'eurovision 2014, ca aurait été compliqué d'organiser le concours au Portugal en 2015. On aurait eu Conchita qui chante Rise like a phoenix avec l'orchestre de Lisbonne.
Le pays gagnant doit accueillir l'Eurovision l'an prochain. De toute façon, je ne pense pas que l'UER veuille enlever cette règle.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 29 octobre 2015 à 20:19:46
Allez ok, abolissons cette règle.
Et puis l'an prochain on vire les 12 points aussi, tant qu'on y est ?

Bon ben dans ce cas, on donne 12 points d'office à tout le monde (comme dans le JESC ^^ )
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 29 octobre 2015 à 21:00:33
Bon ben dans ce cas, on donne 12 points d'office à tout le monde (comme dans le JESC ^^ )

La France a tout à y gagner  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 21:35:51
Et puis comme l'a redit Tom, et comme j'avais dit, si c'est pour avoir des histoires de corruptions ou autre là dessus ça va juste être plus lourd qu'autre chose.
Implicitement, la corruption existe déjà. Des votes ont déjà été annulés et des enquêtes lancées lors d'éditions précédentes...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 21:37:12
Pour des raisons logiques d'infrastructures et d'organisation, pour Saint-Marin, à coup sûr, ce sera...

([url]http://33.media.tumblr.com/d626519720317b686fe591c83537da71/tumblr_nmpulhKN8B1qcpop2o1_500.gif[/url])

Monaco pareil (et déjà en 1972) !
Et pour le Luxembourg, je ne pense pas que le Grand Casino à la frontière française eût été assez grand...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 21:40:33
Bon ben dans ce cas, on donne 12 points d'office à tout le monde (comme dans le JESC ^^ )
En pratique, ça ne change rien. Bon dernier avec 0 point ou bon dernier avec (seulement) 12 points parce qu'on a rien reçu des autres, c'est toujours bon dernier !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 29 octobre 2015 à 22:07:32
Une des récompenses de gagner l'Eurovision cest d'organiser le concours et de mettre son pays à l'honneur si on supprime cela ce serait vraiment stupide !!!!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 octobre 2015 à 22:20:33
Une des récompenses de gagner l'Eurovision cest d'organiser le concours et de mettre son pays à l'honneur si on supprime cela ce serait vraiment stupide !!!!!
Récompense ? Tu crois qu'en Suède, c'est vraiment pris pour une récompense ?
Au mieux, une vitrine, mais seulement si c'est la première fois ou que la dernière fois remonte à longtemps comme l'Autriche. Pas sûr que les Suédois vont offrir les mêmes conditions que les Viennois.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 29 octobre 2015 à 23:58:36
C'est plus une tradition qu'une règle, si un pays dit que ce n'est pas possible d'organiser la prochaine édition il n'y a personne qui peut aller le forcer au point de lui enlever le dernier mot, concrètement.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 30 octobre 2015 à 00:20:29
Récompense ? Tu crois qu'en Suède, c'est vraiment pris pour une récompense ?
Au mieux, une vitrine, mais seulement si c'est la première fois ou que la dernière fois remonte à longtemps comme l'Autriche. Pas sûr que les Suédois vont offrir les mêmes conditions que les Viennois.

évidemment ! si ils ne voulaient pas une nouvelle organisation ils auraient envoyé une chanson moyenne et n'aurait pas fait une telle mise en scene...

c'est une pub énorme pour un pays !!! 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 octobre 2015 à 09:45:35
Totalement CONTRE ! Le pays gagnant doit accueillir l'Eurovision, c'est une des règles les plus fondamentales de l'Eurovision ! Ce serait honteux d'enlever cette règle !

entièrement d'accord avec toi !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 octobre 2015 à 09:47:59
C'est complètement stupide de supprimer cette règle, c'est tout. En plus, n'importe quel pays, à peut être une ou deux exceptions (les micros-Etats, et l'Albanie ou la Moldavie) peuvent accueillir le concours sans pour autant se ruiner.
Ça apporterait quoi concrètement, d'utile, de supprimer cette règle ?

Et puis comme l'a redit Tom, et comme j'avais dit, si c'est pour avoir des histoires de corruptions ou autre là dessus ça va juste être plus lourd qu'autre chose.

a tous les coups il y aura des histoires c'est sur
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 octobre 2015 à 09:49:55
Il faut garder le système tu gagnes l'année N, l'année N+1 tu organises ça fait partie de la tradition de l'eurovision ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 octobre 2015 à 09:50:51
évidemment ! si ils ne voulaient pas une nouvelle organisation ils auraient envoyé une chanson moyenne et n'aurait pas fait une telle mise en scene...

c'est une pub énorme pour un pays !!!
'Heroes' n'était pas la chanson de l'année. C'est le show autour qui a pesé... (mais ce n'est pas le propos)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 octobre 2015 à 09:53:10
'Heroes' n'était pas la chanson de l'année. C'est le show autour qui a pesé... (mais ce n'est pas le propos)

Pour une fois je suis d'accord avec toi
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 30 octobre 2015 à 14:32:39
Implicitement, la corruption existe déjà. Des votes ont déjà été annulés et des enquêtes lancées lors d'éditions précédentes...

Oui, mais là ça pourrait faire encore plus d'affaires de corruptions, je pense pas que ce serait bon pour l'image du concours qui souffre déjà des votes géopolitiques.

En plus ce n'est pas parce qu'on enlève cette règle que l'accueil du concours ne risque pas de tourner toujours entre les même pays. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 30 octobre 2015 à 21:45:18
Les pays qui ne veulent pas organiser le concours souvent par soucis financiers ne participent pas, sinon comme ca a été dit il y aurait pas mal de corruption pour sélectionner la ville hôte ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 octobre 2015 à 23:47:43
Les pays qui ne veulent pas organiser le concours souvent par soucis financiers ne participent pas (...)
Donc toutes ces années,  la France y allait avec la gagne...

PS :le diffuseur paie aussi sa participation.  Elle est notamment en fonction de l'audience potentielle (et non l'audience réelle), elle peut couter un sacré pactole pour un pays comme le Portugal, par exemple. Pour la Belgique,  le montant est partagé par les deux diffuseurs publics.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 09 novembre 2015 à 17:20:12
Le compte Twitter d'Eurovision.TV vient d'annoncer que 41 pays prendront part à l'Eurovision 2016.

=> https://twitter.com/Eurovision/status/663745643232559104

La liste des pays participants sera rendue publique d'ici sous peu.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 09 novembre 2015 à 17:30:55
Si je compte bien, il y a deux pays que l'on ne connait pas encore. Seraient-ce la Bulgarie et la Croatie ? A moins que nous ayons un pays surprise comme c'était le cas avec l'Australie.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 09 novembre 2015 à 17:32:43
41 pays c'est super, après les quelques années en dessous de 40... Si on enlève la Bosnie dans les pays participants (inscrits sur le forum) ça en fait 41 ...  :)

Donc Liban, Maroc, Australie etc ... à mon avis c'est cuit à part s'il l'annonce comme l'année dernière tardivement
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 17:43:27
Le compte Twitter d'Eurovision.TV vient d'annoncer que 41 pays prendront part à l'Eurovision 2016.

=> https://twitter.com/Eurovision/status/663745643232559104

La liste des pays participants sera rendue publique d'ici sous peu.

SUPERRRR !

Moi je pense :
- Que la Bosnie-Herzégovine ne sera pas de retour en 2016, et cela dû aux problèmes financiers de BHRT
- Que le Liban ne fera pas ses débuts puisque Israël participe
- Que la Croatie ne sera pas de retour

Après, pourquoi pas :
- le Maroc, parce que l'on a toujours eu aucune annonce (ce qui n'était pas le cas en 2015, ni avant d'ailleurs)
- l'Australie (j'espère tropppppppppppppppp !!!!!!!!!!  :D)
- un autre pays ??
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 09 novembre 2015 à 17:57:16
En partant du principe de la présence de l'Australie dans un Big6, cela fait 2 demi-finales de 17 pays chacune.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 18:09:52
En partant du principe de la présence de l'Australie dans un Big6, cela fait 2 demi-finales de 17 pays chacune.
+ le Big5 et le pays hôte...

L'Australie, je ne pense pas. Si un nouveau pays exotique, je pencherais plutôt sur la Chine ou le Canada.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 18:17:31
L'Australie, je ne pense pas. Si un nouveau pays exotique, je pencherais plutôt sur la Chine ou le Canada.

Chine, impossible. L'UER a déjà annoncée qu'elle ne prévoyait pas d'inviter la Chine.
Le Canada, très peu probable. Il n'est pas membre actif et ne porte pas d'intérêt particulier pour le Concours.

Les pays qui ont la possibilité sont :
- la Croatie,
- la Bosnie,
- le Vatican,
- l'Algérie,
- l’Égypte,
- la Jordanie,
- le Liban,
- le Maroc,
- la Tunisie.

Ces pays sont membres actifs de l'UER.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 18:23:03
L'Australie n'est pas membre actif non plus  ;)

C'est dans cette liste qu'il faut (aussi) aller voir.

> http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/About/EBU_Directory/EBU-Associate-Members.pdf (http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/About/EBU_Directory/EBU-Associate-Members.pdf)

Et il y a le Canada.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 18:27:49
L'Australie n'est pas membre actif non plus  ;)

C'est dans cette liste qu'il faut (aussi) aller voir.

> [url]http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/About/EBU_Directory/EBU-Associate-Members.pdf[/url] ([url]http://www3.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/About/EBU_Directory/EBU-Associate-Members.pdf[/url])

Et il y a le Canada.



Oui, je sais, j'ai vérifié la liste avant de te dire ça. Mais l'Australie, ça fait 30 ans qu'elle diffuse le Concours et qu'elle attire des centaines de milliers de téléspectateurs à 5h du matin. Les autres membres non-actifs peuvent-ils en dire autant ?  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 18:29:56
Les pays qui ont la possibilité sont :
...
- l'Algérie,
- l’Égypte,
- la Jordanie,
- le Liban,
- le Maroc,
- la Tunisie.

Ces pays sont membres actifs de l'UER.
Ce sont aussi des pays où le potentiel de remporter l'Eurovision est assez limité. Je nous vois mal en 2017 en Egypte, Tunisie, Jordanie ou même au Liban.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 18:31:26
Ce sont aussi des pays où le potentiel de remporter l'Eurovision est assez limité. Je nous vois mal en 2017 en Egypte, Tunisie, Jordanie ou même au Liban.  8)

Ah ça je ne dis pas le contraire !  ;D ;D

J'aurais une petite préférence pour l'Australie car John Ola Sand a indiqué au journal Host City (https://www.facebook.com/Host-City-Magazine-187189991301866/?fref=nf) qu'il y avait "toujours un grand intérêt pour cet événement"
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 09 novembre 2015 à 18:32:18
Bon, la question est alors qui est le 41e pays. A priori, c'est soit la Bosnie, la Croatie, la Bulgarie (on sait pas trop leur statut, confirmée ou pas) ou l'Australie. Je crois moins au Liban ou au Maroc.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 18:32:49
Oui, je sais, j'ai vérifié la liste avant de te dire ça. Mais l'Australie, ça fait 30 ans qu'elle diffuse le Concours et qu'elle attire des centaines de milliers de téléspectateurs à 5h du matin. Les autres membres non-actifs peuvent-ils en dire autant ?  :D
Rappelle-moi la part de marché du dernier CEC sur France 2, malgré le prime-time ?
Tant que le pays paie sa participation, l'UER s'en fout un peu de l'audience. Ah si, juste pour faire de la comm', quinze jours après avec l'audience globale.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 09 novembre 2015 à 18:38:08
41, c'est un beau nombre, tout à fait dans la lignée de ces dernières années:
2008: 43
2009: 42
2010: 39
2011: 43
2012: 42
2013: 39
2014: 37
2015: 40
Moyenne de 40,625

la Bulgarie (on sait pas trop leur statut, confirmée ou pas)
Pour le moment, elle est inclue dans les 40, donc il faut se tourner vers un autre pays (l'Australie à mon avis).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 18:39:50
Rappelle-moi la part de marché du dernier CEC sur France 2, malgré le prime-time ?
Tant que le pays paie sa participation, l'UER s'en fout un peu de l'audience. Ah si, juste pour faire de la comm', quinze jours après avec l'audience globale.

France 2, 2015 : 4 412 000 de personnes, 27,6% de PMA
Je suis pas si sûr de ça quand même, parce que pour moi, le refus de la Chine, c'est un signe qui ne trompe pas... enfin on verra ;)

41, c'est un beau nombre, tout à fait dans la lignée de ces dernières années:

Moi je trouve ça très bien, c'est quand même mieux que le petit 37 de 2014 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 09 novembre 2015 à 18:41:35
Pour le moment, elle est inclue dans les 40, donc il faut se tourner vers un autre pays (l'Australie à mon avis).
Plutôt d'accord avec toi alors.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 19:04:48
Je suis pas si sûr de ça quand même, parce que pour moi, le refus de la Chine, c'est un signe qui ne trompe pas... enfin on verra ;)
Quand tu vois la liste des membres associés, il n'y a pas grand choix. La Nouvelle-Zélande ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 09 novembre 2015 à 19:13:41
Sinon, en cherchant bien dans les membres, on trouve Catalunya Música. Ils vont peut-être inviter la Catalogne.
Mouhahahahahaha  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 09 novembre 2015 à 19:25:59
Il y a une multitude de choix possible. Le Brésil par exemple...

Je pense que ça va être Australie. Le 41eme le Vatican ou le Maroc se serait drôle.
Je vois mal le Liban avec le contexte...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 19:39:20
Et pourquoi pas le Kazakhstan ? On en a beaucoup parlé ces dernières semaines...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 09 novembre 2015 à 20:10:59
Je crois que le 41eme ça pourrait être l’Australie, leurs participation au junior est peut être un indice...

Le Kazakhstan tant qu'ils sont pas membres actif ni membres associés de l'UER ça me parait compliqué pour l'instant.
Ils sont pas comme l'Australie qui diffuse le concours depuis 30 ans...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 09 novembre 2015 à 20:41:39
Bizarrement même si leur cas est difficile, je dirait la Bosnie en 41e :P
Ensuite Australie, puis Croatie, je ne crois pas à la participation du Maroc, du Liban,... je crois plus en la participation du Liechtenstein c'est pour dire :P :P
J'aurais bien aimé que ce 41e soit ce petit pays d'ailleurs mais bon je pense qu'il y a extrêmement peu de chances :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 09 novembre 2015 à 21:00:06
Bizarrement même si leur cas est difficile, je dirait la Bosnie en 41e :P
Ensuite Australie, puis Croatie, je ne crois pas à la participation du Maroc, du Liban,... je crois plus en la participation du Liechtenstein c'est pour dire :P :P
J'aurais bien aimé que ce 41e soit ce petit pays d'ailleurs mais bon je pense qu'il y a extrêmement peu de chances :P

C'est sûr, c'est la Bosnie. Vu qu'ils ont informé ESCToday qu'ils annonceraient leur décision finale le 16, Jon Ola Sand n'aurait jamais affirmé qu'il y aurait 41 pays si BHRT n'était pas sûre de son retour, parce que dans ce cas là, ça aurait pu faire 42 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 09 novembre 2015 à 21:01:52
Pitié, par l'australie, pas la chine :(((((
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 09 novembre 2015 à 21:14:20
Moi je voudrais l'Australie  8)

Et ils ont arrêté de participer à l'Asiavision depuis cette année (en Juin), un signe ?  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 10 novembre 2015 à 08:57:29
Moi je dis oui à l'Australie mais en demi-finale et non en finale directement
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 10 novembre 2015 à 13:50:14
D'après Expressen (http://www.expressen.se/noje/mans-zelmerlow-kan-stoppas-av-sin-succe/), la demande officielle papier (sous forme de contrat de travail) pour la présentation du Concours 2016 à Mans Zelmerlöw et Petra Mede se fera sous peu.

A eux de savoir s'ils acceptent ou non. Pour Mans, il va dire oui. Petra je pense aussi ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 10 novembre 2015 à 17:01:11
Pour le 41e oui pour la Bosnie-et-Herzégovine et non pour l Australie
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 10 novembre 2015 à 17:07:21
Les règles pour 2016 ont été publiées ! (http://www.eurovision.tv/page/about/rules)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 10 novembre 2015 à 17:24:32
41 éme Pays ............ Le Honduras ?  :P 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 10 novembre 2015 à 17:30:49
Je suis bien content qu'on revienne à 26 pays car 27 est un trop grand nombre.
Sinon, l'anglais et le français restent les langues officielles, en espérant que la France ne sera pas seule comme c'était le cas à Copenhague.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 novembre 2015 à 18:32:20
Les règles pour 2016 ont été publiées ! ([url]http://www.eurovision.tv/page/about/rules[/url])

Sauf erreur, pas de changements par rapport à 2015. Pour le nom de pays participants en finale, ça a toujours été fixé à 26. Mais ce nombre peut être changé par l'UER après consultation du Groupe de Référence.

D'après Expressen ([url]http://www.expressen.se/noje/mans-zelmerlow-kan-stoppas-av-sin-succe/[/url]), la demande officielle papier (sous forme de contrat de travail) pour la présentation du Concours 2016 à Mans Zelmerlöw et Petra Mede se fera sous peu.

A eux de savoir s'ils acceptent ou non. Pour Mans, il va dire oui. Petra je pense aussi ;)

+1.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 10 novembre 2015 à 20:07:26
Je suis bien content qu'on revienne à 26 pays car 27 est un trop grand nombre.
Sinon, l'anglais et le français restent les langues officielles, en espérant que la France ne sera pas seule comme c'était le cas à Copenhague.
Ne compte pas sur la Belgique.  C'est une année VRT, ça réduit encore plus les chances.
26 ou 27 finalistes, c'est quoi la différence vraiment ? Ne me dis pas la durée,  à Vienne, l'intro a duré 20 minutes, soit l'équivalent de 6 chansons. Une intro de 5 minutes, et on gagnerait déjà du temps.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 novembre 2015 à 20:45:39
Pas faux, ça doit faire 4-5 minutes à peine en plus (carte postale + prestation + récaps).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 10 novembre 2015 à 21:00:29
Le concours 2016 débutera bien à 21h chez nous. La proposition de la svt n'a pas été suivie...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 10 novembre 2015 à 21:05:54
Le concours 2016 débutera bien à 21h chez nous. La proposition de la svt n'a pas été suivie...

Et perso je trouve pas ça plus mal.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 10 novembre 2015 à 21:24:07
Le concours 2016 débutera bien à 21h chez nous. La proposition de la svt n'a pas été suivie...

Tant mieux.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 10 novembre 2015 à 21:26:31
Et perso je trouve pas ça plus mal.
Je suis d'accord ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 10 novembre 2015 à 21:36:39
bonne nouvelle! :D Je trouve ça mieux comme ça.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 10 novembre 2015 à 22:46:58
"Ne compte pas sur la Belgique.  C'est une année VRT, ça réduit encore plus les chances."

Ca je savais déjà. Reste plus que la Suisse et sinon, je me demande comment France 2 va faire face à ça (soit davantage d'anglais parlé comme l'avait déjà commencé Virginie Guillaume, soit la chaine fait savoir à l'EBU la c*nnerie d'une telle règle qui prend la France, la Wallonie et la Suisse francophone pour des c*nnes)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 11 novembre 2015 à 00:19:34
Ca je savais déjà. Reste plus que la Suisse et sinon, je me demande comment France 2 va faire face à ça (soit davantage d'anglais parlé comme l'avait déjà commencé Virginie Guillaume, soit la chaine fait savoir à l'EBU la c*nnerie d'une telle règle qui prend la France, la Wallonie et la Suisse francophone pour des c*nnes)
La Suisse, ce n'est pas sûr non plus. Pour rappel, la dernière candidature romande (2015) chantait en anglais.
Pour le vote, il y a peut-être un peu plus d'espoir. Si la Suisse continue de choisir sa Miss pour l'énoncer des votes, Miss Suisse 2016 a été élue samedi dernier et est francophone. Pour la VRT, ce sera le même principe qu'en 2014, un concours organisé par une des radios publiques flamandes pour que ce soit un auditeur qui donne les points belges.

Concernant l'UER, la règle n'impose pas l'anglais, mais permet de choisir une des langues parmi celles des pays participants. C'est une petite nuance.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 11 novembre 2015 à 00:27:52
Le concours 2016 débutera bien à 21h chez nous. La proposition de la svt n'a pas été suivie...
Ca n'arrangeait aucune chaine. Exemple : ARD, France 2, RAI Uno et NPO1, JT à 20h. RTBF et RTS, JT à 19h30 qui auraient dû être écourtés pour permettre la météo et la pub... L'accueil n'a pas dû être chaud !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 11 novembre 2015 à 09:06:09
Le concours 2016 débutera bien à 21h chez nous. La proposition de la svt n'a pas été suivie...

Tant mieux
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 11 novembre 2015 à 09:30:54
C'est rassurant de voir qu'ils n'appliquent pas sans réfléchir toutes les propositions plus ou moins débiles qu'on leur propose.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 11 novembre 2015 à 10:29:01
Visite, aujourd'hui, du Globen par le Groupe de Référence du Concours Eurovision de la chanson !

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 11 novembre 2015 à 10:48:48
C'est rassurant de voir qu'ils n'appliquent pas sans réfléchir toutes les propositions plus ou moins débiles qu'on leur propose.

C'était pas forcement une mauvaise idée à partir du moment où quelques pays de l'Est pouvait voir l'horaire avancé à une heure plus convenable pour l'audimat mais c'est vrai que ça aurait peut-être pénalisé les pays de l'Ouest par rapport à leur programme.   ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 11 novembre 2015 à 12:08:57
Et comme, en terme de population, tous les plus gros pays sont à l'Ouest (sauf la Russie bien sûr), ça me paraît plus logique. Sans oublier que les pays du Big 5 n'auraient pas apprécié ce changement je pense.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 13 novembre 2015 à 21:54:45
L'UER cherche une solution pour faire de RTK (chaîne du Kosovo) un membre actif de l'Union.

Un début en 2017 ?

Source officielle : UER (http://www3.ebu.ch/news/2015/11/ebu-urges-the-republic-of-kosovo)

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 13 novembre 2015 à 22:20:17
L'article n'évoque pas une éventuelle adhésion à l'UER, mais demande à la RTK de rapidement trouver une solution concernant les problèmes de financement de la radio-télévision. Le Kosovo ne participera pas tant qu'il ne sera pas membre de l'UIT (Union internationale des télécommunications). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 13 novembre 2015 à 22:29:20
L'article n'évoque pas une éventuelle adhésion à l'UER, mais demande à la RTK de rapidement trouver une solution concernant les problèmes de financement de la radio-télévision. Le Kosovo ne participera pas tant qu'il ne sera pas membre de l'UIT (Union internationale des télécommunications). ;)

Donc ça n'a rien avoir avec l'Eurovision ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 13 novembre 2015 à 22:32:38
Non, rien à voir, c'est sur la situation financière de la chaîne (même si c'est pas un membre de l'UER, l'UER jette un oeil dessus quand même en tant que chaîne européenne).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 13 novembre 2015 à 22:51:50
Mais je savais pas où le mettre. Parce que si RTK entame les procédures pour adhérer à l'UIT, ne pourrait-on pas envisager un début en 2017 ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 13 novembre 2015 à 23:17:15
Peut-être, mais de mémoire, il faut membre de l'ONU pour adhérer à l'UIT. Donc c'est pas encore fait, loin de là.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 13 novembre 2015 à 23:44:17
Et de toute façon,  pour devenir membre de l'UER, il ne suffit pas de payer son adhésion.  Il faut respecter toute une série de conditions, notamment en matière de programmation.  Ce serait sans doute le 1er frein pour le Kosovo.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 novembre 2015 à 21:06:30
ESC Today vient de poster cette image sur Facebook:

(https://pbs.twimg.com/media/CUCf0NzWUAAuVGb.jpg)

???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 novembre 2015 à 21:08:23
Si c'est comme la photo du ventre, on sait où ça mène  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 17 novembre 2015 à 21:12:22
J'ai pas compris non plus là.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre le 17 novembre 2015 à 21:17:06
ESC Today vient de poster cette image sur Facebook:

(https://pbs.twimg.com/media/CUCf0NzWUAAuVGb.jpg)

???

Euh...
Je plaisantais quand je disais que la femme enceinte faisait référence à l'arrivée de la Chine...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 novembre 2015 à 21:19:22
Si c'est comme la photo du ventre, on sait où ça mène  8)
J'avoue ! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 17 novembre 2015 à 21:21:05
Franchement, j'espère que ça va faire comme pour la femme enceinte...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 17 novembre 2015 à 21:23:08
Whaaat??? :o

Déjà que tout le monde ne va pas bien prendre l'arrivé de l'Australie, alors en plus si la Chine participe ne serais-ce que pour le vote ça va jaser :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 19 novembre 2015 à 21:37:45
Bon, pour la photo, j'ai lu que la télé chinoise qui a diffusé le concours l'année dernière a eu les droits de diffusion jusqu'en 2018. Sans doute ça.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 19 novembre 2015 à 21:40:17
Pour moi dans l’état des choses et des rumeurs, cela signifie une participation à moyen terme.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 19 novembre 2015 à 21:40:48
C'est possible aussi.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 22 novembre 2015 à 18:12:52
UN PREMIER LOT DE BILLETS POUR 2016 SERA VENDU JEUDI ! (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21811783.ab)

EDIT : Un communiqué de presse de la SVT paraîtra demain. Les billets seront en vente à partir de 10h le 26 novembre.
Les billets coûteront plusieurs centaines de couronnes suédoises (plusieurs dizaines d'euros).
Les dates de vente des autres lots seront annoncées plus tard. Ils veulent lutter contre la revente de billets à prix exorbitants.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 22 novembre 2015 à 18:46:39
Est-ce que cela veut dire qu'on connaitra le logo et le slogan dans les prochains jours ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 22 novembre 2015 à 18:53:12
Est-ce que cela veut dire qu'on connaitra le logo et le slogan dans les prochains jours ?

Peut-être... je n'en sais rien, mais c'est possible  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 22 novembre 2015 à 20:07:50
Je verrais bien un logo en rapport avec un globe par rapport à la forme de la salle  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 22 novembre 2015 à 20:14:13
Je verrais bien un logo en rapport avec un globe par rapport à la forme de la salle  ;D

Ah oui, pas bête...  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 23 novembre 2015 à 09:07:01
UN PREMIER LOT DE BILLETS POUR 2016 SERA VENDU JEUDI ! ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21811783.ab[/url])


Et donc le communiqué de la SVT : Lien (http://www.svt.se/melodifestivalen/nu-slapps-biljetterna-till-eurovision-song-contest-2016-i-stockholm-och-globen).
Apparemment, les billets se vendront à partir de 100 SEK (= 10€) selon bien-sûr le type de show (répétition, dress, live ...)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 23 novembre 2015 à 09:35:21
Et donc le communiqué de la SVT : Lien ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/nu-slapps-biljetterna-till-eurovision-song-contest-2016-i-stockholm-och-globen[/url]).
Apparemment, les billets se vendront à partir de 100 SEK (= 10€) selon bien-sûr le type de show (répétition, dress, live ...)


415 € le package de 6 shows pour les membres des clubs OGAE

SOURCE : OGAE Rest of the World (http://www.facebook.com/groups/1492309797652242/permalink/1673183752898178/)

Nous ferons une news en bonne et due forme jeudi matin avant 9 H CET avec toutes les infos nécessaires quant à la vente de ces billets.

A noter que la vente des packages OGAE se fera sur le site AXS.com à 12 H CET ce Jeudi (10 H CET pour la vente publique des billets)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 23 novembre 2015 à 14:05:48
415 € le package de 6 shows pour les membres des clubs OGAE

SOURCE : OGAE Rest of the World ([url]http://www.facebook.com/groups/1492309797652242/permalink/1673183752898178/[/url])

Nous ferons une news en bonne et due forme jeudi matin avant 9 H CET avec toutes les infos nécessaires quant à la vente de ces billets.

A noter que la vente des packages OGAE se fera sur le site AXS.com à 12 H CET ce Jeudi (10 H CET pour la vente publique des billets)


Explosion du prix là quand même. En plus faut compter les frais de port. Je croise les doigts  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 novembre 2015 à 18:05:27
C'est ce que j'allais dire, ça a encore augmenté !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 23 novembre 2015 à 21:17:48
Sur quel site ou depuis quel lien pouvons-nous acheter dès jeudi les places pour l'ESC ?

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 novembre 2015 à 21:36:18
Sur AXS.com je crois.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 26 novembre 2015 à 08:31:44
Toutes les infos concernant la vente publique et celle spécifique pour les clubs OGAE des billets de l'Eurovision 2016:

EUROVISION 2016 : Ouverture de la billetterie / 43 pays à Stockholm (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3666)

EDIT : News mise à jour ce matin à 9H30 avec la liste des 43 pays participants (record de 2008 et 2011 égalé)

Et bonne queue dans la salle d'attente pour les personnes attendant actuellement dans la salle d'attente! ;) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 26 novembre 2015 à 09:40:31
Très très content des retours de la Bulgarie et de la Croatie! ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre le 26 novembre 2015 à 09:51:41
Il n'y a pas la Chine alors, dommage 8)

43 pays, dont 4 retours, c'est une agréable surprise ! :)
Il me semble que les Balkans n'étaient plus tous ensemble depuis 2012, c'est bien ça ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 26 novembre 2015 à 09:55:58
Oui, c'est bien ça; la Bosnie-Herzégovine s'est ensuite désistée en 2013, accompagnée par la Bulgarie, la Croatie et la Serbie en 2014. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 26 novembre 2015 à 10:28:45
PUTAIN LES PORTUGUAIS VOUS ÊTES SÉRIEUX LÀ????? ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ça aurait pu faire 44...

Franchement une super nouvelle pour l'Eurovision mais vu le nombre va il y avoir de grands dessus.
Les croates aurait eu plus de chance l'année dernière.

Ce serait bien de mettre le meilleur 11eme en finale vu le nombre de participants. Ça ferait 27 finaliste comme l'année dernière.
Va falloir que les bosnien, les bulgares et les croates élimine des habitués de la finale pour passer
Je leur souhaite bonne chance.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 26 novembre 2015 à 10:44:31
Balkans power! Ils reviennent tous en même temps, ce n'est pas anodin!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 26 novembre 2015 à 10:44:56
Ca a été un désastre cette première vague ;D J'ai eu des erreurs dès mon entrée dans la Waiting Room, une grosse partie a eu la chance d'arriver plus loin et d'avoir aussi des erreurs ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 26 novembre 2015 à 11:02:02
Ca a été un désastre cette première vague ;D J'ai eu des erreurs dès mon entrée dans la Waiting Room, une grosse partie a eu la chance d'arriver plus loin et d'avoir aussi des erreurs ;D

Tu as eu tes places quand-même ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 novembre 2015 à 11:44:50
Je viens de voir la nouvelle... 43 pays en 2016 ! C'est fantastique !

Égalisation des records de 2011 et 2008, retour des Balkans en force, implication beaucoup plus importante de France Télévisions...
Je sens que cet Eurovision 2016 va être génial !  ;)
Hâte d'être en mai prochain !

(EN REVANCHE, LE PORTUGAL C'EST DOMMAGE, ILS AURAIENT PU PARTICIPER QUAND MEME... ON AURAIT BATTU LE RECORD !)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 26 novembre 2015 à 11:54:39
Tu as eu tes places quand-même ?

Malheureusement non, ça semble être le cas pour pas mal de monde, mais bon, il y aura d'autres vagues ! Ca fait chier de m'être levé pour ça par contre ;D

Ah, ça fonctionne maintenant pour les demi-finales mais bon, j'aimerais bien pouvoir choisir celle où il y a la Belgique donc ça attendra !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 26 novembre 2015 à 12:27:28
Je suis très content pour le retour de la Bulgarie & Croatie.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 26 novembre 2015 à 12:44:23
Dommage qu'il n'y ait pas le Portugal et la Turquie, deux pays quand même tout aussi important que les autres ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: BlueRaph le 26 novembre 2015 à 12:48:16
43 pays, retour de la Croatie, Bosnie et Bulgarie, les demi-finales sur France 4, le chef de délégation ultra enthousiaste, le BIG5 qui se produit en demi-finales... Pour le moment y'a vraiment de quoi se réjouir  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 26 novembre 2015 à 13:24:10
Le record égalé c'est déjà très bien! :D
Cette semaine il y a que de bonnes nouvelles !! ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 26 novembre 2015 à 13:39:00
Dommage qu'il n'y ait pas le Portugal et la Turquie, deux pays quand même tout aussi important que les autres ;)

Bah pas trop. Vaut mieux un pays qui se qualifient pas qu'un pays râleur comme la Turquie et en plus la Bosnie se qualifie tout le temps.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 26 novembre 2015 à 13:47:35
Malheureusement non, ça semble être le cas pour pas mal de monde, mais bon, il y aura d'autres vagues ! Ca fait chier de m'être levé pour ça par contre ;D

Ah, ça fonctionne maintenant pour les demi-finales mais bon, j'aimerais bien pouvoir choisir celle où il y a la Belgique donc ça attendra !

La prochaine fois sera la bonne  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 26 novembre 2015 à 14:21:12
43 pays, retour de la Croatie, Bosnie et Bulgarie, les demi-finales sur France 4, le chef de délégation ultra enthousiaste, le BIG5 qui se produit en demi-finales... Pour le moment y'a vraiment de quoi se réjouir  ;D ;D

Tout le monde est enthousiaste par le nouveau chef de delegation, on devrait peut être l'envoyer chanter  ;D ;D
J'espère qu'il restera motivé si on se plante, pour l'instant j'ai pas d'avis sur lui, je demande à voir  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 26 novembre 2015 à 14:32:25
La question Touch by Médiametrie (https://www.touchbymediametrie.com/) aujourd'hui, c'est sur l'Eurovision !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 26 novembre 2015 à 16:10:14
43 pays record égalé c'est génial !!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 26 novembre 2015 à 16:24:27
Très heureux du retour de la Bulgarie, de la Croatie et de la Bosnie-Herzégovine !!!  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 26 novembre 2015 à 16:58:54
Toutes les infos concernant la vente publique et celle spécifique pour les clubs OGAE des billets de l'Eurovision 2016:

EUROVISION 2016 : Ouverture de la billetterie / 43 pays à Stockholm ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3666[/url])

EDIT : News mise à jour ce matin à 9H30 avec la liste des 43 pays participants (record de 2008 et 2011 égalé)

Et bonne queue dans la salle d'attente pour les personnes attendant actuellement dans la salle d'attente! ;) :)


Sur le plan que tu as donné, on peut déduire quoi ? Que la scène est au centre du Goben ? Parce que j'ai un package Green Room du coup je me demande où je vais être situé
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 26 novembre 2015 à 17:19:22
Sur le plan que tu as donné, on peut déduire quoi ? Que la scène est au centre du Goben ? Parce que j'ai un package Green Room du coup je me demande où je vais être situé


(http://www.pixenli.com/images/1448/1448554581059130800.png)

D'après le plan 3D du Globen fourni par AXS.com, je pense que la Green Room est la portion rouge juste à côté des gradins en Tarif A en jaune.

Par rapport à la news et à ce plan 3D, on a:

Tarif A = bleu foncé + jaune
Tarifs B = bleu pâle
Tarif C = vert pâle + vert foncé

Zone rouge = zone debout pour les OGAE
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 26 novembre 2015 à 18:22:04
Cela fait une demi-finale à 18 et une autre à 19 (dommage d'avoir toujours cette difference ...)
Ça va être chaud. Dans la demi-finale à 19 il y a presque autant d'éliminés que de qualifiés (9 éliminé, 10 qualifiés), ça change des éditions précédentes. On va avoir la dose d'injustice. :(

Mais plus de chansons, c'est ce qui compte. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 26 novembre 2015 à 19:46:40
William, il y a 4 packages debouts : Gauche, Droite, Centre et Green room, donc ça correspond à ce que t'a dis Nisay
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 26 novembre 2015 à 19:49:37
Je n'ai pas eu de place ce matin sur le site

Comment faire ?
Il y aura une 2e plateforme de vente ?????
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 26 novembre 2015 à 19:52:32
Oui, il y aura d'autres vagues de vente en 2016 (les dates n'ont pas encore été rendues publiques). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 novembre 2015 à 20:28:05
Pour le Maroc c'est définitif si j'ai bien compris ?  :( Dommage.
Record égalé effectivement en espérant qu'il n'y ait pas trop d'injustice pour le coup mais bon, ce sont les règles  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 novembre 2015 à 20:31:02
Très content de voir 43 pays pour 2016, je pensais pas revoir un jour ce nombre record de pays participants (surtout après les 37 pays de Copenhague) et ça fera plus de suspense pour les demi-finales !

Pour les billets, heureusement j'avais pas prévu d'en prendre cette année (des exams prévus en mai) vu la galère !

Sinon, Osram sera une année de plus le partenaire "lumière" du concours.

Source : Eurovision.tv (http://www.eurovision.tv/page/news?id=osram_becomes_official_lighting_partner_of_eurovision_2016)

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 novembre 2015 à 20:31:54
Pour le Maroc c'est définitif si j'ai bien compris ?  :( Dommage.
Record égalé effectivement en espérant qu'il n'y ait pas trop d'injustice pour le coup mais bon, ce sont les règles  :P
Oui, à priori, c'est définitif sauf si on a une annonce à l'australienne l'année dernière (mais j'y crois pas trop).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 26 novembre 2015 à 20:59:04
C'est génial de revenir à un nombre de pays aussi élevé. Ca devrait relever considérablement le niveau des demis où depuis 2-3, l'une est assez faible. Heureusement que plein de pays pas habitués à la finale (Saint Marin, Lettonie, Monténégro et j'en passe) en ont profité : le retour de l'Ukraine et de la Bosnie, c'est pratiquement deux places qui partent.
Espérons surtout que tout le monde restera, c'est ça le plus dur....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 26 novembre 2015 à 21:24:19
C'est incroyable, donc en fait en Europe central, il n'y a que la Slovaquie qui ne participe pas?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 27 novembre 2015 à 07:58:55
C'est incroyable, donc en fait en Europe central, il n'y a que la Slovaquie qui ne participe pas?

Exact !

Après j'aimerais bien aussi un retour des micro-Etats...  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 27 novembre 2015 à 08:27:56
Exact !

Après j'aimerais bien aussi un retour des micro-Etats...  :)

C'est vrai. C'est assez étrange que  l'UER ne fait pas des pieds et des mains pour faire revenir les micro-états francophones alors qu'elle tient à la francophonie du concours.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 27 novembre 2015 à 12:58:32
C'est assez compliqué avec les micro-Etats... TMC appartient à TF1, donc un retour de Monaco est très improbable. La radio-télévision andorrane a des problèmes financiers et le Luxembourg n'est pas spécialement intéressé.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 27 novembre 2015 à 17:33:04
C'est assez compliqué avec les micro-Etats... TMC appartient à TF1, donc un retour de Monaco est très improbable. La radio-télévision andorrane a des problèmes financiers et le Luxembourg n'est pas spécialement intéressé.

Oui, c'est vrai que pour Monaco, ça semble cuit !  :)

C'est vrai. C'est assez étrange que  l'UER ne fait pas des pieds et des mains pour faire revenir les micro-états francophones alors qu'elle tient à la francophonie du concours.

En revanche, je suis d'accord que l'UER, puisqu'elle tient tant à la francophonie du concours, devrait aider Andorre et le Luxembourg en subventionnant une partie de leur participation... C'est dommage !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 27 novembre 2015 à 21:10:34
Étrange tweet (https://twitter.com/SietseBakker/status/670319220538912768) de Sietse Bakker, qui indique que "nous sommes pour le moment 42 [pays]". ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 27 novembre 2015 à 21:21:00
Étrange tweet (https://twitter.com/SietseBakker/status/670319220538912768) de Sietse Bakker, qui indique que "nous sommes pour le moment 42 [pays]". ???

Oui, ce tweet m'a paru étrange à moi aussi  ??? Moi je ne serais pas étonné si le Maroc faisait son retour en surprise comme l'Australie l'an passé... Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement parce que nous sommes le 27 novembre. Habituellement, le Maroc fait son annonce de retrait beaucoup plus tôt. En ajoutant ce tweet, moi je trouve ce silence anormal. Ou alors le Liban.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 27 novembre 2015 à 21:24:48
Oui, ce tweet m'a paru étrange à moi aussi  ??? Moi je ne serais pas étonné si le Maroc faisait son retour en surprise comme l'Australie l'an passé... Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement parce que nous sommes le 27 novembre. Habituellement, le Maroc fait son annonce de retrait beaucoup plus tôt. En ajoutant ce tweet, moi je trouve ce silence anormal. Ou alors le Liban.

Ce serait plutôt un pays manquant qu'un pays en plus, étant donné que 43 pays ont dit qu'ils participaient :)
Croatie? Bulgarie? j'espère que ça va s'arranger :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 27 novembre 2015 à 21:27:09
Pas la Bulgarie, ils sont confirmés par eux-mêmes.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 27 novembre 2015 à 21:27:32
J'espère que c'est une simple erreur de frappe  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 27 novembre 2015 à 21:28:58
Après 42 est la réponse universelle aussi.
C'est peut-être cela.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 27 novembre 2015 à 21:30:55
Ce serait plutôt un pays manquant qu'un pays en plus, étant donné que 43 pays ont dit qu'ils participaient :)
Croatie? Bulgarie? j'espère que ça va s'arranger :-\

La Croatie a également confirmé à ESCToday hier 26 novembre ! Donc c'est une erreur de frappe. Mais je continue de penser qu'un autre nous rejoindra.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 27 novembre 2015 à 22:18:47
Je pense aussi qu'il s'agit d'une faute de frappe, mais sait-on jamais...

Concernant la Croatie, la HRT m'a bien confirmé par e-mail que le pays participera à l'Eurovision 2016. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 28 novembre 2015 à 07:13:04
Étrange tweet (https://twitter.com/SietseBakker/status/670319220538912768) de Sietse Bakker, qui indique que "nous sommes pour le moment 42 [pays]". ???

Sietse a effacé son tweet et a envoyé 1 tweet rectificatif. On sera donc bien 43! ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 02 décembre 2015 à 15:46:20
43 pays, pour les "petits" pays, ça risque d'être difficile de se qualifier... et en même temps, ça augmente les chances de voir des gros sauter (genre l'azerbaidjan qui a juste eu trop de chance ces deux dernières années) (Depuis qu'ils trichent plus comme il veulent en même temps :p)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 02 décembre 2015 à 15:50:53
43 pays, pour les "petits" pays, ça risque d'être difficile de se qualifier... et en même temps, ça augmente les chances de voir des gros sauter (genre l'azerbaidjan qui a juste eu trop de chance ces deux dernières années) (Depuis qu'ils trichent plus comme il veulent en même temps :p)

Je suis d'accord avec toi ! Je trouve que l'Azerbaïdjan ne méritait pas sa place en finale l'année dernière !
En revanche, j'espère que les pays qui ont fait l'effort de trouver de l'argent réussiront à atteindre la finale...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 03 décembre 2015 à 11:44:21
En revanche, j'espère que les pays qui ont fait l'effort de trouver de l'argent réussiront à atteindre la finale...

???????
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 03 décembre 2015 à 12:08:17
???????

Bah si la prestation est de qualité évidemment  ;D Mais j'espère qu'il n'y aura pas d'injustice comme l'Albanie ou l'Azerbaïdjan d'année dernière. J'espère que ceux qui ne méritent pas la finale ne l'auront pas, et j'espère que ces places se feront au profit de ceux qui ont fait des efforts pour participer, comme la Croatie, la Bulgarie ou la Bosnie !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 03 décembre 2015 à 13:47:28
Mais j'espère qu'il n'y aura pas d'injustice comme l'Albanie ou l'Azerbaïdjan d'année dernière.
Et la Russie...

Ben, fais déjà un tri des pays où il sera difficile d'aller l'année suivante. Tu peux déjà cocher l'Azerbaïdjan (plus personne n'a envie d'y retourner), la Russie, l'Ukraine, Israël et toute la zone du Proche-Orient en général. Et si la Turquie était revenue, elle serait aussi dans cette liste.

D'où l'idée de faire sauter la règle du pays gagnant qui devient organisateur.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 05 décembre 2015 à 13:20:33
Bah si la prestation est de qualité évidemment  ;D Mais j'espère qu'il n'y aura pas d'injustice comme l'Albanie ou l'Azerbaïdjan d'année dernière. J'espère que ceux qui ne méritent pas la finale ne l'auront pas, et j'espère que ces places se feront au profit de ceux qui ont fait des efforts pour participer, comme la Croatie, la Bulgarie ou la Bosnie !

bof, l'Albanie qualifiée injustement ? peut-être, à cause du live , mais la chanson restait bonne. Par qui t'aurais voulu la remplacer ?

-Par la moldavie ? .... euh....
-Par les pays-bas ? ... vu l'effet visuel, c'est tant mieux qu'on l'aie pas vu passer.
-Par la finlande ? T'es fou !
-Par la macédoine ? Chanson moyenne et live discutable....
-Par la bielorussie ? Chanson discutable et maimuna stressée :p
-Par le danemark ? Ok pour le live, mais la chanson était franchement has been. Si c'est la première fois depuis X années que le Danemark passe pas en finale, c'est bien qu'il y a une raison.

Non franchement, pour la première fois depuis 5 ans que je suis l'eurovision, une les résultats de la demi finale m'avaient parus logiques et mérités entièrement.

Quand à la DF2, elle était d'un assez haut niveau cette année, mais l'azerbaidjan a eu de la chance (bien que j'aie pas été choqué par le live perso). Mais c'est pas dit qu'il l'aura une troisième année consécutive !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 05 décembre 2015 à 13:33:30
bof, l'Albanie qualifiée injustement ? peut-être, à cause du live , mais la chanson restait bonne. Par qui t'aurais voulu la remplacer ? [je suis tout à fait d'accord, la chanson était bonne, je voulais d'ailleurs voter pour elle, car j'adorais, mais quand j'ai vu le live...  :-\]

-Par la moldavie ? .... euh.... [j'étais aussi bof]
-Par les pays-bas ? ... vu l'effet visuel, c'est tant mieux qu'on l'aie pas vu passer. [Franchement, j'aurais presque préféré à l'Albanie. NON JE RIGOLE !  ;D]
-Par la finlande ? T'es fou ! [je suis d'accord]
-Par la macédoine ? Chanson moyenne et live discutable.... [je suis aussi d'accord, je trouve que le live était très limite]
-Par la bielorussie ? Chanson discutable et maimuna stressée :p [ça allait, moi je l'aurais plus vu que l'Albanie]
-Par le danemark ? Ok pour le live, mais la chanson était franchement has been. Si c'est la première fois depuis X années que le Danemark passe pas en finale, c'est bien qu'il y a une raison. [j'ai pas aimé du tout le Danemark cette année]

Non franchement, pour la première fois depuis 5 ans que je suis l'eurovision, une les résultats de la demi finale m'avaient parus logiques et mérités entièrement.

Quand à la DF2, elle était d'un assez haut niveau cette année, mais l'azerbaidjan a eu de la chance (bien que j'aie pas été choqué par le live perso). Mais c'est pas dit qu'il l'aura une troisième année consécutive !

Et puis ce qui me saoule c'est que l'Albanie est arrivée 17ème avec un live pourri et que la France est arrivée 25ème avec un live d'enfer et une chanteuse qui savait chanter !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 05 décembre 2015 à 15:11:29
+1 avec elio22, il y a pas de scandales pour moi concernant les qualifiés de la première DF.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 07 décembre 2015 à 16:36:42
+1 avec elio22, il y a pas de scandales pour moi concernant les qualifiés de la première DF.

Idem resultat parfait pour moi en df1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 10 décembre 2015 à 10:08:22
Annonce de/des animateur(s)/animatrice(s) de l'Eurovision 2016 ce Lundi à 12 H CET dans le cadre d'une conférence de presse organisée par la SVT

SOURCE : EUROVISION.TV
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 10 décembre 2015 à 10:11:22
J'allais justement le poster ^^

J'ai hâte de connaître la/le/les présentatrice(s)/présentateur(s) :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 10 décembre 2015 à 10:45:08
Mans et petra ?!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 10 décembre 2015 à 11:56:37
Pour moi, Mans c'est sûr à 100% !

Après j'ai hâte de savoir le reste. Pour moi, ce qui serait parfait :
- Mans et Petra (je l'adore  :-*) sur scène
- Sarah Down Finer dans la Green Room  :)

Cependant, j'ai un peu peur que Petra ait refusée à cause d'une certaine forme de redondance 3 ans après Malmö. Enfin, on verra bien, je suis très impatient !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 10 décembre 2015 à 12:01:09
Si c'est Petra bof, pas drôle et déja vu.
Mans ils peuvent le mettre comme dame pipi, c'est la seul place qu'il mérite.

De toute façon je zap des qu'il y a les animateurs, green room etc etc, moi c'est les chansons et le vote.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 10 décembre 2015 à 13:17:51
Même si j'ai adoré le professionnalisme de Petra en 2013, j'espère que la SVT apportera du nouveau , et donc qu'elle ne sera pas à la présentation de 2016. On connait déjà ce qu'elle sait faire, pourquoi ne pas mettre Sara ? ou encore Gina ?
Je n'ai aucun doute sur le choix de la SVT de choisir quelqu'un à la hauteur de l'événement.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 10 décembre 2015 à 14:32:30
je ne veux pas de petra on la eu une fois c'est super mais faites tourner !!!!! si c'est pour avoir l'impression de re vivre le meme eurovision non merci !! DU CHANGEMENT  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 10 décembre 2015 à 14:46:45
je ne veux pas de petra on la eu une fois c'est super mais faites tourner !!!!! si c'est pour avoir l'impression de re vivre le meme eurovision non merci !! DU CHANGEMENT  :P
Entièrement d'accord  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 10 décembre 2015 à 15:58:14
Mans tout seul ... Et torse nu ça c est jamais vu  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 10 décembre 2015 à 16:08:29
Mans tout seul ... Et torse nu ça c est jamais vu  8)
... et ça apporterait de l'audience  8)


Bon, sinon, j'ai hâte de voir qui sont les présentateurs de cette année. :) ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 10 décembre 2015 à 20:50:08
Ça sera très probablement Mans et Petra, vu que Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21917270.ab) et Expressen (http://www.expressen.se/noje/mans-och-mede-leder-eurovision-i-sverige/) le confirment.

Pas surpris pour Mans, il a l'expérience pour mener le show (et pas rester en Green Room). Pour Petra, j'aurais préféré voir quelqu'un d'autre effectivement. On l'a déjà un peu trop vu en animation (Eurovision 2013 , Eurovision's Greatest Hits + MF).

D'ailleurs, comme en 2013, c'est Edward af Sillén qui écrirait le script.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 10 décembre 2015 à 22:39:34
Mans tout seul ... Et torse nu ça c est jamais vu  8)


t'es sûr de ton info? :P
parce que là, je suis en train de commander les billets....  ;D

Ça sera très probablement Mans et Petra, vu que Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21917270.ab[/url]) et Expressen ([url]http://www.expressen.se/noje/mans-och-mede-leder-eurovision-i-sverige/[/url]) le confirment.



dans l'absolu, ce serait franchement l'idéal :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 10 décembre 2015 à 22:46:01
C'est dommage d'avoir à nouveau Gina au Melodifestivalen et Petra à l'Eurovision.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 10 décembre 2015 à 22:54:40
Je serais très contente si le choix de Måns se confirme !
Petra un peu moins, mais ça reste une valeur sûre et vraiment une chouette dame, je pense qu'il y a moyen de leur faire faire de bons entractes comme en 2013 ! (Surement hélas la meilleure partie du show haha)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 11 décembre 2015 à 17:21:01
Je suis d'accord pour la nouveauté, mais si c'est Petra ça me gène pas surtout que c'est pas comme si elle reparté pour une animation seule comme en 2013, là elle sera avec Måns si ça se confirme, ce sera ça la touche de nouveauté ;) Et puis bon Petra quoi :-*

Ce que j'espère surtout c'est revoir Lynda Woodruff :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 14 décembre 2015 à 10:36:58
C'est dans moins de deux heures que nous connaîtrons les présentateurs de l'Eurovision 2016! :D

(https://pbs.twimg.com/media/CWLLREkWsAAwxA8.jpg)

En attendant, la SVT a publié sur son site (http://blogg.svt.se/melodifestivalen-expertbloggen/sa-blir-eurovisions-programledare-2016-enligt-statistiken/) quelques petites statistiques sur les présentateurs depuis 1996:

- En moyenne, 2,25 présentateurs (sans compter ceux de la green-room) ont animé le show, sachant que cette moyenne s'élève à 2,67 présentateurs depuis l'Eurovision 2010 (inclus). Entre 1956 et 1987, il y avait généralement un/e animateur/animatrice et c'est lors du concours 1978 (organisé en France) qu'il y a eu pour la première fois deux présentateurs.
(http://blogg.svt.se/melodifestivalen-expertbloggen/files/2015/12/eurovision_pl_antal.jpg)

- Au niveau des sexes, ce sont les femmes qui sont les plus représentées (57%-43%). Depuis 1996, il y a toujours eu au moins une présentatrice par show, voire même trois en 2015. En fait, la seule fois (dans l'histoire de l'Eurovision) qu'il n'y a pas eu une présentatrice, c'était en 1956, à Lugano.
(http://blogg.svt.se/melodifestivalen-expertbloggen/files/2015/12/eurovision_pl_kon.jpg)

- Enfin, au niveau des métiers, la plupart des présentateurs étaient des animateurs TV (62%). Suivent les chanteurs (21%), les comédiens (15%) et une mannequin (2%, Natalia Vodianova en 2009).
(http://blogg.svt.se/melodifestivalen-expertbloggen/files/2015/12/eurovision_pl_yrke.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 14 décembre 2015 à 11:33:20
C'est dans moins de deux heures que nous connaîtrons les présentateurs de l'Eurovision 2016! :D

([url]https://pbs.twimg.com/media/CWLLREkWsAAwxA8.jpg[/url])



Annonce à suivre en direct dans 30 minutes sur le site de la SVT.

=> http://www.svt.se/melodifestivalen/live/eurovision-song-contests-programledare-2016-avslojas (http://www.svt.se/melodifestivalen/live/eurovision-song-contests-programledare-2016-avslojas)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 14 décembre 2015 à 12:10:46
Et le décompte annonce maintenant 23 minutes avant le live... Ils n'ont pas encore choisi ou quoi ?  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 14 décembre 2015 à 12:11:45
Mais c'est maintenant officiel, Måns Zelmerlöw et Petra Mede présenteront l'Eurovision à Stockholm ! http://www.eurovision.tv/page/news?id=petra_mede_and_mans_zelmerloew_to_host_in_stockholm (http://www.eurovision.tv/page/news?id=petra_mede_and_mans_zelmerloew_to_host_in_stockholm)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 14 décembre 2015 à 12:20:34
Pas de surprise .. Je suis ravi que ce soit eux deux
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 14 décembre 2015 à 12:21:07
EUROVISION 2016 : Petra Mede et Måns Zelmerlöw à l'animation (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3682)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 14 décembre 2015 à 12:38:40
Bonne nouvelle ces 2 animateurs! :D
Petra est une excellente animatrice en plus elle parle bien français! ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurosong le 14 décembre 2015 à 13:25:14
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12391066_1083994294979407_5734471929077102194_n.jpg?oh=e7ec22e71f29c08e8bc692892ca25bf0&oe=56D470B5)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 décembre 2015 à 15:21:44
Nouvelle pas très surprenante ! ;)

Ravi de ce choix mais bon, tout le monde le savait déjà.  ::) :P ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 14 décembre 2015 à 16:27:41
Nouvelle pas très surprenante ! ;)

Ravi de ce choix mais bon, tout le monde le savait déjà.  ::) :P ;)

Tu vas pouvoir te rincer l œil  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 décembre 2015 à 16:29:42
Tu vas pouvoir te rincer l œil  ;D
Exactement  8)  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 14 décembre 2015 à 17:01:42
Je suis super heureux de ce choix qui se confirme.

Je comprends ceux qui souhaitaient voir du renouveau, mais je trouve que Petra a une classe naturelle, un langage fluide, que ce soit en anglais et en français, et c'est quand même un sacré personnage que j'apprécie énormément !  :-*

Rien que pour ce duo de présentateurs, je suis impatient d'être le 10 mai 2016 !  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 14 décembre 2015 à 17:09:47
Un choix non surprenant, mais un duo de qualité incroyable.
Ça promet un show incroyable , hate !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 14 décembre 2015 à 17:17:12
Très bon choix, ils ont déjà fait l'exercice même si j'aurais voulu une autre personne que Petra pour renouveler mais elle présente vraiment très bien !

Je retiendrais surtout de Pietra ce suspens pour les qualifiés des demi finales, elle te met bien la pression surtout pour les Pays-Bas  ;D

http://youtu.be/j9dQg563Lkc (http://youtu.be/j9dQg563Lkc)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 14 décembre 2015 à 18:50:14
Un choix non surprenant, mais un duo de qualité incroyable.
Ça promet un show incroyable , hate !
Assez d'accord avec toi. Et les deux sont francophones (un peu plus Petra que Mans), c'est toujours un bon point.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 14 décembre 2015 à 18:50:20
Espérons qu'ils soient mieux habillés qu'en 2013 :p
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 14 décembre 2015 à 19:31:03
Je suis désolé mais... Je suis assez déçu de ce choix.. Je ne le trouve absolument pas original, cela va me donner l'impression de voir un "Eurovision 2013 bis", j'apprécie énormément les talents de Petra Made, mais je pense que de nouveaux présentateurs auraient apporté un petit peu de fraîcheur, même si Mans y contribuent, de la nouveauté aussi... C'est un peu le choix de la facilité, on prend une formule qui marche, manque que plus que les papillons ect et rebelotte! Malmö 2 le retour. Chaque Eurovision était vraiment différent avant... Et là... Bref, en toute objectivité, Petra est très pro plein de bonne humeur, donc je me consolerai comme je pourrai :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 14 décembre 2015 à 20:35:09
Effectivement, aucune surprise concernant les présentateurs. :P

Selon ESCKAZ (http://esckaz.com/2016/#en_20151214_3), Martin Österdahl veut accélérer la partie consacrée au vote, afin qu'elle ne dure pas trop longtemps. Les organisateurs ont déjà des idées qu'ils vont proposer à l'UER...
De plus, la SVT souhaiterait idéalement faire un Eurovision qui coûte encore moins cher qu'en 2013 et se fixe un maximum de 120 millions de SEK (~ 12 millions d'€).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 décembre 2015 à 20:41:42
Effectivement, aucune surprise concernant les présentateurs. :P

Selon ESCKAZ ([url]http://esckaz.com/2016/#en_20151214_3[/url]), Martin Österdahl veut accélérer la partie consacrée au vote, afin qu'elle ne dure pas trop longtemps. Les organisateurs ont déjà des idées qu'ils vont proposer à l'UER...
De plus, la SVT souhaiterait idéalement faire un Eurovision qui coûte encore moins cher qu'en 2013 et se fixe un maximum de 120 millions de SEK (~ 12 millions d'€).


Je le sens pas du tout... Déjà qu'en 2013, c'était pas terrible... Et accélérer le vote, je ne vois pas comment on peut faire ça.

 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 14 décembre 2015 à 20:43:17
Effectivement, aucune surprise concernant les présentateurs. :P

Selon ESCKAZ ([url]http://esckaz.com/2016/#en_20151214_3[/url]), Martin Österdahl veut accélérer la partie consacrée au vote, afin qu'elle ne dure pas trop longtemps. Les organisateurs ont déjà des idées qu'ils vont proposer à l'UER...
De plus, la SVT souhaiterait idéalement faire un Eurovision qui coûte encore moins cher qu'en 2013 et se fixe un maximum de 120 millions de SEK (~ 12 millions d'€).


S'ils accélèrent la partie vote en ne donnant que le 12pts, c'est juste abusé. Mais je spécule.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 décembre 2015 à 20:47:02
S'ils accélèrent la partie vote en ne donnant que le 12pts, c'est juste abusé. Mais je spécule.
Ah oui ! C'est clair, là je dis non !  >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 14 décembre 2015 à 20:54:00
S'ils accélèrent la partie vote en ne donnant que le 12pts, c'est juste abusé. Mais je spécule.
Encore une mauvaise idée de Tonton Österdahl (c'est pas la première en même temps). Soit c'est ce que tu dis, soit les votes des demi-finalistes sont regroupés, soit on fait venir les porte-paroles à Stockholm (comme au junior).

Sinon, vu le budget, je m'attends à un show low-cost voire cheap.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 14 décembre 2015 à 20:54:19
Ils sont fou !!!!! Les votes cest ce qui passionne beaucoup de gens pourquoi raccourcir ?

Pour les présentateurs ça m'est égale je comprend pas l'anglais et vu que ils disent 3 mots en français je m'en moque royalement
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 14 décembre 2015 à 20:56:16
Ils veulent peut être enlever les interviews des premiers aux milieux des votes.

Mais ne plus dire les 8-10-12 points je suis contre!! >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 14 décembre 2015 à 20:58:01
Autre information qui vient d'Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 14 décembre 2015 à 20:59:18
Enlever les votes, ça serait vraiment trop nul comme idée.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 14 décembre 2015 à 21:02:46
Autre information qui vient d'Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab[/url]) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".

Donc un spectacle avec une dimension politique dans un concours sensé être apolitique à priori. D'accord, d'accord...

Vu comment c'est parti, on aime quand la Suède gagne, moins quand elle accueille.

Edit : Et si ils veulent couper des trucs dans le concours, autant enlever quelques intervalles pas très nécessaires.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 14 décembre 2015 à 21:04:26
Autre information qui vient d'Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab[/url]) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".


Même si c'est un sujet important, ce n'est pas une bonne idée d'associer ce thème avec l'Eurovision ... Et les votes ne pas y toucher, c'est un des moments cultes de l'émission tout de même ...  :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 14 décembre 2015 à 21:06:33
Donc un spectacle avec une dimension politique dans un concours sensé être apolitique à priori. D'accord, d'accord...

Vu comment c'est parti, on aime quand la Suède gagne, moins quand elle accueille.

Je pense pas que c'est une bonne idée :(
C'est de la politique ça... Je trouve que l'Eurovision n'a pas à ce mêler de politique...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 14 décembre 2015 à 21:10:32
Oulala, je sais pas trop où on va là, mais j'ai l'impression qu'on y va bien comme il faut ....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 décembre 2015 à 21:16:49
Autre information qui vient d'Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab[/url]) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".

N'importe de quoi ! Ils vont encore faire n'importe les suédois !!! Le concours ne doit pas être politique ! On va dans le mur là.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 14 décembre 2015 à 21:18:57
Autre information qui vient d'Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab[/url]) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".


http://www.dailymotion.com/video/x2r8gkb_la-russie-se-fait-huer-a-l-eurovision-2015_tv?start=31 (http://www.dailymotion.com/video/x2r8gkb_la-russie-se-fait-huer-a-l-eurovision-2015_tv?start=31)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 14 décembre 2015 à 21:22:41
Concernant le fait d’évoquer les migrants, ça ne m’étonne pas trop venant de la Suède. Politiquement c'est un pays modèle à bien des points de vue et qui n’hésite pas à défendre les convictions les plus essentiels, ce qui est très très appréciable. J'espère juste que ce sera fait de manière subtile car le pire serait d'être lourd sur un sujet pareil dans une soirée dont le ton général ne se veut pas grave. Par contre je ne pense pas que cela apparaitra de manière trop politisé car même si ce sera toujours trop pour certains (mais bon voila quoi ...), quoi qu'on en dise le sujet peut (et devrait) être consensuel. ;)
Ce qui est devenu consensuel n'est par définition plus politisé. C'est comme le baiser de la Finlande en 2013 bon ... Il y a un moment ou ce n'est plus quelque chose de politisé. Pour la grande majorité des pays participants en tout les cas.

Pour ce qui est du système de point, j'avoue bien aimer le système actuel. C'est vrai que c'est long mais cela fait le charme de l'eurovision moderne je trouve ... Après on ne sait rien de ce qu'ils proposent très exactement, peut-être qu'ils peuvent proposer quelque chose de génial, wait and see comme on dit. Cependant si je devais changer certaines choses à l'eurovision, il y a des sujets que je trouve plus problématiques. Le big 5, l'utilisation de plus en plus abusive de filtres vocaux, l'ordre de passage, etc etc.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 14 décembre 2015 à 21:30:00
Espérons qu'ils soient mieux habillés qu'en 2013 :p

Enfin quelqu'un qui partage le même avis que moi sur Petra :P

Et parler des migrants c'est de la pure connerie, pourquoi évoquer un sujet qui divise et qui est plus compliqué qu'il n'y parait alors que l'Eurovision est censé rassembler les gens?? ::)

Et raccourcir les votes serait une décision tout aussi ridicule que l'abolition du tirage au sort pour l'ordre de passage, voir bien pire  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 14 décembre 2015 à 21:37:40
Autre information qui vient d'Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article21938995.ab[/url]) cette fois-ci: les deux présentateurs parleront beaucoup des migrants pendant l'Eurovision. D'après Christer Björkman, c'est "une responsabilité à ne pas ignorer".


Les migrants? C'est à dire?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 14 décembre 2015 à 21:41:29
Et raccourcir les votes serait une décision tout aussi ridicule que l'abolition du tirage au sort pour l'ordre de passage, voir bien pire  ;)

Je n'imagine pas comment ils pourraient faire pire que cela. :P
De toute manière pour le moment cela ressemble à des paroles dans le vent, je pense que chaque année ils "réfléchissent" à changer les choses, ça me parait naturel. Mais le fait est que le sujet des points est très sensible (car important et très concret) et que la Suède à l'eurovision s'est montrée très récemment très réformiste ... Donc wait and see !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 14 décembre 2015 à 21:43:45
Mo je trouve que l'Eurovision est très bien comme ça, chaque changement qui a été apporté (du point de vue des règles) depuis 2010 a été mauvais
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 14 décembre 2015 à 22:15:34
Ils sont en plein délire  ;D et on va devoir voter si on est pour ou contre l'accueil des migrants ?

Deja que en 2013 l'organisation, la scène cetait pathétique... J'espère que ce sera mieux
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 14 décembre 2015 à 22:28:00
Pas de surprise pour les présentateurs, de très bons choix vu comment Petra a animé en 2013 et comment Mans a géré le MF en 2010 (et j'apprécie qu'un gagnant présente et s'implique dans l'Eurovision suivant).
Pour le système de vote, pour gagner du temps, il faudrait changer radicalement les choses et pas sûr que ça plaise. Un système type MF où on remonte dans le classement a l'intêret d'être rapide et de donner une tonne de suspens mais va à l'encontre de ce qui fait l'essence de l'Eurovision...
Comme Monsieureve, le big 5 me pose davantage de problème (par souci d'équité et afin de renforcer le niveau de la finale) que le voting....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 14 décembre 2015 à 22:32:02
Un système type MF me gêne pas mais pour l'Eurovision, c'est pas très applicable.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 14 décembre 2015 à 23:53:19
Ahh il m'énervent les suédois à vouloir tout changer. C'est limite s'ils ne s'approprient pas l'eurovision pour en faire l'eurofestivalen.

Le vote, c'est un moment tellement cool je trouve :/ . Et puis zut, s'ils se mettent à parler de sujet controversés, on va encore entendre "l'eurovision, c'est politique !" Et le pire, c'est qu'il semble que ça l'est vraiment.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 15 décembre 2015 à 08:55:45
C'est bien quand la Suède gagne, mais lorsqu'elle organisé c est autre chose !

Pourquoi parlent-ils du déroulement du vote ? Ça fait partie du charme du concours.
Pour les migrants je ne dirai rien la dessus car de un c'est purement politique et ce n est pas le lieu pour en parler
De deux ça risque de créer un débat infini et je n ai pas envie.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 15 décembre 2015 à 10:11:57
cet eurovision en suède s'annonce aussi mauvais que celui de 2013....moi ça limitera à la prestation de la France et les votes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 15 décembre 2015 à 13:27:42
Accélérer le vote ? C'est non ! Et je pense que l'UER refusera aussi, pour des questions d'audiences notamment. C'est le moment où dans la plupart des pays des pics d'audiences sont atteints. Et puis ça serait très impopulaire, tout simplement !

Après parler des migrants, je ne pense pas que ça soit une bonne idée... c'est trop politique. Mais il faudrait regarder le règlement, parce que la chaîne prend peut-être un risque à trop aborder ce sujet... il pourrait y avoir des sanctions non ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 15 décembre 2015 à 13:43:12
Tout ce qui passe à la télé lors des trois shows émane d'un accord entre le diffuseur hôte et l'EBU, donc s'il en parlent, c'est qu'ils ont eu l'autorisation, donc il n'y aura pas de sanction... Ca ne me dérange pas qu'ils parlent des migrants en soi, c'est un sujet qui touche tout le monde et on peut juste faire un message de soutien pour des êtres humains sans forcément tomber dans la politique.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 15 décembre 2015 à 13:49:00
Tout ce qui passe à la télé lors des trois shows émane d'un accord entre le diffuseur hôte et l'EBU, donc s'il en parlent, c'est qu'ils ont eu l'autorisation, donc il n'y aura pas de sanction... Ca ne me dérange pas qu'ils parlent des migrants en soi, c'est un sujet qui touche tout le monde et on peut juste faire un message de soutien pour des êtres humains sans forcément tomber dans la politique.

Oui, un petit message pourquoi pas, mais pas en parler trop comme c'est ce qui se dit !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 15 décembre 2015 à 14:12:42
S'ils parlent des migrants, j'ai peur qu'au final, on ait un truc comme ça dans le fond:
https://www.youtube.com/watch?v=JukJwqEAnxM (https://www.youtube.com/watch?v=JukJwqEAnxM)

En terme de changements, il y a pourtant pas mal de trucs à revoir:
-les langues officielles avec une présence du français anecdotique (dans ce cas, il vaut mieux que ce soit la langue du pays hôte)
-l'ordre de passage (soit revenir au tirage au sort intégral, soit établir des fourchettes au lieu du simple écart première/seconde moitié, afin d'aider les pays malchanceux concernant ce dernier)
-limite imposer un pourcentage de langue obligatoire comme au Junior
-ne prendre que des portes-paroles liés à l'Eurovision et non pplus les copains de la chaine (coucou Elodie Suigo !)
etc....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 15 décembre 2015 à 21:01:29
Concernant l’accélération de la phase des résultats, peut-être voudront-ils simplement s'inspirer de ce que l'on a vu sur la dernière édition du junior, à savoir avoir des portes-paroles qui sont sur place.

Si l’édition 2015 du senior a été si longue c'est aussi parce qu'il y a eu quelques problèmes techniques avec des transmissions vidéos assez instables. Ce risque n'existe plus avec des portes-paroles qui sont sur place. De plus il est plus facile de fluidifier le processus comme ça, cela simplifie grandement les règles de politesse qui sont plus ou moins inévitables avec une communication que l'on sait longue distance. Le "Bonjour Sofia" puis "Good evening Vienna, Sofia is calling" passe à la trappe, le "What a wonderfull show, I blablabla" semble moins naturel, etc. Sans compter que cela limite un peu plus les "initiatives" des portes-paroles dans un processus plus protocolaire et plus cadré.

C'est ce qu'ils ont fait au junior, ça me semble partiellement répondre au "problème" et ça n'est sans doute pas ce qui ferait le plus bondir les fans ... Ce sont de purs spéculations bien sûr mais c'est ce à quoi j'ai pensé en essayant de me mettre dans leurs têtes bien que je ne pense pas vraiment que cet aspect soit un vrai problème. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 15 décembre 2015 à 21:22:16
Concernant l’accélération de la phase des résultats, peut-être voudront-ils simplement s'inspirer de ce que l'on a vu sur la dernière édition du junior, à savoir avoir des portes-paroles qui sont sur place.

Si l’édition 2015 du senior a été si longue c'est aussi parce qu'il y a eu quelques problèmes techniques avec des transmissions vidéos assez instables. Ce risque n'existe plus avec des portes-paroles qui sont sur place. De plus il est plus facile de fluidifier le processus comme ça, cela simplifie grandement les règles de politesse qui sont plus ou moins inévitables avec une communication que l'on sait longue distance. Le "Bonjour Sofia" puis "Good evening Vienna, Sofia is calling" passe à la trappe, le "What a wonderfull show, I blablabla" semble moins naturel, etc. Sans compter que cela limite un peu plus les "initiatives" des portes-paroles dans un processus plus protocolaire et plus cadré.

C'est ce qu'ils ont fait au junior, ça me semble partiellement répondre au "problème" et ça n'est sans doute pas ce qui ferait le plus bondir les fans ... Ce sont de purs spéculations bien sûr mais c'est ce à quoi j'ai pensé en essayant de me mettre dans leurs têtes bien que je ne pense pas vraiment que cet aspect soit un vrai problème. ;)
Je trouvais déjà ça ridicule au junior alors là...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 15 décembre 2015 à 21:30:43
Je trouvais déjà ça ridicule au junior alors là...

Ça ne me choque pas moi...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 15 décembre 2015 à 21:38:32
Un vote comme au junior je trouverais ça moins bien perso
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 15 décembre 2015 à 22:42:50
Moi j'aime bien les votes avec les monuments de chaque pays (en fond vert certes  8)) mais je trouve que c'est très bien comme cela ...
Concernant les migrants, j'espère une allusion rapide mais efficace comme en 2013 avec le baiser  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 15 décembre 2015 à 23:37:32
Moi j'aime bien les votes avec les monuments de chaque pays (en fond vert certes  8)) mais je trouve que c'est très bien comme cela ...
Concernant les migrants, j'espère une allusion rapide mais efficace comme en 2013 avec le baiser  :)
Oui moi aussi, j'aime bien.  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 16 décembre 2015 à 00:22:24
Moi j'aime bien les votes avec les monuments de chaque pays (en fond vert certes  8)) mais je trouve que c'est très bien comme cela ...
J'aime bien aussi ;D J'aimerais pas qu'ils l'enlèvent...

Contacter par satellite les portes-paroles qui sont dans tout les pays je trouve ça bien, en plus c'est symbolique, c'est la tradition.

Ce qu'ils pourraient faire pour réduire le temps des votes, c'est supprimer les interviews des premiers au milieu des votes, ça encore je serais pas scandalisé si ils l'enlèvent
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 16 décembre 2015 à 00:30:11
Moi je dis plutôt que de mettre les porte-parole de chaque pays devant un fond vert avec un bâtiment de leur pays, il devraient mettre le bâtiment derrière le porte-parole.












?!?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 16 décembre 2015 à 01:07:54
J'aime bien aussi ;D J'aimerais pas qu'ils l'enlèvent...

Contacter par satellite les portes-paroles qui sont dans tout les pays je trouve ça bien, en plus c'est symbolique, c'est la tradition.

Ce qu'ils pourraient faire pour réduire le temps des votes, c'est supprimer les interviews des premiers au milieu des votes, ça encore je serais pas scandalisé si ils l'enlèvent
Je suis d'accord !
J'espère franchement qu'ils ne toucheront pas aux votes  >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 16 décembre 2015 à 01:41:14
Les interviews, c'est pendant une pause pub pour les diffuseurs qui y ont droit.
Un porte-parole à Paris ou sur place, c'est toujours un porte-parole qui dira la même chose. De plus budgétairement, ce sera difficile pour certaines chaînes qui n'envoient déjà même plus leurs commentateurs...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 17 décembre 2015 à 11:19:38
Voici un petit article sur les changements à venir pour l'eurovision 2016.
Il y a notamment une baisse de budget, ce qui est pas forcément bon vu comme 2013 était raté pour moi.

http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/ (http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 décembre 2015 à 15:38:47
Voici un petit article sur les changements à venir pour l'eurovision 2016.
Il y a notamment une baisse de budget, ce qui est pas forcément bon vu comme 2013 était raté pour moi.

[url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url] ([url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url])

Pas que pour toi, pour beaucoup de monde^^ dont moi d'ailleurs. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 décembre 2015 à 16:58:18
Voici un petit article sur les changements à venir pour l'eurovision 2016.
Il y a notamment une baisse de budget, ce qui est pas forcément bon vu comme 2013 était raté pour moi.

[url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url] ([url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url])


Je le sens mal, 2013 c etait bof bof en effet
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 17 décembre 2015 à 17:04:15
Ca promet  ::) .... Bon wait and see comme on dit ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 17 décembre 2015 à 21:46:24
Voici un petit article sur les changements à venir pour l'eurovision 2016.
Il y a notamment une baisse de budget, ce qui est pas forcément bon vu comme 2013 était raté pour moi.

[url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url] ([url]http://esctoday.com/107405/svt-plans-to-introduce-changes-for-eurovision-song-contest-2016/[/url])


Le budget ne fait pas tout. Il n'y a besoin de 40 millions d'euros et d'une scène immense pour faire un très bon show.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 décembre 2015 à 00:00:58
Le show du junior de Sofia était de qualité, même si c'est pas les même ambitions, je reste confiant :)
Ce qui me fait le plus peur ce serais des nouveau couac au niveau des votes comme en 2013 ou l'année dernière :-\

Pour la scène j'espère que malgré le budget réduis ils arriveront à faire un écran pour éblouir les prestation, ça manquait vraiment en 2013 :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 21 décembre 2015 à 20:27:39
Vous pensez qu'on aura quand le logo et le slogan de l'Eurovision 2016 ?? D'habitude, on l'a plus tôt, non  ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 21 décembre 2015 à 22:50:30
En 2013, il a été révélé lors du tirage au sort pour les demi-finales (en Janvier) donc je pense que ce sera la même chose, plus longtemps à patienter  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 21 décembre 2015 à 23:16:37
En 2013, il a été révélé lors du tirage au sort pour les demi-finales (en Janvier) donc je pense que ce sera la même chose, plus longtemps à patienter  ;D
Ok merci. ;) :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 22 décembre 2015 à 21:00:57
La ville de Stockholm cherche des volontaires pour l'Eurovision 2016 et plus précisément pour la période s'étalant du 1er au 15 mai. Les volontaires doivent être âgés de 18 ans (révolus) et parler couramment le suédois et l'anglais (+une autre langue pour celles et ceux qui souhaitent accueillir et aider les délégations). Les inscriptions sont ouvertes ici (http://www.stockholm.se/escvolontar) pour les personnes intéressées ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 22 décembre 2015 à 22:30:54
Je réponds à tous les critères!!! Il me reste 6 mois pour parler le Suédois  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 22 décembre 2015 à 23:06:18
Bonne chance alors !  ;D 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 22 décembre 2015 à 23:33:36
Moi je sais dire merci dejà, grâce aux series suedoises  ;D ;D TACK  8) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 23 décembre 2015 à 11:15:43
Et pas grâce au Melodifestivalen? 8)

TACK SÅ MYCKET :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 23 décembre 2015 à 16:54:13
Grâce au MF, j'ai appris que "röstar" c'était voter :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 23 décembre 2015 à 17:14:37
Ça permet aussi d'apprendre les nombres jusqu'à 12 en Suèdois :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 23 décembre 2015 à 17:46:35
Moi je sais que comment dire "Dieu des dieux et père de toute chose, même de lui-même". :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 23 décembre 2015 à 18:04:58
Moi je sais que comment dire "Dieu des dieux et père de toute chose, même de lui-même". :)

J'ai envie d'entendre ça, je doute que je puisse l'apprendre autre part :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 23 décembre 2015 à 18:08:12
J'ai envie d'entendre ça, je doute que je puisse l'apprendre autre part :P

"Måns Zelmerlöw"

Il faut prononcer cela avec l'air le plus serieux possible et en ouvrant les mains vers le ciel, c'est important, c'est ce qui donne le poids à la phrase. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 23 décembre 2015 à 18:27:38
"Måns Zelmerlöw"

Il faut prononcer cela avec l'air le plus serieux possible et en ouvrant les mains vers le ciel, c'est important, c'est ce qui donne le poids à la phrase. ;)

C'est pas "Donatan"?  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 décembre 2015 à 18:28:53
Ah non, ça, c'est en polonais !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 23 décembre 2015 à 18:31:20
Connais pas.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 décembre 2015 à 19:01:45
Selon ESC KAZ (https://twitter.com/ESCKAZ/status/679666148737159170), le tirage au sort des demis se passera le lundi 25 janvier.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 23 décembre 2015 à 19:46:54
Les cinq derniers tirages au sort avaient aussi lieu dans ces eaux-là (26.01 en 2015, 25.01 en 2012, 20.01 en 2014, 17.01 en 2013 et en 2011) :)

C'est pas "Donatan"?  8)
:o Je pensais que c'était "Jedward"! 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 23 décembre 2015 à 20:10:31
Pour moi le dieu éternel restera Rok à tout jamais  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TeamSpain le 28 décembre 2015 à 13:05:47
J'aimerais tellement un jour revoir ce genre de chose à l'Eurovision.
Ce moment de frissons et de complicité européenne ! Ce moment où tout un continent danse ENSEMBLE.
C'est ce qui manque beaucoup ces temps-ci !

Ce fut une entracte EXCELLENTE en 2010 !
Voilà, je voulais vous partager mon petit coup d'blues haha

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=b3gEHRENCHc#)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 28 décembre 2015 à 17:51:42
J'avoue que pour moi, c'est l'entracte la plus marquante de ces dernières années.
Et pourtant musicalement c'est pas vraiment mon truc.

Edit : Et tellement loin de l'image ringarde et vieillissante du concours en France ... ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 12:59:29
Je suis d'accord !
J'espère franchement qu'ils ne toucheront pas aux votes  >:(

Ben pourtant. Je me suis fait la réflexion il y a 4 ans déjà sur plusieurs points pour
un renouvellement dont faire chanter le big5 en demie (voilà c'est fait) et les votes.

Pour les votes il faut avouer qu'avec 40 pays qui votent tour à tour c'est devenu
rébarbatif, lent, chiant.

Il faut remettre du "thriller" et du punch dans tout ça et je suis sur qu'on en sera ravi.

Alors d'une manière simpliste je verai bien le scénario des votes en plusieurs étapes.

1 Les votes démarrent de la façon que l'on connait aujourd'hui où seuls les participants
à la finale votent (ordre de passage indéfini pour que personne ne se détache de trop)

2 Les votes de la demie finale sont donnés par blocs de points (points cumulés de tous les pays demi finalistes)
Les 20 portes paroles ne donneront plus les points de leurs pays mais des pays
ayant obtenus des points donc de 1 à +/- 240 et ce d'un seul coup

Du coup jusqu'à la fin tout peut basculer rapidement dans un sens où un autre très rapidement
Et la surprise (ou pas) et le suspense est entretenu jusqu'à la fin
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 29 décembre 2015 à 13:28:45
Ben pourtant. Je me suis fait la réflexion il y a 4 ans déjà sur plusieurs points pour
un renouvellement dont faire chanter le big5 en demie (voilà c'est fait) et les votes.

Pour les votes il faut avouer qu'avec 40 pays qui votent tour à tour c'est devenu rébarbatif, lent, chiant.

Il faut remettre du "thriller" et du punch dans tout ça et je suis sur qu'on en sera ravi.

Alors d'une manière simpliste je verai bien le scénario des votes en plusieurs étapes.

1 Les votes démarrent de la façon que l'on connait aujourd'hui où seuls les participants à la finale votent (ordre de passage indéfini pour que personne ne se détache de trop)

2 Les votes de la demie finale sont donnés par blocs de points (points cumulés de tous les pays demi finalistes). Les 20 portes paroles ne donneront plus les points de leurs pays mais des pays ayant obtenus des points donc de 1 à +/- 240 et ce d'un seul coup

Du coup jusqu'à la fin tout peut basculer rapidement dans un sens où un autre très rapidement. Et la surprise (ou pas) et le suspense est entretenu jusqu'à la fin
A titre personnel je trouve pas ça chiant ou rébarbatif, et j'aime bien l'idée de donner la parole à chaque pays pour qu'ils donnent leurs propres points, qu'ils se soient qualifiés ou pas ... Mais ça n'engage que moi  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 13:37:48
A titre personnel je trouve pas ça chiant ou rébarbatif, et j'aime bien l'idée de donner la parole à chaque pays pour qu'ils donnent leurs propres points, qu'ils se soient qualifiés ou pas ... Mais ça n'engage que moi  ;)

Par chiant je disait qu'au final c'est long et il n'Y a plus de suspens.

Ah et dans mon explication j'avais oublié que les 3 pays ayant obtenus le plus de point se
retrouvent sur scène pour annoncer qui est le gagnant.  Maintenant ce n'est qu'une piste et
chose qui est sûre c'est qu'il a une réflexion et un travail en cours dans ce sens.

Donc oui après 40 ans enfin on dépoussière le système de vote et c'est tant mieux.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 29 décembre 2015 à 13:41:32
Je trouverais ça dommage et injuste que ce soit que les pays participants à la finale qui puissent voter perso
Ce serait double peine pour eux alors; ils sont pas qualifiées et en plus ils ont pas le droit de vote...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 29 décembre 2015 à 13:53:30
Je trouverais ça dommage et injuste que ce soit que les pays participants à la finale qui puissent voter perso
Ce serait double peine pour eux alors; ils sont pas qualifiées et en plus ils ont pas le droit de vote...

C'est pas question de leur enlever leur vote, si j'ai bien compris c'est juste de regrouper les points des non qualifiés et d'annoncer par exemple au titre des 6 ou 7 non qualifiés "La France obtient 23 points des demis finalistes, l'Allemagne 5 points,..." Dites moi si j'ai mal compris ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 29 décembre 2015 à 14:04:51
A titre personnel je trouve pas ça chiant ou rébarbatif, et j'aime bien l'idée de donner la parole à chaque pays pour qu'ils donnent leurs propres points, qu'ils se soient qualifiés ou pas ... Mais ça n'engage que moi  ;)

+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 29 décembre 2015 à 14:05:22
C'est pas question de leur enlever leur vote, si j'ai bien compris c'est juste de regrouper les points des non qualifiés et d'annoncer par exemple au titre des 6 ou 7 non qualifiés "La France obtient 23 points des demis finalistes, l'Allemagne 5 points,..." Dites moi si j'ai mal compris ?
Ah d'accord merci, je n'avais pas bien compris ;)

Je suis pas emballé par l'idée perso mais chacun son avis ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 29 décembre 2015 à 14:06:10
C'est pas question de leur enlever leur vote, si j'ai bien compris c'est juste de regrouper les points des non qualifiés et d'annoncer par exemple au titre des 6 ou 7 non qualifiés "La France obtient 23 points des demis finalistes, l'Allemagne 5 points,..." Dites moi si j'ai mal compris ?
J'ai compris comme toi, mais justement je trouve ça nul de dire aux pays éliminés "bon bin du coup on rassemble tout vos votes puisque de toute manière vous n'êtes pas en finale, pourquoi on vous laisserait 30 secondes d'antenne pour annoncer ce que vous avez préféré, après tout ?" ...


Par chiant je disait qu'au final c'est long et il n'Y a plus de suspens.

Ah et dans mon explication j'avais oublié que les 3 pays ayant obtenus le plus de point se
retrouvent sur scène pour annoncer qui est le gagnant.  Maintenant ce n'est qu'une piste et
chose qui est sûre c'est qu'il a une réflexion et un travail en cours dans ce sens.

Donc oui après 40 ans enfin on dépoussière le système de vote et c'est tant mieux.

Toujours pas d'accord  ;D mais bon chacun son avis ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 14:09:37
Je trouverais ça dommage et injuste que ce soit que les pays participants à la finale qui puissent voter perso
Ce serait double peine pour eux alors; ils sont pas qualifiées et en plus ils ont pas le droit de vote...

Si si ils voteront simplement à la place de donner 8,10,12
ils donneront les points additionnés à un seul pays. Donc au final on verra toujours les portes
paroles c'est juste que pour le suspense, la cadence ça pourrait être pas mal.

Puis imaginons à la fin de la période de vote normale on ait obtenu les scores suivants

Malte 130
Russie 95
France 85
Danemark 60

Reste toujours un maximum de +/- 204, 170, 136...... points à attribuer et ce d'un seul coup
donc tout est jouable et ce jusqu'à la fin
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 14:12:45
C'est pas question de leur enlever leur vote, si j'ai bien compris c'est juste de regrouper les points des non qualifiés et d'annoncer par exemple au titre des 6 ou 7 non qualifiés "La France obtient 23 points des demis finalistes, l'Allemagne 5 points,..." Dites moi si j'ai mal compris ?


Oui c'est bien ça sauf que comme la "manne de points" sera plus importante, un retournement de situation pourra se produire et ce jusqu'à  fin.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 29 décembre 2015 à 14:20:15
C'est pas question de leur enlever leur vote, si j'ai bien compris c'est juste de regrouper les points des non qualifiés et d'annoncer par exemple au titre des 6 ou 7 non qualifiés "La France obtient 23 points des demis finalistes, l'Allemagne 5 points,..." Dites moi si j'ai mal compris ?

J'ai compris pareil, mais je trouve ça dommage pour les non-qualifiés, déjà la non-qualification c'est un coup dur, en plus il y aurait des pays qu'on verra presque jamais voter (Rép. Tchèque, Bulgarie, Saint-Marin, Macédoine, ....) et d'autres qu'on verrais tout le temps (Russie, Roumanie, Grèce, Azerbaïdjan, Big5, Suède,...)
Mais je suis d'accord pour dire qu'il faudrait "alléger" cette partie qu'est le vote, la plupart des téléspectateurs zappent ce moment là et reviennent à l'annonce du gagnant.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 14:22:52

Toujours pas d'accord  ;D mais bon chacun son avis ^^

Ben ne nous reste plus qu'une chose, on va faire une manifestation au siège de l'ibiyou
pour protester contre les changements !

D'ailleurs j'entend toujours obtenir gain de cause contre le changement d'heure, le retour de
grosquick à la place du lapin mais hélas ça fait plus de 30 ans que j'arrive systématiquement
en retard à l'aéroport à cause de ça mais tient bon.  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 29 décembre 2015 à 14:27:42
J'ai compris pareil, mais je trouve ça dommage pour les non-qualifiés, déjà la non-qualification c'est un coup dur, en plus il y aurait des pays qu'on verra presque jamais voter (Rép. Tchèque, Bulgarie, Saint-Marin, Macédoine, ....) et d'autres qu'on verrais tout le temps (Russie, Roumanie, Grèce, Azerbaïdjan, Big5, Suède,...)
Mais je suis d'accord pour dire qu'il faudrait "alléger" cette partie qu'est le vote, la plupart des téléspectateurs zappent ce moment là et reviennent à l'annonce du gagnant.
Je pense même que les gens zappent pendant l'entracte, voire même avant la fin des 26 chansons. En tout cas dans mon entourage, c'est souvent la longueur dû au nombre de chanson qui revient en critique, et non la durée des résultats.

Ben ne nous reste plus qu'une chose, on va faire une manifestation au siège de l'ibiyou pour protester contre les changements !

D'ailleurs j'entend toujours obtenir gain de cause contre le changement d'heure, le retour de
grosquick à la place du lapin mais hélas ça fait plus de 30 ans que j'arrive systématiquement
en retard à l'aéroport à cause de ça mais tient bon.  ;D
Bin non toi t'es d'accord  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 14:42:47

Bin non toi t'es d'accord  :P

Dans la vie, j'ai appris à vivre avec le perpetuel changement et mouvement car rien n'est
immuable. Maintenant j'attends juste de voir comment ils vont le faire.

J'ai appris à vivre sans l'orchestre, l'anglais omniprésent, les demie finales, l'ordre de passage des nazes au début et des bons à la fin et maintenant les points...

Je ne suis pas mort et l'audience non plus même les gens qui furent choqués et réfractaires au
demie finales  se font une joie de dire qu'ils les diffusent aujourd'hui.

Je constate simplement qu'après 40 ans de bons et "loyaux" services voilà on change non pas
les ingrédients de la recette mais la décoration de l'assiette.

Maintenant j'attends de voir la forme et la tournure que ça prendra avant de me prononcer
pour ou contre.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 29 décembre 2015 à 15:02:11
Dans la vie, j'ai appris à vivre avec le perpetuel changement et mouvement car rien n'est
immuable. Maintenant j'attends juste de voir comment ils vont le faire.

J'ai appris à vivre sans l'orchestre, l'anglais omniprésent, les demie finales, l'ordre de passage des nazes au début et des bons à la fin et maintenant les points...

Je ne suis pas mort et l'audience non plus même les gens qui furent choqués et réfractaires au
demie finales  se font une joie de dire qu'ils les diffusent aujourd'hui.

Je constate simplement qu'après 40 ans de bons et "loyaux" services voilà on change non pas
les ingrédients de la recette mais la décoration de l'assiette.

Maintenant j'attends de voir la forme et la tournure que ça prendra avant de me prononcer
pour ou contre.
Oui c'est sûr qu'il faut attendre de voir quelles sont les mesures prises pour avoir un réel avis, et qu'il faudra faire avec quoi qu'il arrive (que ça plaise ou non), mais pour moi il y a d'autres choses à régler avant de s'occuper de la durée des résultats (qui me convient très bien), donc je ne peux qu'être très perplexe en l'attente de savoir ce qu'ils vont décider ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 29 décembre 2015 à 15:15:12
Perso  ce sont souvent les entractes qui m'ennuient, les votes quand t'es pris dedans ça passe assez vite, je suis pas trop pour d'éclipser encore un peu plus les petits pays qui peinent à se qualifier même si ça apporterait du suspens (et finalement, tout "reposerait" sur eux...)
Mais c'est la tradition après :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 29 décembre 2015 à 15:21:50
Je trouve que les votes passent vite perso
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 15:31:45
Oui c'est sûr qu'il faut attendre de voir quelles sont les mesures prises pour avoir un réel avis, et qu'il faudra faire avec quoi qu'il arrive (que ça plaise ou non), mais pour moi il y a d'autres choses à régler avant de s'occuper de la durée des résultats (qui me convient très bien), donc je ne peux qu'être très perplexe en l'attente de savoir ce qu'ils vont décider ;)

Juste :) Mais c'est vrai qu'il y a tellement de pistes à explorer.
C'est à eux de voir et de "jouer" avec les résultats depuis 2008 pour voir quel est
le meilleur scénario.

Mais la volonté n'est pas de gagner du temps et de bacler la fin mais de recréer une émotion
plus forte vers la fin et annoncer le gagnant avec une "musique angoissante" dans le silence,
les candidats de 2 ou 3 pays sur scène attendants tout angoissés le verdict
puis boom la joie.

Nous verrons bien à quelle sauce ils vont nous servir les Kottbullar  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 15:38:07
Perso  ce sont souvent les entractes qui m'ennuient, les votes quand t'es pris dedans ça passe assez vite, je suis pas trop pour d'éclipser encore un peu plus les petits pays qui peinent à se qualifier même si ça apporterait du suspens (et finalement, tout "reposerait" sur eux...)
Mais c'est la tradition après :P

Maintenant rien n'empêche non plus le scénario

Les non qualifiés votent normalement de 1 à 12
Les pays qualifiés donnent le reste de points additionnés.

Et les 3 derniers pays ayant reçus le plus de points additionnés annoncé par les présentateurs
de préférence sur scène.

Angoisse jusqu'à la fin
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 29 décembre 2015 à 15:44:06
Perso  ce sont souvent les entractes qui m'ennuient, les votes quand t'es pris dedans ça passe assez vite, je suis pas trop pour d'éclipser encore un peu plus les petits pays qui peinent à se qualifier même si ça apporterait du suspens (et finalement, tout "reposerait" sur eux...)
Mais c'est la tradition après :P

Le truc c'est que les entractes, ils sont obligés de les faire mais j'avoue que je déteste aussi, ça me fait encore plus stresser  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 29 décembre 2015 à 16:18:41
Quand on est français, l'entracte stresse car c'est un moment où généralement on souligne l'union entre les peuples. Et comme par hasard, au moment des votes, on fait partie des pays snobés par la fraternité des autre. L'entracte pour le français, ça crée de faux espoirs.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 29 décembre 2015 à 16:37:21

plus forte vers la fin et annoncer le gagnant avec une "musique angoissante" dans le silence,
les candidats de 2 ou 3 pays sur scène attendants tout angoissés le verdict
puis boom la joie.


Nous verrons bien à quelle sauce ils vont nous servir les Kottbullar  :)

Ça devient trop show de TF1 pour moi à partir de là :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 29 décembre 2015 à 17:41:26
Ah d'accord merci, je n'avais pas bien compris ;)

Je suis pas emballé par l'idée perso mais chacun son avis ;)
Moi aussi, je n'aime pas du tout cette idée. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 29 décembre 2015 à 18:01:50
Autant je ne pense pas qu'il faille absolument changer quelque chose à ce niveau là autant donner 7, 11, 14, 17, 18, 25, 40, 47 et 57 points (exemple bien sûr) tout à la fin en regroupant certains pays aurait l'avantage de laisser un suspense total jusqu'au dernier moment ce qui n'est très généralement pas le cas actuellement.
Un peu comme au MF, il y a un gros pic de tension qui va crescendo (à l'eurovision c'est décrescendo dans les derniers pays à voter) que je ne trouve pas fondamentalement désagréable. ;)

Après ce serait un gros changement quand même. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 29 décembre 2015 à 18:06:57
Du moment qu'ils n'ouvrent plus les votes avant la première chanson comme en 2010 et 2011, ça me va ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 29 décembre 2015 à 19:05:18
Laissons le déroulement des votes comme il est !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 décembre 2015 à 19:26:06
Si on venait à changer, ça me dérangerais pas du moment que l'on puisse maintenir un certain suspens sans pour autant éliminer la forme (les pays avec leurs portes paroles). Après j'aime bien le système actuel, j'adore voir les portes paroles dans les pays avec les monuments (même en fond vert je sais  :P), ça laisse un certain charme mais on ne peut nier que le suspens est un peu tué ces dernières années, j'aimerais revivre l'ambiance de 2003.

Je pense qu'il est possible de garder le système actuel :
On fait passer tous les portes paroles de chaque pays avec les points 1->12 et ils annoncent le vote du public
Ensuite, on attribue les points des jurys en les additionnant et en les remettant à chaque pays en un seul coup

Dans le cas de 2015, l'Italie arriverait en tête au milieu du vote avant d'être battue par la Suède.
Les défauts sont que c'est plus long (c'est pas forcement le but recherché mais c'est là que l'audience est maximale je crois) et ça risque de faire des polémiques inutiles (dans le cas de 2015)  :)
Et ça devient trop compliqué  ::) :P

Et oui il y a vraiment un travail à faire sur les entract (point faible pour moi aussi). Recréer une ambiance comme celle de 2010 est vraiment top  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 29 décembre 2015 à 21:10:28
Bah même si dans l'autre sens, autant faire le système de vote du MF alors non ? (Mais je serais pas contre)

Mais le premier truc à faire, c'est réduire les entractes à leur minimum (juste pour permettre le traitement des votes), pas dix comme ces dernières années.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 29 décembre 2015 à 21:12:25
Le vote démarre avec le classement suite aux points 1 à 7 attribués ...et les divers porte-paroles donnent les 8, 10 et 12 points.
une idée ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 29 décembre 2015 à 21:37:19
Bah même si dans l'autre sens, autant faire le système de vote du MF alors non ? (Mais je serais pas contre)

Mais le premier truc à faire, c'est réduire les entractes à leur minimum (juste pour permettre le traitement des votes), pas dix comme ces dernières années.

Oui, c'est pareil  ;D et je suis d'accord, les entracts doivent être réduits
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 22:38:18
Ah et dans mon explication j'avais oublié que les 3 pays ayant obtenus le plus de point se
retrouvent sur scène pour annoncer qui est le gagnant.  Maintenant ce n'est qu'une piste et
chose qui est sûre c'est qu'il a une réflexion et un travail en cours dans ce sens.
Et les dits porte-parole sont transposés de chez eux jusque sur la scène, comme dans Star Trek ou on se met d'accord, 5 jours à l'avance pour qu'ils aient le temps de venir...?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 22:42:51
Je pense même que les gens zappent pendant l'entracte, voire même avant la fin des 26 chansons. En tout cas dans mon entourage, c'est souvent la longueur dû au nombre de chanson qui revient en critique, et non la durée des résultats.
Bin non toi t'es d'accord  :P
Pas de chances, c'est le contraire, les votes génèrent plus d'audiences.  Et pour cause, les programmes de la concurrence sont terminés à ce moment-là et les gens viennent voir les points de leur pays.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 22:49:13
Je ne suis pas mort et l'audience non plus même les gens qui furent choqués et réfractaires au
demie finales  se font une joie de dire qu'ils les diffusent aujourd'hui.
Supprime le Big5 et fais passer la France par des demi-finales oû la France se vautrerait et donc ne se serait plus retrouvée en Finale depuis 2009. Et on reparle de l'audience avec Nathalie André...  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 22:55:32
Autant je ne pense pas qu'il faille absolument changer quelque chose à ce niveau là autant donner 7, 11, 14, 17, 18, 25, 40, 47 et 57 points (exemple bien sûr) tout à la fin en regroupant certains pays aurait l'avantage de laisser un suspense total jusqu'au dernier moment ce qui n'est très généralement pas le cas actuellement.
Un peu comme au MF, il y a un gros pic de tension qui va crescendo (à l'eurovision c'est décrescendo dans les derniers pays à voter) que je ne trouve pas fondamentalement désagréable. ;)

Après ce serait un gros changement quand même. :P
Regrouper des pays sous-entend connaître les résultats à l'avance.  On ne va pas faire venir Virgine Guilhaume à France 2, toute pimpante pour lui dire à 23h30 : "Déso, Virg, tu ne passeras pas, on a regroupé notre vote avec d'autres..."
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 22:58:06
Le vote démarre avec le classement suite aux points 1 à 7 attribués ...et les divers porte-paroles donnent les 8, 10 et 12 points.
une idée ?
On va gagner quoi comme temps à part 43 fois la phrase 'Voici les premiers points de..."?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 29 décembre 2015 à 23:27:16
Pour réduire la durée, la marge n'est pas très grande...

- L'intro > OUI. A Vienne, elle avait duré plus de 20 minutes.
- Réduire les cartes postales > NON. Elles permettent les changements sur scène et aux techniciens de se remettre en place.
- Supprimer les pause dans la Green room > NON, dans une trentaine de pays, c'est une page de pub.
- L'entracte > NON pour la durée du vote, plus c'est long, plus c'est bon, plus ça rapporte...
                    > OUI pour le spectacle "Interval act" sauf que, pour une trentaine de pays, c'est toujours une page de pub (en partie) et que si on se dit "OK, ça tombe bien, avec 4 minutes pendant la pub chez certains diffuseurs, c'est juste le temps de la chanson du gagnant précédent, celui-ci (et sa maison de disque) vont se plaindre parce que le passage ne sera vu que pas une dizaine de pays sur les 43 qui n'ont pas accès à la réclame.
- Les votes > OUI et NON Sachant que ce qui rend le vote plus long, ce sont les couacs (et à Vienne, il y en a eu une pléthore) et ce qui alourdi aussi ce sont les moments "bisounours" avec les traditionnels "Woooooonderful Eveniiiing", "Amaaaaaazing Show", "greaaaaat jooooooooooob", etc...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 23:48:09
Regrouper des pays sous-entend connaître les résultats à l'avance.  On ne va pas faire venir Virgine Guilhaume à France 2, toute pimpante pour lui dire à 23h30 : "Déso, Virg, tu ne passeras pas, on a regroupé notre vote avec d'autres..."

Ben qui t'as dit qu'elle ne passerait pas ?  Ils auraient tous droit à leur sampiternelle Hello superbe show et donneraient les points à chacun leur tour.

Et pour l'ordre de passage c'est simple, par classement des demi finales.

Et désolé de te dire mais Jon ola Sand et les membres de l'ebu connaissent le gagnant avant même
que le premier point ne soit donné donc ça ne poserait aucun problème de ce côté là.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 29 décembre 2015 à 23:50:51
Et les dits porte-parole sont transposés de chez eux jusque sur la scène, comme dans Star Trek ou on se met d'accord, 5 jours à l'avance pour qu'ils aient le temps de venir...?

Les 3 candidats ayant obtenus le plus de point et non y'a pas de porte parole dans
l'histoire.  3 candidats et les présentateurs
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 décembre 2015 à 00:32:47
Ben qui t'as dit qu'elle ne passerait pas ?  Ils auraient tous droit à leur sampiternelle Hello superbe show et donneraient les points à chacun leur tour.

Et pour l'ordre de passage c'est simple, par classement des demi finales.

Et désolé de te dire mais Jon ola Sand et les membres de l'ebu connaissent le gagnant avant même
que le premier point ne soit donné donc ça ne poserait aucun problème de ce côté là.
Regrouper pour faire quand même passer tout le monde, c'est quoi le gain de temps?
Oui, quand Jon Ola fait son petit discours, il sait qui gagne, mais la petite Virginie,  elle est déjà sur place depuis 21h. Elle n'arrive pas 5 minutes avant sa minute de gloire européenne !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 décembre 2015 à 00:35:23
Les 3 candidats ayant obtenus le plus de point et non y'a pas de porte parole dans
l'histoire.  3 candidats et les présentateurs
Vu le temps que met le gagnant pour arriver de la Green room à la scène lorsqu'il est vainqueur,  je ne suis pas sûr qu'ils vont pouvoir y être en moins de 5 secondes entre le 40e et le 41e vote. Mais on peut essayer...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 30 décembre 2015 à 00:59:16
oui, il faudrait qu'on ait accès à la téléportation! (eureka! ^^')

ou qu'il y ait moins de chansons à la Finale. 26, finalement, c'est beeaucoup trop! Perso j'ai toujours des moments où je décroche.
20 chansons en Finale serait largement suffisant!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 30 décembre 2015 à 01:05:47
Regrouper pour faire quand même passer tout le monde, c'est quoi le gain de temps?
Oui, quand Jon Ola fait son petit discours, il sait qui gagne, mais la petite Virginie,  elle est déjà sur place depuis 21h. Elle n'arrive pas 5 minutes avant sa minute de gloire européenne !


En répétant la scène 43 fois à raison de 20 secondes > 15 minutes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 30 décembre 2015 à 01:09:41
Vu le temps que met le gagnant pour arriver de la Green room à la scène lorsqu'il est vainqueur,  je ne suis pas sûr qu'ils vont pouvoir y être en moins de 5 secondes entre le 40e et le 41e vote. Mais on peut essayer...

Très simple, il ne reste qu'a faire quitter rapidement les 2 finalistes pendant les 3 votes précédents.
Et combler les minutes manquantes par un subterfuge.

Du coup ils auront gagné 15 minutes sur les votes et 5 minutes sur le chemin green-scène
donc 20 minutes tout en gagnant en suspense

Faut juste bien se remuer le derrière des fois  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 30 décembre 2015 à 01:19:11
Pas de chances, c'est le contraire, les votes génèrent plus d'audiences.  Et pour cause, les programmes de la concurrence sont terminés à ce moment-là et les gens viennent voir les points de leur pays.
Oui c'est exactement ce que j'ai dis, les gens zappent plutôt la fin des chansons et l'entracte, pas le vote ....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 30 décembre 2015 à 01:25:38
Oui c'est exactement ce que j'ai dis, les gens zappent plutôt la fin des chansons et l'entracte, pas le vote ....
C'est pas vraiment ce que tu as écris...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 30 décembre 2015 à 01:30:24
Les 3 candidats ayant obtenus le plus de point et non y'a pas de porte parole dans
l'histoire.  3 candidats et les présentateurs

Et si c'est par exemple très serré et qu'au final c'est le 4e qui empoche la mise ? L'Eurovision, ça n'est pas le petit télé-crochet du coin, il y a des délégations, et la green room où tout le monde se réunit en petit comité pays par pays et quelque chose de vraiment bien, pour montrer qu'il y a d'autres personnes que les artistes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 30 décembre 2015 à 01:32:40
C'est pas vraiment ce que tu as écris...
C'était maladroit j'en conviens (j'aurais pas dû mettre "même" mais "plutôt"), mais c'est ce que je voulais dire (suffit de relire mes messages, c'est dans la continuité de ce que je dis depuis le début, à savoir que la durée des résultats n'est pas spécialement problématique en soit, pas forcément rébarbative puisque les audiences ne chutent pas à ce moment là).

EDIT : c'est d'ailleurs dans la continuité de la fin du même message  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: vanadream le 30 décembre 2015 à 01:51:41
Et si c'est par exemple très serré et qu'au final c'est le 4e qui empoche la mise ? L'Eurovision, ça n'est pas le petit télé-crochet du coin, il y a des délégations, et la green room où tout le monde se réunit en petit comité pays par pays et quelque chose de vraiment bien, pour montrer qu'il y a d'autres personnes que les artistes.

c 'est pas la sélection de miss France non  plus avec la première et deuxième dauphine  lol  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 30 décembre 2015 à 01:58:07
Et si c'est par exemple très serré et qu'au final c'est le 4e qui empoche la mise ? L'Eurovision, ça n'est pas le petit télé-crochet du coin, il y a des délégations, et la green room où tout le monde se réunit en petit comité pays par pays et quelque chose de vraiment bien, pour montrer qu'il y a d'autres personnes que les artistes.


Ben dans ce cas là comme chez Jacques Martin, tout le monde a gagné et ils repartent
avec des camions de pompiers et une boite de mon chéri
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 30 décembre 2015 à 02:04:24
c 'est pas la sélection de miss France non  plus avec la première et deuxième dauphine  lol  ;D

c'est plus comme le maillon faible!
il y a un vainqueur, les autres repartent... les mains vides! :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 07:25:15
Et si c'est par exemple très serré et qu'au final c'est le 4e qui empoche la mise ? L'Eurovision, ça n'est pas le petit télé-crochet du coin, il y a des délégations, et la green room où tout le monde se réunit en petit comité pays par pays et quelque chose de vraiment bien, pour montrer qu'il y a d'autres personnes que les artistes.

Grave ce n'est pas la star ac ! Certains sont dans l'abus avec leurs idées loufoques  concernant le déroulement des votes !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 30 décembre 2015 à 09:28:37
Grave ce n'est pas la star ac ! Certains sont dans l'abus avec leurs idées loufoques  concernant le déroulement des votes !
Même si tes propos sont assez ... comment dire... direct ! :P Je ne peux qu'être d'accord.  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 30 décembre 2015 à 09:32:59
Je débarque dans la conversation : l'idée d'améliorer les choses est intéressante... à partir du moment où ça peut être amélioré! En l'occurrence, peu de personnes se plaignent de la longueur des votes. C'est la marque de fabrique de l'Eurovision. Les audiences ne baissent pas à ce moment là. Si ça dérange les Suédois, tant pis pour eux, ils n'ont qu'à regarder que la fin des votes. Je ne vois pas pourquoi il faudrait toujours tout changer quelque chose à chaque fois que l'Eurovision se passe en Suède : quand on voit le résultat avec l'ordre de passage qui n'est plus tiré au sort et le sort réservé à la France, je trouve ça lamentable.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 09:54:30
Je débarque dans la conversation : l'idée d'améliorer les choses est intéressante... à partir du moment où ça peut être amélioré! En l'occurrence, peu de personnes se plaignent de la longueur des votes. C'est la marque de fabrique de l'Eurovision. Les audiences ne baissent pas à ce moment là. Si ça dérange les Suédois, tant pis pour eux, ils n'ont qu'à regarder que la fin des votes. Je ne vois pas pourquoi il faudrait toujours tout changer quelque chose à chaque fois que l'Eurovision se passe en Suède : quand on voit le résultat avec l'ordre de passage qui n'est plus tiré au sort et le sort réservé à la France, je trouve ça lamentable.

+12  8)

Même si tes propos sont assez ... comment dire... direct ! :P Je ne peux qu'être d'accord.  ;D

Je suis comme ça ma mauvaiiiise mais j assume  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 30 décembre 2015 à 10:24:18
Tant qu'on reparle de l'ordre de passage, moi j'aimerais bien qu'on remette le tirage au sort.
Et je préférais aussi quand on pouvait voter tout au long du show, je ne comprends pas pourquoi ça a été supprimé.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 10:39:09
Tant qu'on reparle de l'ordre de passage, moi j'aimerais bien qu'on remette le tirage au sort.
Et je préférais aussi quand on pouvait voter tout au long du show, je ne comprends pas pourquoi ça a été supprimé.

Pour l ordre de passage 100% d'accord avec toi.

Pour l appel aux votes durant le show c est mieux à la fin car c est une fois toutes les prestations visionnées que le téléspectateur se fait une idée de son ou ses favoris (du point de vue d un téléspectateur non-fan).
Pour nous les fans ça ne change pas grand chose, personnellement les 2 me conviennent.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 30 décembre 2015 à 10:53:13
+1 pour l'ordre de passage

Même si tes propos sont assez ... comment dire... direct ! :P Je ne peux qu'être d'accord.  ;D

C'est pour mettre un peu de piment au jeu !  ;D (Regarde le vote de 2003, c'est pas la star ac mais le stress est à son comble  ;D 8))

Comme je l'ai dit, ça me plaît assez ce qui se fait en ce moment mais si on venait à changer en faveur d'un meilleur suspens tout en gardant la forme initiale (les portes paroles dans les pays) je n'y serais pas contre.

Et pour le vote tout au long du show, ça été supprimé car au final ça changeais pas grand chose par rapport à d'habitude je crois et le téléspectateur pouvait être déconcentrée de l'image pendant la diffusion du bandeau  ... même si l'idée me plaisait  bien :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 30 décembre 2015 à 12:01:59
Je débarque dans la conversation : l'idée d'améliorer les choses est intéressante... à partir du moment où ça peut être amélioré! En l'occurrence, peu de personnes se plaignent de la longueur des votes. C'est la marque de fabrique de l'Eurovision. Les audiences ne baissent pas à ce moment là. Si ça dérange les Suédois, tant pis pour eux, ils n'ont qu'à regarder que la fin des votes. Je ne vois pas pourquoi il faudrait toujours tout changer quelque chose à chaque fois que l'Eurovision se passe en Suède : quand on voit le résultat avec l'ordre de passage qui n'est plus tiré au sort et le sort réservé à la France, je trouve ça lamentable.
Je suis d'accord avec toi ;)


Je suis comme ça ma mauvaiiiise mais j assume  ;)
Je le sais et je ne te le reproche pas c'est juste que je voulais calmer le truc... Pour une fois que ce n'est pas moi la mauvaiiiiiiiiiise  ;D ;D ;D :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 30 décembre 2015 à 12:47:23
Le déroulement des votes n'est pas le plus gros problème.
Il serait plutôt pertinent de revoir le système d'attribution des numéros de passages, le statut des langues officielles et éventuellement l'intro dans sa durée et son contenu.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 30 décembre 2015 à 13:05:32
Oui l'ordre de passage est un truc plus important à régler ... Moi aussi je suis pour un retour du tirage au sort !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 30 décembre 2015 à 13:08:32
Oui l'ordre de passage est un truc plus important à régler ... Moi aussi je suis pour un retour du tirage au sort !
Moi aussi ! ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 30 décembre 2015 à 13:38:59
Oui l'ordre de passage est un truc plus important à régler ... Moi aussi je suis pour un retour du tirage au sort !
+1!
Je suis d'accord aussi!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 30 décembre 2015 à 13:42:55
Si les germaniques tiennent tant à pouvoir choisir l'ordre de passage, on peut également faire un mélange.
Les participants tirent leur appartenance à une fourchette (1-5; 6-10; 11-15; 16-20; 21-26) avant que les producteurs puissent choisir.
Cela peut accélerer l'attribution des ordres de passages et dans le même temps aider les pays lésés par le système actuel ou malchanceux.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 30 décembre 2015 à 14:27:18
Oui l'ordre de passage est le truc le plus important à régler et faut revenir à un tirage au sort et l'idée de Rayman est vraiment pas mal : "Les participants tirent leur appartenance à une fourchette (1-5; 6-10; 11-15; 16-20; 21-26) avant que les producteurs puissent choisir." ensuite perso moi je trouve que le vote est devenu trop long et annoncer seulement les points de 8 à 12 j'aime pas du tout donc annoncer le total des points donnés par les pays pas qualifiés pour la Finale serait une bonne idée et ensuite on pourrait de nouveau pour les pays finalistes annoncés l'ensemble des pts de 1 à 12 comme cela se faisait avant.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 30 décembre 2015 à 16:07:40
Non le mieux je crois que Monsieureve l'avait déjà dit mais cest de mettre d'un côté pot 1 : chansons lentes (ballade etc) et d'un autre côté un pot 2 :  chansons plus dynamiques et tirer au sort dans ses deux pots ! Ca me semble le plus logique
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 16:35:24
Je suis d'accord avec toi ;)Je le sais et je ne te le reproche pas c'est juste que je voulais calmer le truc... Pour une fois que ce n'est pas moi la mauvaiiiiiiiiiise  ;D ;D ;D :P

Je sais mon chou  ;) mais je ne suis pas mauvaiiiise mais franc  :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 30 décembre 2015 à 16:37:31
Et l'on décide d'un coup de dé pour savoir si la première chanson qui ouvrira la cérémonie est lente ou dynamique ? De plus, on l'a vu à Vienne que le nombre n'est pas égal (2015 ayant été une année de ballades). A moins bien sûr de désigner tout d'abord telle catégorie pour telle position.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 30 décembre 2015 à 18:02:27
Et l'on décide d'un coup de dé pour savoir si la première chanson qui ouvrira la cérémonie est lente ou dynamique ? De plus, on l'a vu à Vienne que le nombre n'est pas égal (2015 ayant été une année de ballades). A moins bien sûr de désigner tout d'abord telle catégorie pour telle position.

Si l'on considère une année ou il y a plus de la moitié des contributions qui sont des chansons lentes, tu auras beau faire tout ce que tu voudra avec l'ordre de passage, tu en aura au moins 2 qui se suivent, c'est mathématique. ;)

Sinon le principe est réellement simple, tu places dans un pot des chansons réellement lentes (qui ne doivent donc pas se succéder) et tu tires au sort pour chacune d'elles un ordre de passage pair. Tu places dans un autre pot les chansons réellement rapides (qui ne doivent donc pas se succéder) et tu tires au sort pour chacune d'elles un ordre de passage impair. Les chansons restantes (ni très lentes ni très rapides) tirent au sort les places restantes.
Comme ça tu as un tirage aléatoire et équitable + un ordre de passage qui alterne bien chanson lente, chanson rapides. Le beurre et l'argent du beurre ! ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 30 décembre 2015 à 18:42:21
Pour l ordre de passage 100% d'accord avec toi.

Pour l appel aux votes durant le show c est mieux à la fin car c est une fois toutes les prestations visionnées que le téléspectateur se fait une idée de son ou ses favoris (du point de vue d un téléspectateur non-fan).
Pour nous les fans ça ne change pas grand chose, personnellement les 2 me conviennent.

Je pense qu'au contraire si le téléspectateur vote juste après la chanson, il est plus probable qu'il vote plusieurs fois ensuite pour d'autres chansons si jamais il en aime d'autres ensuite ? Je sais pas, sur la plupart des émissions les votes sont ouverts durant tout le prime.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 30 décembre 2015 à 18:46:34
Si l'on considère une année ou il y a plus de la moitié des contributions qui sont des chansons lentes, tu auras beau faire tout ce que tu voudra avec l'ordre de passage, tu en aura au moins 2 qui se suivent, c'est mathématique. ;)

Sinon le principe est réellement simple, tu places dans un pot des chansons réellement lentes (qui ne doivent donc pas se succéder) et tu tires au sort pour chacune d'elles un ordre de passage pair. Tu places dans un autre pot les chansons réellement rapides (qui ne doivent donc pas se succéder) et tu tires au sort pour chacune d'elles un ordre de passage impair. Les chansons restantes (ni très lentes ni très rapides) tirent au sort les places restantes.
Comme ça tu as un tirage aléatoire et équitable + un ordre de passage qui alterne bien chanson lente, chanson rapides. Le beurre et l'argent du beurre ! ;)
Oui, c'est une bonne idée pour l'ordre de passage (pareil pour l'idée de Rayman avec des parties plus serrés).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 18:52:10
Je pense qu'au contraire si le téléspectateur vote juste après la chanson, il est plus probable qu'il vote plusieurs fois ensuite pour d'autres chansons si jamais il en aime d'autres ensuite ? Je sais pas, sur la plupart des émissions les votes sont ouverts durant tout le prime.

Oui pas bête mais le recap aide à se rappeler de son ou ses préférés  ...

Je me suis fais la réflexion ce matin justement du fait que les votes soient ouverts durant toute l'émission sur les autres shows ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 30 décembre 2015 à 18:55:34
Je pense qu'au contraire si le téléspectateur vote juste après la chanson, il est plus probable qu'il vote plusieurs fois ensuite pour d'autres chansons si jamais il en aime d'autres ensuite ? Je sais pas, sur la plupart des émissions les votes sont ouverts durant tout le prime.

Personnellement, même si c'est principalement cela qui donne l'avantage aux dernières positions de l'ordre de passage, je n'aime pas le principe d'ouvrir les votes dès le début. Je ne trouve pas très logique que l'on puisse accepter des votes alors que tout le monde n'est pas encore passé et je trouve anormal que l'on puisse accepter des votes alors que la personne en question n'est pas encore passé. Ce serait juste laisser plus de temps aux diasporas et aux fanboy d'un artiste de se décider à claquer leur forfait, les autres personnes attendant (logiquement) le dernier passage avant de voter. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 30 décembre 2015 à 19:00:05
Pourquoi ne pas ouvrir les votes à la moitié du show pour les chansons de la première partie ? Avec bien sûr impossibilité de voter pour les chansons de la seconde partie jusqu'à l'ordre donnée par les présentateurs après la vingt-sixième performance terminée (à la fin chacun pourra voter pour les pays qu'il souhaite).

Je ne sais pas si c'est possible pratiquement.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 30 décembre 2015 à 19:16:35
Je pense qu'au contraire si le téléspectateur vote juste après la chanson, il est plus probable qu'il vote plusieurs fois ensuite pour d'autres chansons si jamais il en aime d'autres ensuite ? Je sais pas, sur la plupart des émissions les votes sont ouverts durant tout le prime.
Je me suis aussi posé la question sur l'ouverture des votes dès la première prestation ^^
Après le problème c'est qu'il risque aussi d'y avoir des gens qui vont voter une fois pour une ou 2 chansons qui leur plaît au début ou en plein milieu, et qui ne revoteront pas par la suite pour une chanson qui leur plaît encore plus juste parce qu'ils ont déjà voté et qu'ils ne veulent pas envoyer plus de sms ... Donc au final je sais plus trop ce qui est mieux, il y a du bon et du mauvais dans chaque méthode ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 30 décembre 2015 à 19:41:30
Pourquoi ne pas ouvrir les votes à la moitié du show pour les chansons de la première partie ? Avec bien sûr impossibilité de voter pour les chansons de la seconde partie jusqu'à l'ordre donnée par les présentateurs après la vingt-sixième performance terminée (à la fin chacun pourra voter pour les pays qu'il souhaite).

Je ne sais pas si c'est possible pratiquement.
Je pense que ça serait un peu le bordel à mettre en place.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 30 décembre 2015 à 20:22:57
Oui l'ordre de passage est un truc plus important à régler ... Moi aussi je suis pour un retour du tirage au sort !

Dommage moi j'aime bien le concepte de mettre les trucs infâmes d'un coup
au début pour s'en débarrasser au plus vite pour être soulagé de ce poids après.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 30 décembre 2015 à 20:37:02
A confirmer par l'UER/SVT, mais selon le journaliste radio Fredrik Ralstrand (https://twitter.com/ralstrand) (spécialiste Eurovision sur la radio suédoise publique (donc à priori fiable)) :
- L'Eurovillage sera situé dans le Kungsträdgården dans le centre de Stockholm.
- L'EuroClub sera situé en face du château royal avec une superficie de 2600 kvm (m² en suédois ?) sur deux étages et 13 mètres de haut.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 30 décembre 2015 à 20:59:34
Je sais mon chou  ;) mais je ne suis pas mauvaiiiise mais franc  :-*
On peut être franc et délicat  8) :P

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 30 décembre 2015 à 21:15:27
On peut être franc et délicat  8) :P

ce n'est point mon cas mon cher  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 30 décembre 2015 à 21:23:58
ce n'est point mon cas mon cher  8)
Je n'en doute pas  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 31 décembre 2015 à 14:30:52
Je me suis fais la réflexion ce matin justement du fait que les votes soient ouverts durant toute l'émission sur les autres shows ...

Car dans les autres compétitions on vote pour une personne, on suit l'émission sur plusieurs semaines, etc. Ici, on vote une seule soirée pour des chansons qu'on découvre, il faut que les votants puissent se faire une idée globale.

Pour revenir à l'ordre de passage, une fois que la France enverra de bonnes chansons adaptées au concours, vous verrez que son ordre de passage sera amélioré. Faut arrêter de jouer les Caliméro, en tirant la première moitié à Vienne, il n'y avait aucune chance que la France s'en sorte avec un bel ordre de passage, vous avez vu le niveau de la première moitié ? Avec une deuxième moitié, elle aurait peut-être pu passer en 17 ou en 18, mais quand il faut caser Israël, l'Estonie, la Suède, la Belgique, l'Australie, la Norvège, la Serbie, la Slovénie, c'est pas simple. A la rigueur elle aurait pu être inversée avec Chypre, mais tout le monde aurait hurlé au scandale de placer la France entre la Suède et l'Australie...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 31 décembre 2015 à 15:30:30
Pour revenir à l'ordre de passage, une fois que la France enverra de bonnes chansons adaptées au concours, vous verrez que son ordre de passage sera amélioré. Faut arrêter de jouer les Caliméro, en tirant la première moitié à Vienne, il n'y avait aucune chance que la France s'en sorte avec un bel ordre de passage, vous avez vu le niveau de la première moitié ? Avec une deuxième moitié, elle aurait peut-être pu passer en 17 ou en 18, mais quand il faut caser Israël, l'Estonie, la Suède, la Belgique, l'Australie, la Norvège, la Serbie, la Slovénie, c'est pas simple. A la rigueur elle aurait pu être inversée avec Chypre, mais tout le monde aurait hurlé au scandale de placer la France entre la Suède et l'Australie...

Sauf que l'ordre de passage ne doit pas se déterminer sur la qualité de la contribution envoyée, ça doit rester un élément neutre et objectif. C'est comme si l'UER nous jugeait sur pièce avant le show en nous attribuant un numéro défavorable, ça n'a aucun sens et c'est l'objectif, tout le monde doit être jugé à égalité avant le show et le vote dans une telle compétition et pour ça, on doit passer par le tirage au sort.  :)

Et puis honnêtement, si nos contributions futures sont aussi semblables que celles passées, en suivant ton raisonnement, on risque pas de décoller des positions défavorables  8) :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 31 décembre 2015 à 16:26:30
Le fameux 1  :-* 8)

Je pense que ça serait un peu le bordel à mettre en place.
Effectivement, on n'arriverait pas à s'en sortir. ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 31 décembre 2015 à 16:30:46
Sauf que l'ordre de passage ne doit pas se déterminer sur la qualité de la contribution envoyée, ça doit rester un élément neutre et objectif. C'est comme si l'UER nous jugeait sur pièce avant le show en nous attribuant un numéro défavorable, ça n'a aucun sens et c'est l'objectif, tout le monde doit être jugé à égalité avant le show et le vote dans une telle compétition et pour ça, on doit passer par le tirage au sort.  :)

Et puis honnêtement, si nos contributions futures sont aussi semblables que celles passées, en suivant ton raisonnement, on risque pas de décoller des positions défavorables  8) :P
Je dis un grand OUI à ton commentaire  !  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 31 décembre 2015 à 16:44:16
L'attribution d'un ordre de passage doit aussi se faire selon la qualité de la mise en scène (qui peut différer du potentiel de la chanson, N'Oubliez Pas n'était pas une chanson que s'attendaient les eurofans et les spectateurs mais ce serait de la mauvaise foi de nier que la France a fait de beaux efforts dans sa présentation), la réception auprès des fans sur place(L'Enfer et Moi et N'Oubliez Pas se sont révelés durant les essais) et aussi selon l'ordre de passage obtenu durant les dernières années (pour éviter les soupçons de copinisme).

Dans chaque grande partie, il y a trois types de places: les places de début (1 à 5 les plus handicapantes), les places du milieu (6 à 9 qui peuvent tirer leur épingle du jeu pour les pays non favorisés) et les places tardives (10-13 les plus favorables).
A Vienne, on ne demandait pas un gros morceau mais une place qui prenait en compte la mise en scène, la réception au centre de presse et les précédents ordres de passage. Entre la 6ème et la neuvième place ne serait pas injuste pour la France et les autres. Lisa Angell a aussi été une des seules artistes à remercier les techniciens après l'essai et malgré son anglais (après on me dira que la sympathie de l'artiste ne doit pas être prise en compte, ce que je peux comprendre)
Pour ces raisons, je réitère mon système de fourchettes qui écarteraient les défauts du système actuel.

Après nous verrons bien à Stockholm. Je fais confiance à France 2 pour dénicher une bonne chanson (sinon je leur en voudrais). Si c'est le cas et que les suédois nous refourguent une place de début de partie, ce sera malheureusement la preuve que nous n'avions pas tort dans nos "critiques de Caliméro".
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 02:35:02
Sauf que l'ordre de passage ne doit pas se déterminer sur la qualité de la contribution envoyée, ça doit rester un élément neutre et objectif. C'est comme si l'UER nous jugeait sur pièce avant le show en nous attribuant un numéro défavorable, ça n'a aucun sens et c'est l'objectif, tout le monde doit être jugé à égalité avant le show et le vote dans une telle compétition et pour ça, on doit passer par le tirage au sort.  :)

Et puis honnêtement, si nos contributions futures sont aussi semblables que celles passées, en suivant ton raisonnement, on risque pas de décoller des positions défavorables  8) :P
La disparition de l'ordre de passage était pour permettre de donner un autre rythme à l'émission et éviter des 'blocs' de titre du même style (surtout les ballades).
La theorie de la mauvaise place, c'est juste dans l'inconscient collectif des fans. Le téléspectateur ne se fait pas la réflexion.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 07 janvier 2016 à 08:05:35
Certes le téléspectateur n'arrive pas forcement à imaginer l'impact des places en voyant le show mais je reste convaincu que l'ordre de passage a son influence (je prends pour exemple l'Autriche en 2013 qui a été complètement tuée par son passage en 01 à mon avis, elle serait passé en finale avec un meilleur numéro mais bon on ne sera jamais).  :)
Et il est tout à fait possible de faire un tirage au sort tout en ayant la volonté de donner un autre rythme à l'émission.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 07 janvier 2016 à 11:20:09
La disparition de l'ordre de passage était pour permettre de donner un autre rythme à l'émission et éviter des 'blocs' de titre du même style (surtout les ballades).
La theorie de la mauvaise place, c'est juste dans l'inconscient collectif des fans. Le téléspectateur ne se fait pas la réflexion.

Bien sur que le public général ne se pose pas de question sur l'ordre de passage, mais on ne peut pas nier que cet ordre de passage aura une incidence sur le résultat final il faut y penser.
Comme il s'agit d'une compétition j'ai toujours été contre que l'ordre de passage soit décidé par les producteurs du show, je propose une solution mixte où on regroupe les pays par chapeau correspondant à des styles ou rythme des chansons et le producteur dit ce qu'il aimerait avoir comme style/rythme à telle ou telle place du passage.
finalement un tirage au sort en deux temps, d'abord on tire au hasard un numéro de l'ordre puis on regarde ce que veut le producteur à ce numéro là. On tire ensuite dans le chapeau correspondant le nom du pays qui occupera cette place. Ce serait moins contestable et on reviendrait à un ordre tiré au hasard tout en répartissant les styles/rythme selon les souhaits du prod.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 17:36:53
La Belgique est passée à la 3e position de la DF1, en 2015, ça n'a pas empêché Loïc Nottet de bien se classer. En en DF2, la Lituanie est passée 1re, elle s'est quand même qualifiée pour la Finale.
C'est avant tout une question de chanson, pas de place. Si "Heroes" avait eu la place maudite, la 2e, il n'aurait pas gagné ? Si on n'accroche pas à la chanson au départ, même passée à la 27e place, on ne va pas voter pour elle.

Lorsque l'on donnait la wild card, du temps des tirages au sort, les pays qui se précipitaient vers la fin dans l'ordre de passage n'ont pas plus gagné que les autres, et n'ont pas forcément été mieux classés.

Une suite de 3 ou 4 ballades comme ça a été le cas avant, brouillait les pistes. Maintenant, le public est peut-être plus accroché (ou plutôt décroche moins) avec un autre rythme.

Et il y a un peu de raison technique aussi. Certains shows ont besoin de plus que la minute de la carte-postale pour s'installer. Là, on peut les mettre après une pause...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 07 janvier 2016 à 17:47:34
Je suis bien d'avis de dire que Lisa Angel avec un autre ordre de passage
aurait gagné l'Eurovision en écrasant tout sur son passage.
Honte à vous monsieur Bjorkman, sinistre individu
vous nous avez volé la victoire !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 07 janvier 2016 à 17:50:13
Bien sur que le public général ne se pose pas de question sur l'ordre de passage, mais on ne peut pas nier que cet ordre de passage aura une incidence sur le résultat final il faut y penser.
Comme il s'agit d'une compétition j'ai toujours été contre que l'ordre de passage soit décidé par les producteurs du show, je propose une solution mixte où on regroupe les pays par chapeau correspondant à des styles ou rythme des chansons et le producteur dit ce qu'il aimerait avoir comme style/rythme à telle ou telle place du passage.
finalement un tirage au sort en deux temps, d'abord on tire au hasard un numéro de l'ordre puis on regarde ce que veut le producteur à ce numéro là. On tire ensuite dans le chapeau correspondant le nom du pays qui occupera cette place. Ce serait moins contestable et on reviendrait à un ordre tiré au hasard tout en répartissant les styles/rythme selon les souhaits du prod.

L'idée est pas mal, tout est dit :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 07 janvier 2016 à 18:39:43
La Belgique est passée à la 3e position de la DF1, en 2015, ça n'a pas empêché Loïc Nottet de bien se classer. En en DF2, la Lituanie est passée 1re, elle s'est quand même qualifiée pour la Finale.
C'est avant tout une question de chanson, pas de place. Si "Heroes" avait eu la place maudite, la 2e, il n'aurait pas gagné ? Si on n'accroche pas à la chanson au départ, même passée à la 27e place, on ne va pas voter pour elle.


En effet, si la chanson est assez forte, l'effet de la place ne sera qu’atténué voir complètement éliminé. Quoique, il suffit de voir le cas de l’Azerbaïdjan en 2010. Si elle serait passé plus tardivement, ne serait pas t-elle devant la Turquie ou même l'Allemagne ?
Pour des chansons fortes, un mauvais ordre de passage peut constituer la perte de quelques places au classement au final à mon avis. Pour des chansons qui le sont moins, en demi-finale, ça peut être carrément l'élimination.

Le tableau ci-dessous représente la moyenne des places en finale de 2000-2015. On ne peut nier qu'être placé entre la 18ème et la 25ème place apparaît relativement avantageux au contraire des premières places (dont la fameuse place n°2 maudite qui n'a pas été inventé de toute pièce donc  8) ;D)

(http://www.pixenli.com/images/1452/1452187798098447400.jpg)

Autre tableau avec le passage en finale dans les demi-finales de 2008 à 2015 (j'ai mis 1 quand le pays est qualifié et 0 quand celui-ci ne l'est pas).

(http://www.pixenli.com/images/1452/1452188128053642500.jpg)
Pour les premières places, tout dépend de la chanson en effet. Les places 3, 4 et 5 s'avèrent défavorables à une qualification au même titre que la 11ème qui est souvent après la pause. Au contraire, les dernières places sont favorables à une qualification.

Tout dépendra de la chanson c'est sûr mais on ne peut nier que l'ordre de passage ne favorise pas le classement d'un pays à mon sens.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TUNISIEESC le 07 janvier 2016 à 18:43:10
Je suis bien d'avis de dire que Lisa Angel avec un autre ordre de passage
aurait gagné l'Eurovision en écrasant tout sur son passage.
Honte à vous monsieur Bjorkman, sinistre individu
vous nous avez volé la victoire !
Je ne suis pas d'accord l 'ordre de passage peut certe influencer le televote mais pas celui du jury .
Après je suis d'accord avec toi la France méritait le top 15
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 22:26:45
En effet, si la chanson est assez forte, l'effet de la place ne sera qu’atténué voir complètement éliminé. Quoique, il suffit de voir le cas de l’Azerbaïdjan en 2010. Si elle serait passé plus tardivement, ne serait pas t-elle devant la Turquie ou même l'Allemagne ?
Pour des chansons fortes, un mauvais ordre de passage peut constituer la perte de quelques places au classement au final à mon avis. Pour des chansons qui le sont moins, en demi-finale, ça peut être carrément l'élimination.

Le tableau ci-dessous représente la moyenne des places en finale de 2000-2015. On ne peut nier qu'être placé entre la 18ème et la 25ème place apparaît relativement avantageux au contraire des premières places (dont la fameuse place n°2 maudite qui n'a pas été inventé de toute pièce donc  8) ;D)

([url]http://www.pixenli.com/images/1452/1452187798098447400.jpg[/url])

Autre tableau avec le passage en finale dans les demi-finales de 2008 à 2015 (j'ai mis 1 quand le pays est qualifié et 0 quand celui-ci ne l'est pas).

([url]http://www.pixenli.com/images/1452/1452188128053642500.jpg[/url])
Pour les premières places, tout dépend de la chanson en effet. Les places 3, 4 et 5 s'avèrent défavorables à une qualification au même titre que la 11ème qui est souvent après la pause. Au contraire, les dernières places sont favorables à une qualification.

Tout dépendra de la chanson c'est sûr mais on ne peut nier que l'ordre de passage ne favorise pas le classement d'un pays à mon sens.  :)

Puisque tu as de si jolis tableaux tout colorés.  Explique-moi - de manière rationnelle - pourquoi la 3e place est mieux lotie que les 2, 4 et 5 par exemple? Et la 26e place encore plus maudite que la 2e ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 22:29:46
Je ne suis pas d'accord l 'ordre de passage peut certe influencer le televote mais pas celui du jury .
Après je suis d'accord avec toi la France méritait le top 15
Pourquoi l'un et pas l'autre ?
Le jury se trouve dans les mêmes conditions que toi.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 07 janvier 2016 à 23:05:40
Puisque tu as de si jolis tableaux tout colorés.  Explique-moi - de manière rationnelle - pourquoi la 3e place est mieux lotie que les 2, 4 et 5 par exemple? Et la 26e place encore plus maudite que la 2e ?

Pour la 26e place, (2003, 2012-2015) cela correspond au dernier passage de la soirée (sauf 2015). Concernant cette place, je serais d'accord avec le raisonnement suivant :

Vous êtes fous les gens, le 26 est un numéro en or.
En général, c'est tout ou rien : soit on adore (parce qu'on est fatigué, tout truc correct est surévalué) soit on déteste (parce qu'on est fatigué, tout truc moyen est sous-évalué).

Il faut croire que les chansons placés à cette place n'ont pas su convaincre le public qui les a sous-évalué sauf pour l'Italie en 2015 où on peut dire que le live a été réussit avec brio ...

Après pour la place 3, je ne saurais t'expliquer précisément pourquoi il y a de meilleurs résultats que les places 2, 4 et 5 mais tu constateras que la tendance est quand même défavorable. Tout dépendra de la chanson en effet  ;)

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 23:29:21
Voila : bon live + bonne chanson (voire + bon show).

La théorie des places ne repose sur pas grande chose...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 07 janvier 2016 à 23:30:59
C'est toi qui le dit.  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 07 janvier 2016 à 23:31:56
Tu ne sais pas me le démontrer.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 07 janvier 2016 à 23:42:48
Pourtant, je ne peux pas faire plus clair.  ;)
Je ne peux que constater que la plupart des bonnes places ont été obtenus en passant par la fin à des exceptions due à la chanson/live en effet. Le théorie de places ne change radicalement pas le classement mais a son influence tout comme les votes entre voisins  :) La nier serait une erreur selon moi (mais point nécessité d'en faire un fromage non plus   :P)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 07 janvier 2016 à 23:45:30
Puisque tu as de si jolis tableaux tout colorés.  Explique-moi - de manière rationnelle - pourquoi la 3e place est mieux lotie que les 2, 4 et 5 par exemple? Et la 26e place encore plus maudite que la 2e ?

Très honnetement, je ne comprends pas ce que tu cherches à insinuer. Il est inutile de connaître beaucoup le concours pour se rendre compte que l'ordre de passage a une influence non négligeable sur le résultat et même si l'on cherche à prétendre le contraire, les statistiques que l'on obtient sur toutes ces années chantent l'inverse à tue-tête.

On a des statistiques qui montrent un phénomène de façon très marqué, en gros plus l'ordre de passage est tardif et plus le résultat moyen est bon, avec une exception notable (et explicable !) de la dernière position.

[Moment mathématique, pas trop compliqué]

Honnêtement les imperfections statistiques du genre 3-ème > 4-ème sont inévitables sur des échantillons de données qui restent trop limités pour avoir une belle courbe bien régulière. Mathématiquement si la place 3 à X% de chance d'être la place victorieuse et la place 4 à X+Y% de chance d'être la place victorieuse (avec un Y qui est sans doute très petit ici en réalité), si l'on se limite à 30 éditions il est possible (voir pas improbable) que la place 3 ait plus souvent été gagnante que la place 4, même si elle est réellement moins avantageuse en réalité. C'est sur une infinité d'éditions uniquement que la place 3 l'emportera avec X% de chance et la place 4 avec X+Y% de chance ... ;)

[/Moment mathématique, pas trop compliqué]

Ici on a la chance d'avoir un phénomène très très bien marqué alors même que l'on est sur un nombre assez limité d'édition (d'un point de vue statistique), ce qui est symptomatique d'un phénomène qui est très loin d'être marginal. Alors à moins d'avoir un esprit de contradiction particulièrement fort ou/et de penser que les statistiques mentent (ils y en a plus qu'on ne le pense ...), je ne vois pas trop comment nier le phénomène.

On ne dit pas qu'il faut être dans les dernières positions pour gagner ou que l'on ne peut pas gagner dans les premières positions. On dit juste que statistiquement, une chanson X, en moyenne, réussira mieux dans les dernières positions de l'ordre de passage que dans les premières, avec pour exception notable la dernière position.
Concrètement c'est un phénomène parfaitement explicable : lorsque l'on entend une chanson qui nous plait puis une autre qui nous plait de manière équivalente ensuite, on se souviendra généralement mieux de la seconde, parce qu'elle est venue ensuite, qu'elle est plus fraiche dans notre mémoire et qu'elle a pu subir la comparaison, c'est-à-dire une analyse plus poussée que la première. Cela n’empêche pas que l'on puisse préférer la toute première, c'est juste qu'il faut que ce soit une préférence assez claire dans la tête des gens pour que cela puisse être le cas.

Quand à l'exception de la dernière place, elle est très logique : des gens zappent parce qu'il n'y a pas de chanson suivante à attendre, les uns sont déjà à la cuisine se chercher un truc à grignoter pour la seconde partie de la soirée, les autres cherchent leurs téléphones pour se préparer à voter et surtout une grande majorité est lassée par une écoute de chanson assez longue et zappent mentalement la dernière parce que celle de trop, etc. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 janvier 2016 à 00:15:56
Pour faire plus simple : Mans Zelmerlow, s'il avait passé à la 2e place, il aurait quand même gagné ou pas ? Et pourquoi ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 08 janvier 2016 à 00:30:45
Ben évidement. C'est dieu. Il est au dessus de tout.

Sérieusement, c'est juste impossible de dire comment cela aurait terminé, ce serait (presque) aussi idiot que de dire que l'ordre de passage n'a aucune influence sur le résultat, alors que les faits montrent juste clairement le contraire ...

Par contre, on peut dire qu'il aurait eu moins de point s'il était passé en 2 car il n'aurait pas eu les votes d'une partie des gens pour lesquelles la préférence n'était pas totale et sujette à un phénomène inconscient basique. C'est tout.

Après le phénomène ne touche pas équitablement toutes les prestations non plus. Par exemple celle de Conchita, comme toute prestation avec une composante fortement marquante, était moins sujette à ce phénomène inconscient. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 janvier 2016 à 00:44:25
Sérieusement, c'est juste impossible de dire comment cela aurait terminé, ce serait (presque) aussi idiot que de dire que l'ordre de passage n'a aucune influence sur le résultat, alors que les faits montrent juste clairement le contraire ...
Ce ne sont pas des faits mais des statistiques.
C'est comme si tu allais sur un site que recense tous les tirages du Lotto et que tu retires les 6 numéros qui sont le plus sortis, ensuite, tu les joues en te disant "a moi le Jackpot !".

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 08 janvier 2016 à 00:52:01
Et pour revenir à vos stats, en 2014, la France est passée à 14e place (et fini qd même avant dernière) et l'Autriche en 11e. Elle n'avait donc que peu de chances de gagner selon vos 'faits'...
 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 08 janvier 2016 à 06:26:43
Donc juste, t'essaie de démontrer quelque chose ou simplement de démonter ce que les autres dises ?
Après c'est des stats, on essaie pas de te prévoir l'avenir, c'est juste des stats qu'on essaie d'analyser
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 08 janvier 2016 à 08:58:44
Ce ne sont pas des faits mais des statistiques.
C'est comme si tu allais sur un site que recense tous les tirages du Lotto et que tu retires les 6 numéros qui sont le plus sortis, ensuite, tu les joues en te disant "a moi le Jackpot !".

Et pour revenir à vos stats, en 2014, la France est passée à 14e place (et fini qd même avant dernière) et l'Autriche en 11e. Elle n'avait donc que peu de chances de gagner selon vos 'faits'...

Non. Ce n'est à aucun moment ce que l'on dit. On dit juste qu'elle aurait eu plus de chance de gagner en ayant une position plus retardée dans l'ordre de passage. Tu fais comme si l'on disait que l'ordre de passage décide à 100% du résultat, c'est qui est au mieux de l’incompréhension, au pire de la malhonnêteté intellectuelle.

Les statistiques parlent de faits. Si tu n'es pas d'accord avec cela ça ne sert à rien d'essayer de te convaincre de quoi que ce soit, c'est impossible, en tout les cas personnellement ça ne m’intéresse plus car je refuse que la logique ne soit plus un argument admissible.

Quand au tirage au sort du loto, le fait est que c'est justement un tirage au sort qui est censé garantir que la sortie de chaque numéro est équiprobable, c'est-à-dire que sur une infinité de tirage chaque numéro a X% de chance d'être tiré. Il n'y a pas de numéro qui sort plus qu'un autre, sur un nombre fini de tirage c'est une simple imperfection statistique qui est obligatoire.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 janvier 2016 à 15:52:24
Revenons à un sujet plus léger, si vous le voulez bie!

EUROVISION 2016 : Endroits clés de Stockholm dévoilés (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3697)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Elio22 le 08 janvier 2016 à 16:54:05
Revenons à un sujet plus léger, si vous le voulez bie!

EUROVISION 2016 : Endroits clés de Stockholm dévoilés ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3697[/url])


Il y a 37 pays demi-finalistes... 33, c'était l'année dernière.

EDIT : il y a aussi écris "les 39 délégations participantes" . hoho, copier/coller d'un texte plus ancien ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 janvier 2016 à 16:55:23
Il y a 37 pays demi-finalistes... 33, c'était l'année dernière.

Merci d'avoir relevé cet erreur. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 08 janvier 2016 à 17:00:09
Pas d'information quant à l'utilisation du Tele2 Arena ?  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 08 janvier 2016 à 17:09:20
Pas d'information quant à l'utilisation du Tele2 Arena ?  :)

Visionnage sur grands écrans de la Finale pour les personnes n'ayant pas pu avoir de ticket pour le Globen ou ne voulant pas le suivre depuis l'EuroVillage.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 13 janvier 2016 à 19:49:16
Pas sûr que nous soyons 43 en 2016 : la Pologne est dans le collimateur de l'UER et risque une exclusion.

D'après le président de l'organisation, Jean-Paul Philippo, "si les Polonais violent les statuts de l'Union européenne de radio- télévision (UER), nous aurons un problème avec eux". Le pays pourrait être mis à la porte de l'UER, et être de facto privé du concours de chanson réservé à ses seuls membres, comme l'explique le journal.

Plus d'informations ici ([url]http://www.francetvinfo.fr/culture/musique/eurovision/en-pleine-derive-autoritaire-la-pologne-menacee-d-etre-viree-de-l-eurovision_1267075.html[/url]).

Réponse de l'UER sur ce dossier dans le topic polonais. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 13 janvier 2016 à 19:57:08
Autant pour moi, je n'avais pas vu le topic polonais !  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 14 janvier 2016 à 13:05:25
cest rare qu'on ai si peut de chanson dévoilées à la mi janvier non ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 14 janvier 2016 à 13:18:21
cest rare qu'on ai si peut de chanson dévoilées à la mi janvier non ?

C'est vrai que c'est moins que l'an dernier, où 7 chansons avait été révélées à cette même date (2 actuellement).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 14 janvier 2016 à 15:45:48
Après à la limite je trouve ça pas plus mal, on aura les chansons un peu toute en même temps, du coup on s'en lassera un peu moins vite pour certaines.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 14 janvier 2016 à 16:05:59
Perso, je suis déjà totalement à cran en attendant le titre de la France!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 14 janvier 2016 à 16:27:02
Après à la limite je trouve ça pas plus mal, on aura les chansons un peu toute en même temps, du coup on s'en lassera un peu moins vite pour certaines.
Oui, tu as raison  ;)

Perso, je suis déjà totalement à cran en attendant le titre de la France!

Pareil ! Stressé en attendant le titre de la France  ;D En espérant ne pas être trop déçu...  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 14 janvier 2016 à 16:36:29
Perso, je suis déjà totalement à cran en attendant le titre de la France!

T'est pas le seul! ;) ;D
J'attend impatiemment, avec un peu de stress la chanson de la France. J’espère aussi ne pas être déçu...

On la sera mi-mars donc on va encore attendre longtemps...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 14 janvier 2016 à 17:01:13
Pareil ! Stressé en attendant le titre de la France  ;D En espérant ne pas être trop déçu...  :)

J'attend impatiemment, avec un peu de stress la chanson de la France. J’espère aussi ne pas être déçu...


On sent bien le traumatisme des dernières années!!  ;D On a tous peur d'être déçus.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 14 janvier 2016 à 18:40:46
On sent bien le traumatisme des dernières années!!  ;D On a tous peur d'être déçus.
Oui  ;D ;D

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 14 janvier 2016 à 18:44:18
Et déjà l'année dernière les chansons étaient venues très tardivement pour la plupart...
On devrait en avoir pas mal en février ceci dit, je pense qu'il en manquera moins que l'année dernière au même moment.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 14 janvier 2016 à 19:21:54
Remarque, le fait que la chanson française soit révélée dans les derniers peut être une bonne chose.

En effet, si c'est une chanson qui accroche, qui plaît et qui correspond aux exigences du Concours, alors elle a plus de chances de rester dans les esprits, elle s'effacera moins (contrairement aux autres). Elle peut donc se démarquer, sortir du lot.  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 15 janvier 2016 à 15:23:02
Perso, je suis déjà totalement à cran en attendant le titre de la France!
J'espère que cette année (encore), la France ne va pas sortir un titre hommage aux attentats de Paris...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 15 janvier 2016 à 16:14:50
J'espère que cette année (encore), la France ne va pas sortir un titre hommage aux attentats de Paris...
J'espère aussi...  :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 15 janvier 2016 à 16:25:01
J'espère que cette année (encore), la France ne va pas sortir un titre hommage aux attentats de Paris...

Je pense pas qu'ils vont le refaire, je pense qu'ils ont compris qu'il ne fallait pas y aller avec ce type de chanson
Si ils refont la même erreur c'est que vraiment ils le font exprès...  ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 15 janvier 2016 à 17:20:28
Je ne pense pas, je trouve que ce sent un truc festif à 20 km ... en tout les cas je pense que c'est ce qu'ils cherchent aux vues des déclarations de la délégation depuis mai dernier.

Par contre moi je n'espère rien car je trouverai un registre comme 2015 plus qu'hautement compréhensible.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 15 janvier 2016 à 18:59:59
Moi qui espérait une chanson sur la COP21  8)

Je ne pense pas, je trouve que ce sent un truc festif à 20 km ... en tout les cas je pense que c'est ce qu'ils cherchent aux vues des déclarations de la délégation depuis mai dernier.

Oui, je pense qu'on va avoir une chanson dans cette tonalité  :)

Je pense pas qu'ils vont le refaire, je pense qu'ils ont compris qu'il ne fallait pas y aller avec ce type de chanson
Si ils refont la même erreur c'est que vraiment ils le font exprès...  ::)

Ca dépend en fait le thème de la chanson, on peut très bien parler de choses graves tout en ayant un bon résultat comme Running mais il faut avoir la chanson pour ça; c'est sûr  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 15 janvier 2016 à 19:55:18
Je ne pense pas, je trouve que ce sent un truc festif à 20 km ... en tout les cas je pense que c'est ce qu'ils cherchent aux vues des déclarations de la délégation depuis mai dernier.

Je m'attends à un truc à la Jessy Matador.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 15 janvier 2016 à 20:32:09
Après, sincèrement, le message importe-t-il vraiment ? Les seuls qui vont décortiquer les paroles, ce sont les Eurofans comme nous, mais je pense sincèrement que pendant le show, très peu s'y intéressent, même si leurs commentateurs donnent des indications sur chaque chanson, je ne pense pas que ce soit une information qui pèse très lourd au final.

Mais en tout cas, j'espère un truc assez festif effectivement, quand c'est bien fait c'est très souvent bien classé. Il faut juste bien le faire (hein les Twin Twin ?)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 16 janvier 2016 à 15:48:26
je viens de voir des prestations de 2013 et je trouve la scene vraiment moche j'espere que cette année la Suede va élever le niveau pour la scene, en 2013 c'était une des pires depuis 10 ans
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 16 janvier 2016 à 15:49:59
je viens de voir des prestations de 2013 et je trouve la scene vraiment moche j'espere que cette année la Suede va élever le niveau pour la scene, en 2013 c'était une des pires depuis 10 ans
Je suis d'accord !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 16 janvier 2016 à 16:01:02
La scène de 2015 aussi était pas tip top.

J'ai beaucoup aimé celle de 2009, 2011, 2014 mais ça reste un gros budget, il faut savoir équilibrer je pense
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 16 janvier 2016 à 16:01:50
je viens de voir des prestations de 2013 et je trouve la scene vraiment moche j'espere que cette année la Suede va élever le niveau pour la scene, en 2013 c'était une des pires depuis 10 ans

Je suis d'accord !

D accord avec vous les gars ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 16 janvier 2016 à 16:08:02
La scène de 2015 aussi était pas tip top.

J'ai beaucoup aimé celle de 2009, 2011, 2014 mais ça reste un gros budget, il faut savoir équilibrer je pense
Oui pas faux...

De même pour les scènes, je rajouterais 2012 aussi. ;)

La scène de 2010 était, elle aussi, catastrophique.  :-X
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 16 janvier 2016 à 16:50:35
Moi je ne trouve pas que la scène de 2013 était une catastrophe perso

Je trouve que la pire scène de ces dernières années c’était celle de 2010!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 16 janvier 2016 à 17:11:01
Pour moi parmi les années 2010, les scènes les moins jolies étaient 2012 et 2013. Et la plus belle 2011 (2014, 2015 et 2010 ensuite)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 16 janvier 2016 à 18:35:15
La scène de Malmö etait pas terrible en effet et les fans au fond , heureusement que c'etait mon premier eurovision su place, ca m'a quand même laisser des souvenirs incroyable et de nouveaux copains
Celle de Copenhague grandiose
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 16 janvier 2016 à 19:07:40
Oui pas faux...

De même pour les scènes, je rajouterais 2012 aussi. ;)

La scène de 2010 était, elle aussi, catastrophique.  :-X

+1 pour 2010
J'ai toujours trouvé la scène beaucoup trop sombre :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 17 janvier 2016 à 09:58:19
2009 , belle scène mais un peu trop grande
2010 , horrible , même pas un petit écran LED
2011 , Très grande et très belle
2012 , Trop surchargée je pense
2013 , Tout simplement affreuse
2014 , Grandiose
2015 , Pas mal mais un peu écrasante  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 17 janvier 2016 à 13:57:17
La scène de 2009 était exceptionnelle à l'époque.

2014 est allé encore plus loin avec les écrans LED transparents, l'écran tactile au sol, l'eau, la pyrotechnie, les lumières.
Pour la chanson de l'Arménie, il y a un million de particules en mouvement sur l'ensemble des écrans.

Il y a un écart énorme entre 2009, 2014 et le reste.

2010 est décevant par rapport à l'année précédente mais je trouve que l'idée d'un décor sans écran LED et avec uniquement des jeux de lumière correspond bien au style 'eurodance' de l'eurovision.

2011 avait un grand décor. Le problème, c'est que quand on a un gros plan sur un chanteur, on voit chaque pixel de l'écran et c'est moche. Et puis, la scène est loin du public.

(http://assets.whatsontv.co.uk/whatsontv/live/styles/large/s3/images/2011/05/eurovision-2011-france.jpg)


2013, le décor n'est pas grandiose. Le producteur voulait un décor plus petit pour qu'il y ait moins de plans larges et qu'on soit plus près des artistes. Et finalement, il y a beaucoup de plans larges.

En 2015, certains décors étaient très beau (Suède, Malte, Espagne, France...), d'autres très basiques.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurosong le 17 janvier 2016 à 14:00:37

2013, le décor n'est pas grandiose. Le producteur voulait un décor plus petit pour qu'il y ait moins de plans larges et qu'on soit plus près des artistes. Et finalement, il y a beaucoup de plans larges.


Non mais la particularité de la scène de 2013 c'est qu'il n'y avait pas d'écran LED, c'était des Projecteurs mega puissants  8) une révolution à l'époque...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 janvier 2016 à 19:43:45
Schwarzkopf sera le partenaire beauté de l'Eurovision 2016. Cela ne sera pas la première fois puisque c'était déjà le cas entre 2009 et 2014.

Source : Eurovision.tv (http://www.eurovision.tv/page/news?id=schwarzkopf_becomes_official_beauty_partner_of_eurovision_2016)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 janvier 2016 à 20:22:51
Schwarzkopf sera le partenaire beauté de l'Eurovision 2016. Cela ne sera pas la première fois puisque c'était déjà le cas entre 2009 et 2014.

Source : Eurovision.tv ([url]http://www.eurovision.tv/page/news?id=schwarzkopf_becomes_official_beauty_partner_of_eurovision_2016[/url])


Y a pas 2011 aussi ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 17 janvier 2016 à 20:23:06
Schwarzkopf sera le partenaire beauté de l'Eurovision 2016. Cela ne sera pas la première fois puisque c'était déjà le cas entre 2009 et 2014.

Source : Eurovision.tv ([url]http://www.eurovision.tv/page/news?id=schwarzkopf_becomes_official_beauty_partner_of_eurovision_2016[/url])

Chic, il y aura encore des échantillons dans le welcome pack, à Stockholm...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 janvier 2016 à 20:23:37
Y a pas 2011 aussi ?

Il me semble aussi  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 janvier 2016 à 20:24:16
"Entre 2009 et 2014", pas "En 2009 et en 2014" :P ;)

Et +1 pour le Liechtenstein! 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 janvier 2016 à 20:27:35
"Entre 2009 et 2014", pas "En 2009 et en 2014" :P ;)

Et +1 pour le Liechtenstein! 8)

Rhooo les lendemains de soirée  ::) au temps pour moi :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 janvier 2016 à 20:29:34
"Entre 2009 et 2014", pas "En 2009 et en 2014" :P ;)

Et +1 pour le Liechtenstein! 8)
+1 aux deux. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 janvier 2016 à 22:05:29
Oups  :P Faut vraiment que j'achète des lunettes  8)
Ravi du ralliement à la cause du Liechtenstein  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurosong le 18 janvier 2016 à 02:11:19
Dans cette interview Christer Bjorkmann annonce que le Logo et le slogan seront dévoilé le 25 janvier  :)

http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/ (http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 janvier 2016 à 02:45:43
Dans cette interview Christer Bjorkmann annonce que le Logo et le slogan seront dévoilé le 25 janvier  :)

[url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url] ([url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url])


Pour la répartition des demis donc, j'ai hâte
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 janvier 2016 à 11:43:21
Oui, ce n'est pas une surprise au final, d'autant plus que rien n'avait été révélé jusqu'à présent :)

J'ai hâte de voir ça aussi :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 18 janvier 2016 à 11:59:21
Dans cette interview Christer Bjorkmann annonce que le Logo et le slogan seront dévoilé le 25 janvier  :)

[url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url] ([url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url])


Super :D J'ai hâte de découvrir ça aussi
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 janvier 2016 à 14:10:38
Pour la répartition des demis donc, j'ai hâte
De même, en espérant ne pas être déçu. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 18 janvier 2016 à 18:17:39
Oui, ce n'est pas une surprise au final, d'autant plus que rien n'avait été révélé jusqu'à présent :)

J'ai hâte de voir ça aussi :)
D'accord avec toi !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 janvier 2016 à 18:26:58
Trop cool ! Ca attise vraiment ma curiosité là ! ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 18 janvier 2016 à 18:42:26
En espérant que le logo sera meilleur que le papillon 2013.
Je suis peut-être le seul à le penser mais c'était moche et kitch.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 janvier 2016 à 18:53:59
Pareil, j'étais pas fan du papillon de 2013  :-X
Mais ce qu'ils ont fait avec, les papillons-drapeaux, là parcontre j'ai adorer, la meilleure présentation des drapeaux des années 2010 :D c'est vrai que 2010 était super aussi mais un chouïa en dessous :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 janvier 2016 à 18:55:45
et la scène cest quand ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 janvier 2016 à 18:59:06
Ah non le papillon ça doit être un des rares trucs que j'avais aimé de l'organisation de 2013
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 18 janvier 2016 à 19:09:29
Ah non le papillon ça doit être un des rares trucs que j'avais aimé de l'organisation de 2013

Moi j'aimais bien la papillon du logo, beaucoup moins les papillons de chaque pays que je trouvais assez peu ressemblant.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 18 janvier 2016 à 20:20:11
Dans cette interview Christer Bjorkmann annonce que le Logo et le slogan seront dévoilé le 25 janvier  :)

[url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url] ([url]http://songfestival.be/eurosong2016/eurosong2016-interviews/christer-bjorkman-tagline-en-logo-aangekondigd-op-25-januari/[/url])


Super impatient de découvrir tout ça ! J'avais beaucoup aimé l'idée du papillon, mais je trouve comme certains que les papillons pour chaque pays n'étaient terribles (celui de la France était horrible, j'avais même pas reconnu que c'était le nôtre !). Et puis le slogan était top en 2013 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 janvier 2016 à 20:34:28
Ah non le papillon ça doit être un des rares trucs que j'avais aimé de l'organisation de 2013

+1  :-*
C'était mieux que le diamant des danois.

Je verrais bien un logo en rapport avec un globe par rapport à la forme de la salle  ;D

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 janvier 2016 à 20:42:56
Ah oui, pas bête pour le globe !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 janvier 2016 à 21:05:07
Il ne neige toujours pas. :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Arnaud le 18 janvier 2016 à 22:09:47
J'ai détesté les papillons en 2013 , quelle horreur, rien de tel que de vrai drapeaux volants
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 18 janvier 2016 à 23:39:01
Les papillons c'était un peu niais, on en a eu partout, j'ai bien aimé les logos de 2008, 2011, 2014 et 2015 par contre.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 19 janvier 2016 à 01:30:59
Le papillon en lui même, n'était pas terrible. Pas contre, ils ont bien réussi à l'utiliser pendant le concours :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 19 janvier 2016 à 19:45:30
Selon Schlagerprofilerna (https://twitter.com/Schlagerprofil/status/689417363859451904), la répartition des demis-finales sera diffusée lundi à 11 h 15 sur Eurovision.tv et SVT Play.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 21 janvier 2016 à 14:38:49
Concernant la soirée de la finale je pense que ça ne se fera jamais mais j'aurai aimé pour l'entracte laisser carte blanche à un artiste international dans le même style que la mi-temps du superbowl... S'ils mettent le pris ca peux être faisable. Y a pas mal d'avantage, un cachet, une salle de spectacle pleine, très grosse audience....
Pour une première j'aurai dis Céline Dion, symboliquement.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 21 janvier 2016 à 16:44:27
Concernant la soirée de la finale je pense que ça ne se fera jamais mais j'aurai aimé pour l'entracte laisser carte blanche à un artiste international dans le même style que la mi-temps du superbowl... S'ils mettent le pris ca peux être faisable. Y a pas mal d'avantage, un cachet, une salle de spectacle pleine, très grosse audience....
Pour une première j'aurai dis Céline Dion, symboliquement.

Franchement, je trouve l'idée pas mauvaise du tout...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 21 janvier 2016 à 17:23:30
Bah non le but dans l'organisation de l'ESC c'est aussi de promouvoir le pays d'accueil, je suis totalement contre
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 21 janvier 2016 à 17:50:30
Bah non le but dans l'organisation de l'ESC c'est aussi de promouvoir le pays d'accueil, je suis totalement contre
+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 21 janvier 2016 à 18:07:28
Je suis pour laisser le pays hôte faire ce qu'il veut :) :P
ps: j'adore les surprises ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 21 janvier 2016 à 18:13:17
Bah non le but dans l'organisation de l'ESC c'est aussi de promouvoir le pays d'accueil, je suis totalement contre
+1

Je suis aussi d'accord avec vous. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 21 janvier 2016 à 18:14:08
+1 :)

Mais de toute façon c'est difficilement réalisable dans la mesure où la SVT ne souhaite pas vraiment dépenser beaucoup d'argent pour organiser cet Eurovision.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 21 janvier 2016 à 18:22:44
+1 :)

Mais de toute façon c'est difficilement réalisable dans la mesure où la SVT ne souhaite pas vraiment dépenser beaucoup d'argent pour organiser cet Eurovision.

Les suédois sont tellement radins ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 21 janvier 2016 à 18:49:58
Les suédois sont tellement radins ...
Je suis un peu d'accord. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 21 janvier 2016 à 19:21:45
Concernant la soirée de la finale je pense que ça ne se fera jamais mais j'aurai aimé pour l'entracte laisser carte blanche à un artiste international dans le même style que la mi-temps du superbowl... S'ils mettent le pris ca peux être faisable. Y a pas mal d'avantage, un cachet, une salle de spectacle pleine, très grosse audience....
Pour une première j'aurai dis Céline Dion, symboliquement.
Historiquement, l'entracte met en valeur le folklore du pays (au sens large). Et ça fait partie du charme du programme.  Si on le supprime, on pourra abolir d'autres règles, comme par exemple celle du pays vainqueur qui devient hôte.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 21 janvier 2016 à 20:48:18
Selon Schlagerprofilerna ([url]https://twitter.com/Schlagerprofil/status/689417363859451904[/url]), la répartition des demis-finales sera diffusée lundi à 11 h 15 sur Eurovision.tv et SVT Play.

Elle sera présentée par Alexandra Pascalidou et Jovan Radomir. :) Le lien du livestream: > ici < (http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/se-semifinallottningen-allocation-draw-infor-eurovision-song-contest-2016)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 21 janvier 2016 à 20:58:55
Historiquement, l'entracte met en valeur le folklore du pays (au sens large). Et ça fait partie du charme du programme.  Si on le supprime, on pourra abolir d'autres règles, comme par exemple celle du pays vainqueur qui devient hôte.

Rien à voir ...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 21 janvier 2016 à 21:06:45
Les suédois sont tellement radins ...

Économe serait un mot plus approprié je trouve  :P

Bah non le but dans l'organisation de l'ESC c'est aussi de promouvoir le pays d'accueil, je suis totalement contre
+1
On a eu d'excellents entracts avec Darin et Agnes, la petite comédie musicale, j'espère qu'il en sera de même cet année
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 21 janvier 2016 à 21:07:55
Rien à voir ...

Si il a raison ! En general on met des groupes de danseurs, chanteurs etc du pays...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 21 janvier 2016 à 21:47:13
Elle sera présentée par Alexandra Pascalidou et Jovan Radomir. :) Le lien du livestream: > ici < ([url]http://www.svt.se/melodifestivalen/om-esc/se-semifinallottningen-allocation-draw-infor-eurovision-song-contest-2016[/url])

Tiens, des personnes peu connues, ça nous change. Même si la tête du gars me dit quelque chose.

Sinon, pour l'histoire de la star internationale, à part si elle est du pays hôte, je suis pas très chaud sur l'idée.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 21 janvier 2016 à 22:20:03
Oui, il a annoncé les points de la Suède en 2004 et 2006 et il me semble qu'il était aussi impliqué quelque part durant l'Eurovision 2013. :) Alexandra a présenté une demi-finale du MF en 2005 et elle travaille depuis pas mal de temps à la SVT. ;)

Pourquoi pas ABBA? Ils se sont réunis hier sur scène pour la première fois depuis un petit moment :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 21 janvier 2016 à 22:21:42
Oui, il a annoncé les points de la Suède en 2004 et 2006 et il me semble qu'il était aussi impliqué quelque part durant l'Eurovision 2013. :) Alexandra a présenté une demi-finale du MF en 2005 et elle travaille depuis pas mal de temps à la SVT. ;)

Pourquoi pas ABBA? Ils se sont réunis hier sur scène pour la première fois depuis un petit moment :P
Çà date, quoi ! ;)

Je pense que la SVT sera très content d'avoir ABBA mais ça m'étonnerait quand même.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 21 janvier 2016 à 22:39:33
En tout cas c'est lundi que seront attribuées les demi finales:

http://www.eurovision.tv/page/news?id=semi-final_allocation_draw_on_monday_pots_revealed (http://www.eurovision.tv/page/news?id=semi-final_allocation_draw_on_monday_pots_revealed)

preum's sur l'info pour une fois  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 21 janvier 2016 à 22:48:27
preum's sur l'info pour une fois  :P

Ne lui dites rien, il a l'air si content ce serait cruel !

Merci de l'information Edouard. :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 21 janvier 2016 à 22:57:11
;D !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 21 janvier 2016 à 22:57:35
Ne lui dites rien, il a l'air si content ce serait cruel !

Merci de l'information Edouard. :D

A noter que je viens d'appliquer mon cours d'info d'hier j'ai changer la couleur sans avoir recours à "changer la couleur"  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 21 janvier 2016 à 23:05:32
Les pots n'avaient pas encore été révélés, mais il n'y a pas de grosses surprises ^^

Ne lui dites rien, il a l'air si content ce serait cruel !

Merci de l'information Edouard. :D
Haha ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 21 janvier 2016 à 23:06:09
N'empêche pour certain pays tout va se jouer lundi.... Une bonne demi (avec plusieur pays amis) peut assurer ou en tous cas aider fortement une qualification
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Crisalide le 22 janvier 2016 à 01:49:09
j'ai commencé à repasser sur le forum, j'espère que cette année verra un nouveau vainqueur, j'aime bien les pays nordiques mais ça commence à bien faire :p
le dernier nouveau vainqueur c'etait la Russie (et non je compte pas l'azerbadjan, j'ai mes raisons) x)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 22 janvier 2016 à 02:38:59
L'Autriche, ça va, il faisait pas trop froid! XD
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 22 janvier 2016 à 12:12:55
L'Autriche, ça va, il faisait pas trop froid! XD
Oui, l'Autriche ce n'est pas un pays nordique  ;D ;D

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 22 janvier 2016 à 18:37:17
Si il a raison ! En general on met des groupes de danseurs, chanteurs etc du pays...

Euh désolé Alex mais il n y avait aucun rapport enfin bref ...

Oui, l'Autriche ce n'est pas un pays nordique  ;D ;D



L'Autriche est quand même l'une des grandes nations du ski mondiale
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 22 janvier 2016 à 18:46:05
Euh désolé Alex mais il n y avait aucun rapport enfin bref ...

L'Autriche est quand même l'une des grandes nations du ski mondiale

Bah si...  tu dis aucun rapport à chaque fois mais cest pas vraiment un argument  ;D :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 22 janvier 2016 à 18:48:25
Bah si...  tu dis aucun rapport à chaque fois mais cest pas vraiment un argument  ;D :-*


Sur cette fois tu avais raison en plus, j'ai pas le souvenir d'un entracte principal sans chanteurs/danseurs nationaux (sauf peut être en 2014 avec l'entracte australien, des trucs mineurs comme ça)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 22 janvier 2016 à 18:50:29
Bah si...  tu dis aucun rapport à chaque fois mais cest pas vraiment un argument  ;D :-*

Bah non ...  enfin ... c'est sa comparaison qui n'avait pas lieu d'être, il faut relire ce qu'il a mit  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 22 janvier 2016 à 19:48:16
Euh désolé Alex mais il n y avait aucun rapport enfin bref ...

L'Autriche est quand même l'une des grandes nations du ski mondiale
Oui mais ce n'est pas un pays nordique où alors il faut revoir ta géographie petit yohanou  :-* :-* 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 22 janvier 2016 à 20:12:03
Oui mais ce n'est pas un pays nordique où alors il faut revoir ta géographie petit yohanou  :-* :-* 8)

Tu as raison tu es bon en géographique insolent va  :-* ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 22 janvier 2016 à 21:35:54
Tu as raison tu es bon en géographique insolent va  :-* ;)
:P

Je dois avouer que j'adore la géographie. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 22 janvier 2016 à 22:21:22
Les 6 pots pour lundi :

Pot 1
Albania
F.Y.R. Macedonia
Montenegro
Slovenia
Croatia
Serbia
Bosnia & Herzegovina

Pot 2
Denmark
Finland
Norway
Iceland
Estonia
Latvia

Pot 3
Armenia
Azerbaijan
Belarus
Georgia
Russia
Ukraine

Pot 4
Belgium
Cyprus
Greece
Australia
The Netherlands
Bulgaria

Pot 5
Czech Republic
Lithuania
Ireland
Malta
Poland
San Marino

Pot 6
Austria
Hungary
Israel (pre-assigned to the second Semi-Final)
Moldova
Romania
Switzerland
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 22 janvier 2016 à 22:53:04
Les pots ne doivent pas vraiment varier d'année en année,  la Belgique et les Pays-Bas sont toujours dans le même !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 22 janvier 2016 à 23:26:54
Les pots ne doivent pas vraiment varier d'année en année,  la Belgique et les Pays-Bas sont toujours dans le même !
Normal  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 22 janvier 2016 à 23:37:08
Les pays Baltes sont séparés dans les pots, la Lituanie à pars :) (peut-être seront-ils dans la même demi? mais je crois que l'année dernière ils étaient séparés aussi, l'Estonie seule avec les Nordiques) et la Suisse n'est plus dans le pots balkanique.

Quant à Saint-Marin, ils l'ont mis où ils pouvaient x)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 22 janvier 2016 à 23:50:57
:P

Je dois avouer que j'adore la géographie. :P

J'approuve  8) :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 23 janvier 2016 à 09:28:59
J'approuve  8) :-*



j'adore la géo aussi  ;D

Les pays Baltes sont séparés dans les pots, la Lituanie à pars :) (peut-être seront-ils dans la même demi? mais je crois que l'année dernière ils étaient séparés aussi, l'Estonie seule avec les Nordiques) et la Suisse n'est plus dans le pots balkanique.

Quant à Saint-Marin, ils l'ont mis où ils pouvaient x)

Oui, Pour St Marin ils l'ont mis là ou il y avait de la place  ;D, sinon répartition des pots vraiment pas surprenante
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 23 janvier 2016 à 11:29:12
Peu de changements dans l'ensemble, hormis le fait qu'il y ait 6 pots au lieu de 5.
Sans surprise, la Suisse et Malte, qui étaient dans le pot 1 l'an dernier, ont laissé leur place à la Croatie et à la Bosnie-Herzégovine.

Les pays Baltes sont séparés dans les pots, la Lituanie à pars :) (peut-être seront-ils dans la même demi? mais je crois que l'année dernière ils étaient séparés aussi, l'Estonie seule avec les Nordiques)
Ils étaient bien séparés, mais la Lettonie et l'Estonie étaient dans le même pot que les pays nordiques, alors que la Lituanie était avec les autres pays de l'ex-URSS (Russie, Géorgie, Arménie etc.) et Israël. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 23 janvier 2016 à 15:18:21
Pas trop de surprise dans ces pots avec 3 pots très marqués (le pot des Balkans, le pot Scandinave, le pot de l'Est) et un quatrième avec les couples Belgique/Pays-Bas - Grèce/Chypre.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 25 janvier 2016 à 11:44:17
(https://pbs.twimg.com/media/CZjpeXGWQAEreQ8.jpg)

We are one, we are together, come together... S'ils n'ont plus d'idées originales, pourquoi ne pas essayer un slogan en suédois ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 25 janvier 2016 à 11:56:49
(https://pbs.twimg.com/media/CZj25kVWEAALZRx.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 25 janvier 2016 à 11:59:31
(https://pbs.twimg.com/media/CZj25kVWEAALZRx.jpg)
Tirage au sort assez homogène. Plutôt content.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 25 janvier 2016 à 12:07:36
J'aime pas ce logo avec la boule perso...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 25 janvier 2016 à 12:09:23
J'aime pas ce logo avec la boule perso...

Roooo c jolie le pissenlit. Par contre pour le drapeau bosnien,serbe,croate et monténégrin....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 25 janvier 2016 à 12:18:40
Voici la news du site:

EUROVISION 2016 : Répartition des demi-finales (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3736)

Pour des raisons de compréhension et de lisibilité, merci de faire part de vos avis et commentaires sur le tirage au sort, le logo et le slogan dans le topic spécialement créé ce matin:

=> http://forum.eurovision-fr.net/index.php/topic,14547.0.html (http://forum.eurovision-fr.net/index.php/topic,14547.0.html)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 25 janvier 2016 à 13:06:25
le truc du logo ... ça pique ? ...  :o :o
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 25 janvier 2016 à 13:19:21
C'est quoi ce logo tout pourri ? ???

Ca fait kitsch la, on se croirait dans une soirée disco
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Crisalide le 25 janvier 2016 à 13:34:54
C'est quoi ce logo tout pourri ? ???

Ca fait kitsch la, on se croirait dans une soirée disco

ça va ptete aider la belgique à passer en finale   ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 25 janvier 2016 à 14:58:01
EUROVISION 2016 : Endroits clés de Stockholm dévoilés ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3697[/url])


Mise à jour de la news avec la localisation de l'Euro Fan Café qui, pour la première fois depuis l'inauguration de cet espace (à savoir en 2013) sera juxtaposé à l'EuroClub, sur les Quais en face du Palais Royal.

(http://pbs.twimg.com/media/CZjkV5RW0AAFO8b.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 25 janvier 2016 à 16:45:33
Roooo c jolie le pissenlit.

Enfin quelqu'un qui voit comme moi lol, je l'ai montrer vite fait a 3/4 personnes et elles m'ont toutes dit que ça fait boule disco x)


Pour les demi-finales, je suis assez content de la répartition, pas de gros bloc, le duo Roumanie & Moldavie séparé même si il avait pas vraiment marché l'année dernière.

1ère demi :
La Russie est quand même assez isolée (juste Moldavie, Arménie, Azerbaïdjan & Estonie)
Je reste assez pessimiste pour la Croatie, qui n'a que Monténégro & Bosnie, même avec une bonne chanson ça va être difficile :-\
République Tchèque, Autriche, Monténégro, Chypre et même la Bosnie pour son retour sont en deuxième partie. A part Saint-Marin & Croatie ce n'ont que des pays qui n'ont pas réellement de handicap :)
L'Estonie bénéficie de la Russie, la Suède et surtout la Finlande pour le vote! 8)
Seulement 3 pays à 100% qualifications dans cette demi, Russie, Azerbaïdjan & Grèce, il faudra aussi compter sur l'Arménie en finale aussi je pense mais c'est bon signe pour les petits pays.
Finlande, Grèce, Russie, Estonie, Moldavie, Hongrie, Arménie, Pays-Bas,... Ça ressemble vachement à l'année dernière dans l'enchaînement :o Même au niveau du Big 5, France, Espagne & le pays hôte.

2e demi :
Macédoine, Suisse, Lettonie, Lituanie, Irlande, Pologne, Slovénie, Norvège, Israël, Allemagne, Italie, Royaume-Uni ... Ça ressemble aussi vachement à l'année dernière :o
Bon a coup sûr, ils vont refaire passer Kaliopi dans les premiers :P... Mais elle pourra compter sur la Serbie, l'Albanie et peut-être même Bulgarie & Slovénie. Ici c'est plus l'inverse, les pays "sans handicap" son plus vers la fin (Roumanie, Géorgie, Danemark, Ukraine, Norvège), vu les pays, il y aura à priori moins de place pour les pays peut souvent en finale que dans la DF1. Slovénie & Bulgarie en fin de soirée, signe encourageant :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 janvier 2016 à 17:22:03
Pour qu'il n'y ait plus de doutes  8)

(http://www.svtstatic.se/cms-image/cachable_image/1453716741/melodifestivalen/article6073299.svt/ALTERNATES/large/esc2016-artwork-flyers-jpg)

Extrait du site de la SVT "- Le symbole est un pissenlit avec la (?) fonction inverse. Il est constitué de petites graines, "Aviator", venant de toute l'Europe et se rassemblant dans notre fleur magique et permettant de visualiser l'énergie positive qui se produit lorsque la joie et la puissance de la musique se réunissent à l'Eurovision en 2016." C'est beau !  8)

Sinon selon les auteurs de ce logo "- Vous pouvez interpréter le symbole de différentes manières, mais l'idée d'un pissenlit était quelque chose que nous avons aimé. La plupart des gens peuvent se rapporter à lui. Il dispose d'un énorme potentiel de croissance (?), il est répandu dans toute l'Europe et il peut se déplacer", explique Lotta Loosme, gestionnaire des communications pour le concours de l'Eurovision en 2016.

Traduction Google
Enfin, certains l'ont plutôt interprété comme la lampe commercialisé par IKEA mais bon ... 8) (Message sponsorisé par IKEA)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 25 janvier 2016 à 17:50:23
Belgique et Pays-Bas séparés. Un 12 points de moins (ou un 10!)...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 25 janvier 2016 à 18:34:57
Je viens de parcourir les règles d'accréditation, pour les sites (et forums) de fan, il y a ceci...

Citer
"The EBU encourages international fan community  outlets  to  cover  the  Eurovision Song  Contest.  However,  such  outlets  must meet the following criteria and they shall :
- Be deemed to be relevant to the Eurovision Song Contest with an established  track  record  of  covering  the Event
- Have  been  in  continuous  operation  since the last Eurovision Song Contest
- Reach  a  substantial  number of  visitors  per month ;
- Be updated on a regular basis with original and publicly available posts;
- Be well established with a high visibility and exposure, demonstrated by an
acceptable level of interactivity, comments, reach, circulation or subscribers"

C'est nouveau ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 25 janvier 2016 à 20:34:58
La technologie anti-huées ne sera pas utilisée cette année d'après Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article22145534.ab) ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 25 janvier 2016 à 20:36:59
L'année dernière, ces technologies étaient trop visibles et pas assez discrètes (elles ont fait leur boulot mais ça artificialisé vraiment le live).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 25 janvier 2016 à 20:40:07
La technologie anti-huées ne sera pas utilisée cette année d'après Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article22145534.ab[/url]) ;)


Je pense que la Russie a tout interet a envoyer un navet !!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 25 janvier 2016 à 20:44:53
Je pense que la Russie a tout interet a envoyer un navet !!!

Même ils se feront hués  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 25 janvier 2016 à 20:57:54
La technologie anti-huées ne sera pas utilisée cette année d'après Aftonbladet ([url]http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article22145534.ab[/url]) ;)

Effectivement, l'année dernière, c'était pas discret.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 25 janvier 2016 à 21:09:31
Sais t -on quand sera vendu de nouvelles places pour le Concours ?
On avait écrit janvier !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gwen0935 le 25 janvier 2016 à 21:44:02
Effectivement, l'année dernière, c'était pas discret.

En même temps j'étais dans la salle donc pour moi il n'y a pas eu de discretion !!!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 26 janvier 2016 à 02:14:40
L'année dernière, ces technologies étaient trop visibles et pas assez discrètes (elles ont fait leur boulot mais ça artificialisé vraiment le live).

Tiens, j'avais loupé cette info. Et moi qui croyait qu'on n'avait pas (trop) osé hué Polina grâce à la qualité de sa prestation.
Pauvre Polina... faut savoir faire la part des choses, merde! :'(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 26 janvier 2016 à 08:48:44
Tiens, j'avais loupé cette info. Et moi qui croyait qu'on n'avait pas (trop) osé hué Polina grâce à la qualité de sa prestation.
Pauvre Polina... faut savoir faire la part des choses, merde! :'(

Je m'excuse d'avance, je ne sais pas si je parlais bien de ces technologies mais mon message portait sur ces applaudissements que l'on entendait d'un coup (sur la prestation israélienne en demi finale, vers le début de la chanson par exemple). Je ne sais pas si c'est ces fameuses technologies anti-huées mais j'ai trouvé ça vraiment artificiel. Il aurait du rendre ça plus naturel (oui, c'est assez paradoxal)   ;)
J'espère n'avoir pas fait de confusion d'autant que je n'ai rien contre la candidate Russe bien au contraire !  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 26 janvier 2016 à 10:26:59
Elle n'a pas été si hué que ça la candidate russe l'année derniere par rapport aux jumelles non , bon c'est vrai que j'etais au centre de presse aussi  ;D là bas ca été chaud a un moment donné pour les points
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eesti le 26 janvier 2016 à 12:41:47
(https://pbs.twimg.com/media/CZjpeXGWQAEreQ8.jpg)

We are one, we are together, come together... S'ils n'ont plus d'idées originales, pourquoi ne pas essayer un slogan en suédois ?

A peu de chose près on reprend le slogan de 2013 , avec quasiment les même nuances de couleurs
La même présentatrice
Et pourquoi pas la même scène ?  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 26 janvier 2016 à 15:15:40
A partir du moment où ils mettent un bel écran (comme 2014 ou 2015) et un catwalk (comme en 2013) je suis comblé et je leur pardonnerai que la scène soit petit, grande, etc
Mais j'espère vraiment qu'il y aura un vrai écran (pas comme 2013 ou 2010).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 janvier 2016 à 16:06:01
Je ne sais pas si c'est une affiche officielle mais j'ai trouvé cela sur la page Facebook officielle de l'Arménie a l'Eurovision.

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xal1/t31.0-8/905604_1673523156223642_1838892887026474101_o.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 26 janvier 2016 à 16:15:30
Ca doit être l'officielle y'a la même pour la France qui est sortie
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 janvier 2016 à 16:40:21
Ca doit être l'officielle y'a la même pour la France qui est sortie

En effet, je trouve jolie perso  :P

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/12573660_1557002477924293_1118920816703545852_n.jpg?oh=feb252a1e240e6ea8cf312bca826dd9f&oe=573AE90C)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 26 janvier 2016 à 17:08:39
En effet, je trouve jolie perso  :P

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/12573660_1557002477924293_1118920816703545852_n.jpg?oh=feb252a1e240e6ea8cf312bca826dd9f&oe=573AE90C)
Oui c'est pas mal. ;)

P.S : Où as-tu trouvé les images ? :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 26 janvier 2016 à 17:25:16
Oui c'est pas mal. ;)
+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 janvier 2016 à 17:47:09
Oui c'est pas mal. ;)

P.S : Où as-tu trouvé les images ? :P

 Sur Facebook sur la page officielle de l'Eurovision France
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 26 janvier 2016 à 17:48:32
Sur Facebook sur la page officielle de l'Eurovision France
OK merci ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 26 janvier 2016 à 18:02:18
Ces logos ont été fait par Serarped (https://www.facebook.com/serarped/photos_stream). Ils ne sont donc pas officiels, mais permettent déjà de voir à quoi ressembleront les logos avec les drapeaux :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 janvier 2016 à 18:40:26
Et les voilà en vidéo :
http://youtu.be/Pu4gfgPs56o (http://youtu.be/Pu4gfgPs56o)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 26 janvier 2016 à 18:50:13
Et les voilà en vidéo :
[url]http://youtu.be/Pu4gfgPs56o[/url] ([url]http://youtu.be/Pu4gfgPs56o[/url])


C'est encore serarped donc pas officiel
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 26 janvier 2016 à 18:57:33
Oui, c'était par rapport au message de Dav, mon message avec la vidéo. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 26 janvier 2016 à 19:02:13
Je vais faire mon rabat-joie mais je trouve toujours ça moche, le pire c'est avec Chypre, on ne voit plus rien  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 26 janvier 2016 à 20:04:14
c'est vrai que pour certains drapeaux, ça rend moins bien.

Mais j'aime assez (meme si je prefere les papillons) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 27 janvier 2016 à 16:27:47
Le logo de la Suede pour l'eurovision 2000... il y a une amélioration quand meme  ;D

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12651082_523661797793370_6080306090392391791_n.jpg?oh=1bfe2c13c8e6d3a715182129830ee4c4&oe=5739D415)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 27 janvier 2016 à 17:53:58
Tu l'as mis en mode lego aussi, après il était pas terrible (la bouche de Charlotte Perrelli avait servi de modèle)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cd/ESC_2000_logo.png)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 27 janvier 2016 à 18:08:25
Oui c'était pas beau du tout  ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 27 janvier 2016 à 19:02:40
c'est meme affreux! O_O

bah pour le coup, la boule étoilée, c'est très très joli ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 27 janvier 2016 à 21:16:29
Je commence a aimer le logo de 2016, on a eu mieux mais on a eu pire aussi...

Et pour le logo de 2000 il est pas très beau c'est vrai ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 27 janvier 2016 à 21:49:19
Très joli logo, inspiré par le virus de la grippe aviaire (h1n1)

(http://www.naturopathebordeaux.fr/wp-content/uploads/2015/02/4492241_3_145b_le-virus-de-la-grippe-h1n1_cb0d793995a832860fb590c3a9cfa468.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 27 janvier 2016 à 21:59:23
Très joli logo, inspiré par le virus de la grippe aviaire (h1n1)

([url]http://www.naturopathebordeaux.fr/wp-content/uploads/2015/02/4492241_3_145b_le-virus-de-la-grippe-h1n1_cb0d793995a832860fb590c3a9cfa468.jpg[/url])


C'est gênant comme humour
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 27 janvier 2016 à 22:06:24
C'est gênant comme humour

Humour noir. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 28 janvier 2016 à 07:58:44
Très joli logo, inspiré par le virus de la grippe aviaire (h1n1)

([url]http://www.naturopathebordeaux.fr/wp-content/uploads/2015/02/4492241_3_145b_le-virus-de-la-grippe-h1n1_cb0d793995a832860fb590c3a9cfa468.jpg[/url])


J'ai adoré  ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ESCForEver! le 28 janvier 2016 à 08:53:28
Je n'aime pas trop ce logo ca cache le drapeau :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 28 janvier 2016 à 13:20:02
Ahahahahah j'adore le loge grippe aviaire moi perso  ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 28 janvier 2016 à 15:34:07
Je trouve que c'est un magnifique logo celui de l'ESC 2000. Vraiment :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 28 janvier 2016 à 20:57:58
De même, il est pour le coup très original  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 29 janvier 2016 à 21:23:07
+1 !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 31 janvier 2016 à 23:38:28
Ça me rappelle trop le foot ce logo rond
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Icefire le 06 février 2016 à 10:57:34
Je ne suis pas un énorme fan du logo qui n'est pas assez épuré.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 06 février 2016 à 14:43:08
Ilo est jolie mais les drapeaux ne ressortent pas assez bien
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 13 février 2016 à 12:00:10
2 chansons en plus ce soir, enfin 3 puisque on verra si il y a en Ukraine un rival pour Jamala
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 13 février 2016 à 16:01:39
Il y a l'Italie je crois aussi
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 13 février 2016 à 16:21:10
Il y a l'Italie je crois aussi

Ah oui tu as raison  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 13 février 2016 à 16:30:14
3 chansons ce soir, c'est génial! ;D

Enfin l'Italie on aura le gagnant très très tard dans la soirée :P ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 13 février 2016 à 16:39:09
3 chansons ce soir, c'est génial! ;D

Enfin l'Italie on aura le gagnant très très tard dans la soirée :P ;D

Jai pas suivi san remo mais les chansons font 3min ou plus ? On aura la version finale ce soir  ou pas
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 13 février 2016 à 16:39:51
Jai pas suivi san remo mais les chansons font 3min ou plus ? On aura la version finale ce soir  ou pas
Ça varie des chansons, c'est comme le FiK.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: elgreco le 15 février 2016 à 21:27:30
Aucune nouvelle pour l'achat de places pour la FINALE ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 février 2016 à 11:05:47
Citation de: [url]https://twitter.com/Eurovision/status/699877919817142272[/url]
Change is coming! The Eurovision Song Contest is about to get a lot more exciting! Tomorrow, 10:00 CET on [url]http://Eurovision.tv[/url] ([url]http://Eurovision.tv[/url])

???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 11:14:19
Je crains le pire  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 17 février 2016 à 11:14:44
qu'est-ce qui vont faire? j'ai peur :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 17 février 2016 à 11:18:35
Ils vont faire quatre demi-finales et une seconde chance lors des cinq semaines précédent l'Eurovision, rendez-vous le 9 avril 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 17 février 2016 à 11:24:31
Je pense qu'ils vont toucher au moment des votes...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 17 février 2016 à 11:26:15
Pour moi c'est votes, ou un nouveau pays invité. Je me demande ce que ça peut être. Hate !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 17 février 2016 à 11:26:59
Je pense qu'ils vont toucher au moment des votes...

Je pense aussi.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 11:28:03
Oui beaucoup parlent des votes dans les commentaires.  :-X 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 17 février 2016 à 11:30:53
Autre hypothèse : rallonger la durée des demi-finales (de 20-30 minutes) afin que les Finalistes d'office puissent se produire en direct avec l'intégralité de leur morceau.

Pour rappel, à l'heure actuelle, il est prévu qu'un extrait de la prestation lors de la répétition des jurys la veille soit diffusé lors de la manche télévisée.

Ce serait une demande du Big 5 (dont la France, évoqué dans notre interview d'Edoardo Grassi et Nathalie André) qui serait exécutée.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 17 février 2016 à 11:32:19
Autre hypothèse : rallonger la durée des demi-finales (de 20-30 minutes) afin que les Finalistes d'office puissent se produire en direct avec l'intégralité de leur morceau.

Pour rappel, à l'heure actuelle, il est prévu qu'un extrait de la prestation lors de la répétition des jurys la veille soit diffusé lors de la manche télévisée.
Ce serait génial ça :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brokeback le 17 février 2016 à 11:36:22
obligation une année sur deux de chanter dans sa langue nationale

(http://img11.hostingpics.net/pics/336384YRNeilsFall0104big.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=336384YRNeilsFall0104big.gif)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 17 février 2016 à 12:03:27
Le Tweet dit que le Concours va devenir bien plus excitant. Je ne pense donc pas que le changement soit au niveau des chansons, mais plutôt au niveau des votes (qui est la partie excitante du show).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 14:01:35
J'ai peur  :-X :-X :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 17 février 2016 à 14:10:33
Eurovision, Suède et changement sont pas des mots que j'aime voir ensemble.

J'ai peur  :-X :-X :P

Moi aussi.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 17 février 2016 à 14:19:50
Moi je dis Chine lol ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 14:20:40
Moi je dis Chine lol ;D
:o :o :o

:P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 17 février 2016 à 15:12:45
Accueillir un nouveau pays ? On serait déjà au courant
Que le big 5 + organisateur chantent pendant les demis ? Ce serait injuste...double privilege en perspective...et l'excuse que les téléspectateurs connaissent mieux les chansons des demi-finalistes qualifiés n'empêchent pas l'Italie de réaliser de bons resultats
Changement de la procédure de votes ? Plus que probable....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 15:17:08
Accueillir un nouveau pays ? On serait déjà au courant
Que le big 5 + organisateur chantent pendant les demis ? Ce serait injuste...double privilege en perspective...et l'excuse que les téléspectateurs connaissent mieux les chansons des demi-finalistes qualifiés n'empêchent pas l'Italie de réaliser de bons resultats
Changement de la procédure de votes ? Plus que probable....

On a appris la participation de l'Australie le 10 Février l'année dernière  8)
Mais effectivement, ce serait plus surprenant. Je pense aux votes  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 17 février 2016 à 15:22:13
Accueillir un nouveau pays ? On serait déjà au courant
Que le big 5 + organisateur chantent pendant les demis ? Ce serait injuste ...double privilege en perspective...et l'excuse que les téléspectateurs connaissent mieux les chansons des demi-finalistes qualifiés n'empêchent pas l'Italie de réaliser de bons resultats
Changement de la procédure de votes ? Plus que probable....
Ca dépend de quel côté on se place ... Perso je préfèrerai largement que la France passe par les demi pour se qualifier en finale ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 17 février 2016 à 15:34:30
On a appris la participation de l'Australie le 10 Février l'année dernière  8)
Mais effectivement, ce serait plus surprenant. Je pense aux votes  :P

Oui c'est le kazackstan qui remue.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Hollyhock le 17 février 2016 à 17:54:12
je sais: obligation de donner des points aux pays du Big 5!! ptdr  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 18:14:23
Nous y voilà : le fameux nouveau système de vote par superpoints !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 18:44:27
à chaque fois qu'il y a un eurovision chez Ikea les suèdois ils foutent le bordel !!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 17 février 2016 à 18:48:10
Pour modifier les choses, le Groupe de référence doit marquer son accord.  Ils ne décident pas tout seul  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 17 février 2016 à 20:41:10
Nous y voilà : le fameux nouveau système de vote par superpoints !

Koicéksa?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 20:53:37
Pour modifier les choses, le Groupe de référence doit marquer son accord.  Ils ne décident pas tout seul  ;)

Puisque l'annonce est officielle demain, il n'y a plus de discussion à avoir.
Les nouvelles règles seront effectives ipso facto.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 17 février 2016 à 20:57:51
Puisque l'annonce est officielle demain, il n'y a plus de discussion à avoir.
Les nouvelles règles seront effectives ipso facto.

Il répondait à un message qui disait que les suédois foutaient le bordel et il a raison les suédois proposent peut être mais le groupe de référence valide
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 20:58:09
Accueillir un nouveau pays ? On serait déjà au courant
Que le big 5 + organisateur chantent pendant les demis ? Ce serait injuste...double privilege en perspective...et l'excuse que les téléspectateurs connaissent mieux les chansons des demi-finalistes qualifiés n'empêchent pas l'Italie de réaliser de bons resultats
Changement de la procédure de votes ? Plus que probable....


Dès cette année, le Big5 chantera dans les demies finales. Les changements ont déjà eu lieu
il y a quelques mois de ça.

Les changements sont comme annoncés précédemments au niveau de la procédure de vote.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 21:00:34
Il répondait à un message qui disait que les suédois foutaient le bordel et il a raison les suédois proposent peut être mais le groupe de référence valide

Ils ne foutent pas le bordel, ils innovent, ils modernisent. Et tant pis si nous perdons les
grands mères fans. Place aux jeunes, la modernité et l'avnir.

Au diable les vieilles règles de 1974.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:01:22
Il répondait à un message qui disait que les suédois foutaient le bordel et il a raison les suédois proposent peut être mais le groupe de référence valide

Exact  ;)

En effet, Nicolas a répondu à mon post suivant
à chaque fois qu'il y a un eurovision chez Ikea les suèdois ils foutent le bordel !!!

voilà !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:02:10
Ils ne foutent pas le bordel, ils innovent, ils modernisent. Et tant pis si nous perdons les
grands mères fans. Place aux jeunes, la modernité et l'avnir.

Au diable les vieilles règles de 1974.

Oui mais bon faut pas tout changer non plus !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 21:04:20
Oui mais bon faut pas tout changer non plus !
C'est clair, faut pas abusez... ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 17 février 2016 à 21:06:00
Quelqu'un peut me dire c'est quoi les nouvelles règles? (encore...)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 février 2016 à 21:06:48
Vive demain pour la nouvelle idée de Tonton Osterdahl !  8)

Sinon, deux possibilités :
- un nouveau pays (mais c'est peu probable)
- changement dans l'annonce des votes (pourquoi pas un système à la Melodifestivalen, jury puis télévote, ou on annonce tous les 1 pt ensemble, puis tous les 2 pts et etc jusqu'au 12 pts).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:07:25
Quelqu'un peut me dire c'est quoi les nouvelles règles? (encore...)

Nous ne savons pas encore ... mais bon ils vont nous pondre un truc bizarre venant d'eux ...

C'est clair, faut pas abusez... ;)

Merci  ;) :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 17 février 2016 à 21:08:30
Vive demain pour la nouvelle idée de Tonton Osterdahl !  8)

Sinon, deux possibilités :
- un nouveau pays (mais c'est peu probable)
- changement dans l'annonce des votes (pourquoi pas un système à la Melodifestivalen, jury puis télévote, ou on annonce tous les 1 pt ensemble, puis tous les 2 pts et etc jusqu'au 12 pts).

Je préfère jurys et televote séparé plutôt que tout les 1pts, 2pts etc
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 21:09:36
Vive demain pour la nouvelle idée de Tonton Osterdahl !  8)

Sinon, deux possibilités :
- un nouveau pays (mais c'est peu probable)
- changement dans l'annonce des votes (pourquoi pas un système à la Melodifestivalen, jury puis télévote, ou on annonce tous les 1 pt ensemble, puis tous les 2 pts et etc jusqu'au 12 pts).
Bah non, le vote serait plus long et les suédois là, veulent que le vote dure moins longtemps.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:10:38
Je préfère jurys et televote séparé plutôt que tout les 1pts, 2pts etc

Moi aucun des deux, laisser les votes tranquille punaise rohhhh  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 21:10:38
Vive demain pour la nouvelle idée de Tonton Osterdahl !  8)

Chouette !  8) ;D

Pour l'option nouveau pays, il n'y pas beaucoup de possibilité, la Chine a été refusée, à part le Kazakhstan ou un ancien pays non participant (ce qui serait vraiment étonnant), ça sent à plein nez le vote.  :P

Bah non, le vote serait plus long et les suédois là, veulent que le vote dure moins longtemps.  ;)

Oui mais ils cherchent aussi plus de suspens, divertissement  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 17 février 2016 à 21:12:53
Moi aucun des deux, laisser les votes tranquille punaise rohhhh  8)

Je suis daccord surtout que si on a la vote du jurys en 1er ça enlève un gros suspens
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:13:33
Je suis daccord surtout que si on a la vote du jurys en 1er ça enlève un gros suspens

Oui  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 février 2016 à 21:16:01
Après, je pensais plus par rapport au côté "plus excitant" qu'à la durée.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 17 février 2016 à 21:20:30
Moi j'aime pas qu'on touche aux votes perso, j'aime bien comment c'est actuellement ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 21:22:29
Moi j'aime pas qu'on touche aux votes perso, j'aime bien comment c'est actuellement ;)
Je pense qu'on est tous, un peu près, d'accord. #TouchePasAMonVote


Oui c'est naze comme hastag. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:25:41
Je pense qu'on est tous, un peu près, d'accord. #TouchePasAMonVote


Oui c'est naze comme hastag. :P

#TouchePasAmonVote #LaMauvaiiiiseLADit  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 17 février 2016 à 21:31:16
C'est peut-être juste l'aménagement vis-à-vis de la participation du big 5 (6) aux demi-finales et ils en font tout un pataquès (oui je sais, mot du siècle dernier).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 21:33:35
C'est peut-être juste l'aménagement vis-à-vis de la participation du big 5 (6) aux demi-finales et ils en font tout un pataquès (oui je sais, mot du siècle dernier).
Perso, je le dit tout le temps.  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 17 février 2016 à 21:44:01
#TouchePasAmonVote #LaMauvaiiiiseLADit
Je valide!!!  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 février 2016 à 21:45:16
Personne n'a évoqué le nombre de personnes sur scène ou les choeurs pré-enregistrés, ce n'est pas à exclure non plus (notamment le dernier cité...). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 17 février 2016 à 21:49:41
#TouchePasAmonVote #LaMauvaiiiiseLADit
Je valide!!!  ;D

 ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 17 février 2016 à 21:56:07
Perso je préfère tout autre changement à l'autorisation de chœurs enregistrés qui tueraient l'authenticité du concours. et le concours lui-même à moyen terme.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 17 février 2016 à 21:57:44
Perso je préfère tout autre changement à l'autorisation de chœurs enregistrés qui tueraient l'authenticité du concours. et le concours lui-même à moyen terme.

Tout à fait puis ya rien d'"excitant" (comme cest annonce) à cette modification au contraire...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 17 février 2016 à 22:00:40
C'est peut-être juste l'aménagement vis-à-vis de la participation du big 5 (6) aux demi-finales et ils en font tout un pataquès (oui je sais, mot du siècle dernier).

Au moins j'en découvre l'orthographe, dans ma tête c'était plutôt "pâte à caisse". ;D

Sinon, je suis également impatient de savoir ce que les Suédois (avec l'accord de l'UER) nous ont changé cette année !

Personne n'a évoqué le nombre de personnes sur scène ou les choeurs pré-enregistrés, ce n'est pas à exclure non plus (notamment le dernier cité...). ;)

Je ne vois en quoi des choeurs pré-enregistrés seraient excitants. Par contre plus de personnes sur scène, ça pourrait l'être. Perso je ne serais pas contre le fait qu'on augmente la limite, mais jamais, au grand jamais, je ne voudrais voir des choeurs pré-enregistrés. Comme ça a été dit, ça tuerait l'authenticité du concours. D'ailleurs je ne pense pas que ce soit vraiment la volonté des Suédois d'exporter leur MF à toute l'Europe.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 février 2016 à 22:03:11
Pareil, une augementation des personnes sur scène (de 6 à 8 comme au MF) me dérangerait pas mais un gros non sur les chœurs pré-enregistrés.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 17 février 2016 à 22:05:36
Si on veut un changement vraiment excitant, c'est le voting. C'est peut-être ce qu'il se prépare afin d'en raccourcir la durée et d'en augmenter l'intensité...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 février 2016 à 22:13:21
Complètement d'accord pour les choeurs pré-enregistrés, mais c'est une éventualité qui ne me surprendrait pas.

Réponse demain à 10h00 CET !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 22:15:08
C'est peut-être juste l'aménagement vis-à-vis de la participation du big 5 (6) aux demi-finales et ils en font tout un pataquès (oui je sais, mot du siècle dernier).

Je ne vois pas en quoi ça serait plus "excitant" un aménagement du big5, surtoût que les
pays 34 pays lésés et qui sont en plus grand nombre en terme de vote n'en a carrément
rien à faire du big5 au vu des piètres résultats obtenus ces 10 dernières années.

Pour ces 34 pays, un seul mot d'ordre : ils veulent aller en finale ok cependant ça s'arrêtera là, quoi qu'ils fassent ça sera Nil point. C'est dommage, mais c'est comme ça.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 17 février 2016 à 22:15:51
En tout cas, à nous voir réticents au moindre changement, je me dis qu'on serait décédé à l'annonce de la suppression de l'orchestre à l'époque. 8)
(ce message ne s'adresse pas aux vieux)

Remarque si, ceux qui suivaient déjà à ce moment, vous l'aviez ressenti comment ? :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 22:18:23
En tout cas, à nous voir réticents au moindre changement, je me dis qu'on serait décédé à l'annonce de la suppression de l'orchestre à l'époque. 8)
(ce message ne s'adresse pas aux vieux)

Remarque si, ceux qui suivaient déjà à ce moment, vous l'aviez ressenti comment ? :)

Un soulagement !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 17 février 2016 à 22:25:26
Comme j'ai pu le lire sur un forum Suisse.

David de Lausanne " Je ne comprends pas les Français qui sont sans cesse en train de chialer dès
qu'on propose du changement et de la modernité. On le sait tous, dès qu'ils s'agit de changements
ils sont contre, leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle.

Dès qu'on leurs parle de changements, ils pleurnichent. D'ailleurs saviez-vous que plus de 2 Français sur 5 ne changent pas de slips et autant qui ne se lavant pas. Sans doute là aussi, ils sont opposés
au changement et sont plutôt nostalgiques de leurs odeurs corporelles d'antan lol.

http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html (http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 17 février 2016 à 22:26:04
Sinon, idée pas bête vu ailleurs, une application pour voter (comme au MF par exemple).

Comme j'ai pu le lire sur un forum Suisse.

David de Lausanne " Je ne comprends pas les Français qui sont sans cesse en train de chialer dès
qu'on propose du changement et de la modernité. On le sait tous, dès qu'ils s'agit de changements
ils sont contre, leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle.

Dès qu'on leurs parle de changements, ils pleurnichent. D'ailleurs saviez-vous que plus de 2 Français sur 5 ne changent pas de slips et autant qui ne se lavant pas. Sans doute là aussi, ils sont opposés
au changement et sont plutôt nostalgiques de leurs odeurs corporelles d'antan lol.

[url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url])

Mouais, les réactions sur le forum international (où il n'y a pas que des français, logique) sont à peu près les mêmes qu'ici. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 22:30:05
Comme j'ai pu le lire sur un forum Suisse.

David de Lausanne " Je ne comprends pas les Français qui sont sans cesse en train de chialer dès
qu'on propose du changement et de la modernité. On le sait tous, dès qu'ils s'agit de changements
ils sont contre, leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle.

Dès qu'on leurs parle de changements, ils pleurnichent. D'ailleurs saviez-vous que plus de 2 Français sur 5 ne changent pas de slips et autant qui ne se lavant pas. Sans doute là aussi, ils sont opposés
au changement et sont plutôt nostalgiques de leurs odeurs corporelles d'antan lol.

[url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url])

Ah ouais. Bravo, tu as de la répartie !!  :-* :-*

Non mais sérieusement...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 17 février 2016 à 22:30:19
Comme j'ai pu le lire sur un forum Suisse.

David de Lausanne " Je ne comprends pas les Français qui sont sans cesse en train de chialer dès
qu'on propose du changement et de la modernité. On le sait tous, dès qu'ils s'agit de changements
ils sont contre, leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle.

Dès qu'on leurs parle de changements, ils pleurnichent. D'ailleurs saviez-vous que plus de 2 Français sur 5 ne changent pas de slips et autant qui ne se lavant pas. Sans doute là aussi, ils sont opposés
au changement et sont plutôt nostalgiques de leurs odeurs corporelles d'antan lol.

[url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/15/etude-francais-hygiene_n_1967536.html[/url])


Commentaire ridicule.
"leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle." c'est digne d'une Enora Malagré. ::)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 22:30:41
Sinon, idée pas bête vu ailleurs, une application pour voter (comme au MF par exemple).

Oula ! On part en terrain hostile là !  8) Si ça marche pourquoi pas  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 17 février 2016 à 22:48:04
Recevoir des leçons des suisses... Ils sont sérieux ? Ils ont vu leurs résultats médiocre depuis 20 ans !!!! ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: TUNISIEESC le 17 février 2016 à 22:50:29
Commentaire ridicule.
"leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle." c'est digne d'une Enora Malagré. ::)
Je suis pas d 'accord les chansons françaises ne sont pas ringardes ni classiques à mon humble avis à part n oubliez pas
Anggun twin twin et même la chose horrible que fut l enfer   , je vois pas l’Intérêt de ce commentaire
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 17 février 2016 à 22:50:40
Recevoir des leçons des suisses... Ils sont sérieux ? Ils ont vu leurs résultats médiocre depuis 20 ans !!!! ?
J'y avais pas pensé mais oui effectivement :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 17 février 2016 à 22:57:05
Suisses, Français... La perception de l'Eurovision est (malheureusement) similaire dans les deux pays.

Sinon, idée pas bête vu ailleurs, une application pour voter (comme au MF par exemple).
J'y avais pensé, mais ça me semble difficile à mettre en place...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 17 février 2016 à 22:58:22
L'arrogance germanique dans toute sa splendeur !

"Je suis pas d 'accord les chansons françaises ne sont pas ringardes ni classiques à mon humble avis à part n oubliez pas
Anggun twin twin et même la chose horrible que fut l enfer   , je vois pas l’Intérêt de ce commentaire"

En 2015, perso, j'ai trouvé les chansons moldave et danoise bien plus ringardes que la nôtre.
De même, je mets Amandine au dessus des TT et d'Anggun concernant les performances.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 17 février 2016 à 23:10:14
Oui bon c'est un commentaire comme un autre, cette personne ne parle pas au nom d'un pays ni même d'un forum, c'est une simple opinion qui repose sur des clichés (et donc sur pas grand chose). Pas de quoi s'indigner outre mesure. Tachons d'être plus serieux que son commentaire, s'il vous plait.

Moi je crois savoir la modification de demain. Il va y avoir une montre géante au dessus de la scène, type horlogerie suisse, parce que la notion du temps est importante et qu'il ne faudrait pas qu'une chanson fasse 3 minutes et 1 seconde, ce serait hyper injuste. En cas de dépassement, la lumière dans la salle s’éteint et toute la salle doit s’écrier "RICOLAAAAAAAAAAAAAAAA" pour que la lumière se rallume et que la soirée continue.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 17 février 2016 à 23:13:00
De toute façon c'est pas comme si la Suisse servait à quelquechose non plus. Malgré nos réticences à changé on est quand même 6eme puissance mondiale......

Qu'ils retournent faire du ski ou fabriquer du chocolat  :D ;D   ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 17 février 2016 à 23:15:13
Moi je crois savoir la modification de demain. Il va y avoir une montre géante au dessus de la scène, type horlogerie suisse, parce que la notion du temps est importante et qu'il ne faudrait pas qu'une chanson fasse 3 minutes et 1 seconde, ce serait hyper injuste. En cas de dépassement, la lumière dans la salle s’éteint et toute la salle doit s’écrier "RICOLAAAAAAAAAAAAAAAA" pour que la lumière se rallume et que la soirée continue.  ;)

Je sais pas pourquoi mais je la sentais venir celle là  8) ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 00:11:23
Raccourcir les votes? C'est le moment le plus intéressant de la finale, c'est complètement stupide de faire ça....

Pourquoi vouloir changer des choses qui marchent bien?

Sérieux ils sont saoulant à changer tout à chaque fois qu'ils organisent
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: JamesHarted le 18 février 2016 à 00:15:26
Il est clair que depuis 2006, le système de vote est devenu chiant sans aucun suspens.
Il est temps de faire des modifs c'est clair.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 00:17:19
Il est clair que depuis 2006, le système de vote est devenu chiant sans aucun suspens.
Il est temps de faire des modifs c'est clair.

Ben en tout cas les pics d'audience se font pendant les votes

Pis moi j'aime bien avoir le vote par pays quoi, avoir tout d'un bloc c'est franchement nul  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 février 2016 à 00:22:18
Ben en tout cas les pics d'audience se font pendant les votes

Pis moi j'aime bien avoir le vote par pays quoi, avoir tout d'un bloc c'est franchement nul  ;)
Oui je te rejoins, moi aussi j'aime bien.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 18 février 2016 à 00:23:29
Raccourcir les votes? C'est le moment le plus intéressant de la finale, c'est complètement stupide de faire ça....

Pourquoi vouloir changer des choses qui marchent bien?

Sérieux ils sont saoulant à changer tout à chaque fois qu'ils organisent

Ils n'ont rien annoncé pour l'instant.

Sinon comment se faisait exactement l'annonce des résultats avant 2006? ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 00:27:31
Ils n'ont rien annoncé pour l'instant.

Sinon comment se faisait exactement l'annonce des résultats avant 2006? ???

En 2004 et 2005 ils annonçait les points 1 par 1 et non pas avec le scoreboard sur le côté. ils se sont rendu compte que pour le coup ça faisait un peu long quand même du coup à partir de 2006, les points de 1 à 7 ne sont plus dits par les porte-paroles. ;)

Avant 2004 il y avait moins de pays donc c'était moins gênant 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 08:53:54
Comme j'ai pu le lire sur un forum Suisse.

David de Lausanne " Je ne comprends pas les Français qui sont sans cesse en train de chialer dès
qu'on propose du changement et de la modernité. On le sait tous, dès qu'ils s'agit de changements
ils sont contre, leurs chansons sont des années 40 et ne comprennent pas qu'on a changé de
Siècle.
Il n'a pas tout à fait tort...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 09:05:56
Ne pas répondre à cet idiot de Suisse sinon on instruit ce c*n  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 09:50:03
Annonce(s) de l'UER dans 10 minutes:

http://youtu.be/Av5l4PsJwhM (http://youtu.be/Av5l4PsJwhM)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 09:54:11
C'est une conférence de presse qu'on peut suivre sur le site eurovision.tv ou juste une annonce?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 09:56:22
Juste une annonce normalement ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 09:56:52
dans 5 minutes ils vont nous annoncer quoi ? lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 09:57:06
OK, merci.  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 09:57:37
Annonce(s) de l'UER dans 10 minutes:

[url]http://youtu.be/Av5l4PsJwhM[/url] ([url]http://youtu.be/Av5l4PsJwhM[/url])


Nisay oui la France a peur lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 09:58:53
je parie ma chemise que c'est la façon de présenter le vote qui va être touché ... on va voir
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:01:11
je parie ma chemise que c'est la façon de présenter le vote qui va être touché ... on va voir

Gagné !  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:01:17
C'est bien un changement dans les votes: http://www.eurovision.tv/page/news?id=biggest_change_to_eurovision_song_contest_voting_since_1975 (http://www.eurovision.tv/page/news?id=biggest_change_to_eurovision_song_contest_voting_since_1975)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:03:40
D'après ce que j'ai compris, c'est comme au MF jury et télévote séparés ?  ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 18 février 2016 à 10:04:05
En gros, c'est pareil qu'au MF.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:04:44
Oui, ça ressemble beaucoup au MF.

Au moins, on aura plus l'annonce du gagnant avant la fin des votes...

Par contre, les porte-paroles vont annoncer les points du jury? J'aurais trouvé ça plus logique d'avoir les points du télévote et ensuite les points du jury combiné. :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:07:54
Ca va être plus long alors pour le coup

Après le changement risque de bien marcher si on a un cas de figure comme l'année dernière avec un 1er télévote et jury différent (quoique  8))
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:09:39
Non, la finale durera seulement 3h30 selon les calculs des organisateurs. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 10:11:01
Je crois avoir entendu que les porte-paroles ne donneront que les 12 points, le reste sera affiché comme avant pour les 1 à 7 points. Je réécoute pour vérifier.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 10:15:03
C'est bien ça : le vote des jurys sera donné par le porte parole, qui n'annoncera QUE les 12 points, le reste des points (de 1 à 10) s'affichant automatiquement avant. Et ensuite le présentateur/la présentatrice donne les points du télévote, en commençant par la France le pays ayant obtenu le moins de points.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:15:57
Bon voilà, je laisse Nisay faire la news mais :
les votes jurys et public ne seront plus combinés ;
les porte paroles annonceront les votes de leurs jurys ;
les présentateurs (Petra et Mans) annonceront un vote global du public en une fois en commençant par le pays ayant le moins de point et finissant par le pays ayant le plus de point. Ce vote sera l'addition des votes traditionnels de 1 à 12 points de chaque pays mais sans le détail dans le show ;
Il faudra donc attendre la fin du vote pour connaître le vainqueur ;
Le détail des votes du public pays par pays sera disponible sur eurovision.tv après le show ;
En demi finale même système jurys et public attribueront chacun de leurs cotés de 1 à 12 points mais on annoncera que les dix qualifiés comme avant ;

Pas mal pas mal on garde les porte paroles donc ça me plait  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:17:46
C'est bien ça : le vote des jurys sera donné par le porte parole, qui n'annoncera QUE les 12 points, le reste des points (de 1 à 10) s'affichant automatiquement avant. Et ensuite le présentateur/la présentatrice donne les points du télévote, en commençant par la France le pays ayant obtenu le moins de points.

Haha, pas mal  8) ;D
Par contre, pour le pays ayant eu le moins de points c'est un peu humiliant non ?  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 10:18:23
Je crois avoir entendu que les porte-paroles ne donneront que les 12 points, le reste sera affiché comme avant pour les 1 à 7 points. Je réécoute pour vérifier.
Je doute que les diffuseurs paient un faisceau juste pour :
"Bonsoir Stockholm ! Félicitations pour cette merveilleuse soirée.  Voici le vote du jury belge... Et enfin, Pays-Bas 12 points. Bye bye l'Europe!'
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:18:27
C'est bien ça : le vote des jurys sera donné par le porte parole, qui n'annoncera QUE les 12 points, le reste des points (de 1 à 10) s'affichant automatiquement avant. Et ensuite le présentateur/la présentatrice donne les points du télévote, en commençant par la France le pays ayant obtenu le moins de points.

dans l'annonce de l'UER sur le site officiel il n'est nullement indiqué que les porte paroles ne donneront que le 12 poins du jury, il n'y a rien à ce propos d'ailleurs tout laisse à penser qu'ils continueront à donner les trois top marks comme avant :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:18:34
quelqu'un peut m'expliquer comment ca va se passer je n'ai pas vraiment tout compris ....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:19:10
Lol et que se passe-t-il si un pays n'obtient pas de point? On le fait stresser jusqu'au bout? 8)

C'est confirmé pour les 12 points? ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 18 février 2016 à 10:19:43
Et ensuite le présentateur/la présentatrice donne les points du télévote, en commençant par la France le pays ayant obtenu le moins de points.

D'après ce que j'ai compris c'est Petra et Mans qui à la fin de la soirée annoncent combien de points ont été reçus au télévote par chaque chanson.

Exemples :
2 points pour la France
5 points pour la Grande-Bretagne
13 points pour l'Albanie
19 points pour le Monténégro....

....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 10:20:13
dans l'annonce de l'UER sur le site officiel il n'est nullement indiqué que les porte paroles ne donneront que le 12 poins du jury, il n'y a rien à ce propos d'ailleurs tout laisse à penser qu'ils continueront à donner les trois top marks comme avant :)

Deuxième vidéo, à 1.05, c'est ce que Christer Björkman dit
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:20:20
quelqu'un peut m'expliquer comment ca va se passer je n'ai pas vraiment tout compris ....


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4#)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 18 février 2016 à 10:20:50
Je trouve ca absolument super ! Le résultat pourra basculer jusqu'au bout, ça sera bien. Puis on est aussi sûr que le record de points va tomber, car un pays peut recevoir jusqu'à 1032 points !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:21:13
http://youtu.be/hhrvgWLdNaU (http://youtu.be/hhrvgWLdNaU)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:21:38
Lol et que se passe-t-il si un pays n'obtient pas de point? On le fait stresser jusqu'au bout? 8)

C'est confirmé pour les 12 points? ???

oui celui qui restera à 0 au vote du public jusqu'au bout il pourra croire être en tête du télévote et puis ...... pan c'était pas ça lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:23:26
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4#[/url])


Merci  :)

Mouais  :-\ à voir le jour J quoi ...

Le résultat jury sera dévoilé avant que le télévote commence ? c'est ca que je n'ai pas compris ....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Toinou Andreievitch le 18 février 2016 à 10:23:51
Moi ce que je trouve malin dans tout ça, c'est qu'on ne verra pas les magouilles entre pays copains du tout (vu qu'on verra que les votes entre jury annoncés par les représentants et ensuite une somme totale pour les votes téléspectateurs), et que nos compatriotes français ne pourront plus utiliser ça comme excuse pour dénigrer le concours.
En plus, le gagnant sera plus représentatif du télévote.

En revanche, eux qui souhaitaient racourcir le concours, ça va le rallonger au contraire (moi ça me gêne pas ;D).

Le risque de nul points est limité aussi.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 10:24:58
Il y a une vidéo qui explique tout.

En gros le vote du jury est donné normalement de 1-12 par le porte parole
Et à la fin les votes du publics additionnés en super points annoncés par les présentateurs

Du coup on annonce le gagnant à la fin du jeu
On attribue plus de points ( le double)

Et le fait de ne pas combiner les points permet d'avoir un résultat plus juste et plus précis
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:25:01
Je trouve ca absolument super ! Le résultat pourra basculer jusqu'au bout, ça sera bien. Puis on est aussi sûr que le record de points va tomber, car un pays peut recevoir jusqu'à 1032 points !

oui mais il faut changer les échelles de comparaison tu sais on ne pourra pas comparer un résultat dans ce système de vote avec le résultat obtenu par Brotherhood of man en 1976 !
Cette chanson (save your kisses for me) reste ne vous en déplaise la chanson qui a obtenu le plus de vote "possible" dans le système de 1 à 12 points. Il faut ramener la comparaison au nombre de pays qui votent (18 en 1976 et 40 de nos jours) il faut les comparaisons possibles :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:25:07
oui celui qui restera à 0 au vote du public jusqu'au bout il pourra croire être en tête du télévote et puis ...... pan c'était pas ça lol
Ça va être sympa pour le(s) pays en question 8)

Deuxième vidéo, à 1.05, c'est ce que Christer Björkman dit
Oui, c'est bien ce qu'il dit... Autant dire que l'annonce des votes va se passer très rapidement.

Merci  :)

Mouais  :-\ à voir le jour J quoi ...

Le résultat jury sera dévoilé avant que le télévote commence ? c'est ca que je n'ai pas compris ....
Non, le vote ne sera pas changé: les jurés voteront le vendredi soir et le public le samedi. C'est l'annonce des points qui change: les porte-paroles vont annoncer les points du jury en premier. Puis ensuite on aura les points combinés du télévote
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:25:31
Il n'y a rien qui change dans le vote, c'est juste la façon dont il l'annonce, comme au Melodifestivalen  :P

Et on pourra avoir des avec des humiliations comme avec Anton Ewald en 2014  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:26:23
tiens on avait pas annulé le vote du jury géorgien il y a quelques années ?? comment ils vont faire dans ce cas là oooooh je serai curieux de voir la colère de Jon Ola Sand dans ce cas précis  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 10:26:24
Voici la news du site, qui résume la principale annonce de l'UER ce matin:

EUROVISION 2016 : Changement dans l'attribution des points (http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3812)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 10:27:03
En gros, c'est un peu ce que font déjà plusieurs selectons nationales, comme la VRT. Si vous avez compris a l'époque,  vous comprendrez le 14 mai...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 18 février 2016 à 10:28:34
tiens on avait pas annulé le vote du jury géorgien il y a quelques années ?? comment ils vont faire dans ce cas là oooooh je serai curieux de voir la colère de Jon Ola Sand dans ce cas précis  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Eurovision.tv la indiqué, ils prendront la moyenne des votes de jurys précédemment choisis, pareil si on n'a pas assez pour un televote
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:29:02
tiens on avait pas annulé le vote du jury géorgien il y a quelques années ?? comment ils vont faire dans ce cas là oooooh je serai curieux de voir la colère de Jon Ola Sand dans ce cas précis  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Bah oui genre ils voient que le jury d'un pays a pratiquement voté la même chose ils annuleront ? ils laisseront ? ca va être un sacré bordel !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 18 février 2016 à 10:29:57
Je m'étais personnellement creusé la tête pour trouver une solution pour rendre les votes moins longs et moins ennuyeux sur la fin au moment où l'on connaît déjà le vainqueur. Et c'est la seule solution que j'avais trouvée  :P

Donc voilà bravo la Suède, très bonne décision, les dernières minutes du show vont être passionnantes à suivre.

Y'a plus qu'à espérer qu'il y ait un vainqueur différent au télévote et au classement jury, et que le vainqueur final soit le vainqueur du télévote  :)

Si ce système avait été utilisé l'an dernier, la Suède aurait été en tête à l'issue du vote jury puis à l'issue du vote combiné, la seule chose que l'on aurait constatée c'est la réduction de l'écart avec l'Italie. Mais il y aurait quand même eu un petit suspens jusqu'au bout, pour savoir si l'Italie, dernier pays cité au classement du télévote, aurait obtenu suffisamment de points pour dépasser la Suède.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:31:16
les suédois veulent "melodifestivaliser" l'eurovision et ça me déplaît un peu après j'attends de voir ce que ca va donner le soir du 14 mai.

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Paul le 18 février 2016 à 10:34:11
Par contre le fait que les points jury et télévote soient scindés cela me déplaît. Les Suédois annulent une évolution qu'ils avaient eux mêmes décidée et qui avait le mérite de limiter les effets des votes communautaires. Dommage.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:35:02
Si ce système avait été utilisé l'an dernier, la Suède aurait été en tête à l'issue du vote jury puis à l'issue du vote combiné, la seule chose que l'on aurait constatée c'est la réduction de l'écart avec l'Italie. Mais il y aurait quand même eu un petit suspens jusqu'au bout, pour savoir si l'Italie, dernier pays cité au classement du télévote, aurait obtenu suffisamment de points pour dépasser la Suède.
Et au final, le top 5 aurait été le suivant:

1 | Suède | 642
2 | Italie | 550
3 | Russie | 533
4 | Belgique | 382
5 | Australie | 356

Le Royaume-Uni aurait terminé dernier avec 19 points.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 18 février 2016 à 10:36:12
Quand on regarde le Melodifestivalen depuis quelques années, les votes sont toujours intenses, donc je ne vois pas en quoi crier au scandale. On a toujours un 50/50, mais présenté différemment pour créer du suspense, qui nous fera vibrer. Comment peut-on être contre ? L'Eurovision, c'est aussi des émotions !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 10:37:34
oui mais il faut changer les échelles de comparaison tu sais on ne pourra pas comparer un résultat dans ce système de vote avec le résultat obtenu par Brotherhood of man en 1976 !
Cette chanson (save your kisses for me) reste ne vous en déplaise la chanson qui a obtenu le plus de vote "possible" dans le système de 1 à 12 points. Il faut ramener la comparaison au nombre de pays qui votent (18 en 1976 et 40 de nos jours) il faut les comparaisons possibles :)


Faut calculer au pourcentage pour comparer

 avant cette année

Points obtenus divisé par le nombre de pays miltiplié par 10

Et à partir de cette année

Diviser les points par 2 puis par le nombre de pays multiplié par 10

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:38:03
En tout cas ça grogne à l'international (comme quoi les français ne sont pas les seuls à râler)  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:39:13
En tout cas ça grogne à l'international (comme quoi les français ne sont pas les seuls à râler)  8)

Franchement je comprends !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:39:26
Bah oui genre ils voient que le jury d'un pays a pratiquement voté la même chose ils annuleront ? ils laisseront ? ca va être un sacré bordel !

non le vote du jury géorgien n'avait pas été pris en compte donc là ça veut dire que le porte parole d'un pays dont le vote du jury a été annulé ne pourra pas apparaître à l'antenne ... sinon pour dire quoi ?
"Good evening you're welcome but your jury's vote had been cancelled good bye" lol

mais vont ils l'annoncer dans le show (vous ne verrez pas de porte parole pour tel pays car le vote de son jury n'a pas pu être pris en compte) ou alors ne rien dire et faire comme si de rien n'était ? .... amusant à voir car l'UER cultive le secret généralement.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:40:42
non le vote du jury géorgien n'avait pas été pris en compte donc là ça veut dire que le porte parole d'un pays dont le vote du jury a été annulé ne pourra pas apparaître à l'antenne ... sinon pour dire quoi ?
"Good evening you're welcome but your jury's vote had been cancelled good bye" lol

mais vont ils l'annoncer dans le show (vous ne verrez pas de porte parole pour tel pays car le vote de son jury n'a pas pu être pris en compte) ou alors ne rien dire et faire comme si de rien n'était ? .... amusant à voir car l'UER cultive le secret généralement.

ça va être intéressant à voir 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 10:42:07
Bientôt à l'Eurovision, 4 demis-finales avec 7 pays, une seconde chance et finale  8) :P
Sans oublier les chœurs préenregistrés  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: michael66 le 18 février 2016 à 10:42:23
non le vote du jury géorgien n'avait pas été pris en compte donc là ça veut dire que le porte parole d'un pays dont le vote du jury a été annulé ne pourra pas apparaître à l'antenne ... sinon pour dire quoi ?
"Good evening you're welcome but your jury's vote had been cancelled good bye" lol

mais vont ils l'annoncer dans le show (vous ne verrez pas de porte parole pour tel pays car le vote de son jury n'a pas pu être pris en compte) ou alors ne rien dire et faire comme si de rien n'était ? .... amusant à voir car l'UER cultive le secret généralement.

Comme je l'ai dit, ils prendront la moyenne des votes de x jurys pour constituer le vote, donc on aura tous les porte-paroles quoi qu'il arrive...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 10:45:14
Enfin en résumé, pour la mécanique de l'émission, c'est mieux. On a plus besoin
de ce dire, à quoi bon annoncer les points à la fin car l'écart entre x et y est trop
important.

Voilà ça permet de rendre la fin plus forte.  Puis de toute façon pas besoin de chialer
c'est comme ça et puis c'est tout.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 10:45:58
Bientôt à l'Eurovision, 4 demis-finales avec 7 pays, une seconde chance et finale  8) :P
Sans oublier les chœurs préenregistrés  8)


ça devient n’importe quoi là je suis énervé pour pas grand chose mais ça m'énerve ! je ne voulais pas que le BoGosse gagne bah voilà !

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Uv7yXbzuTTo#)

 8) 8) 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 10:47:27
Bientôt à l'Eurovision, 4 demis-finales avec 7 pays, une seconde chance et finale  8) :P
Sans oublier les chœurs préenregistrés  8)


T'oublie les principal. Des sketches en langue locale obligatoire.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 18 février 2016 à 10:54:23
Par contre, lorsque les résultats du télévote seront révélées, on aura que le nombre de points total (tout pays ayant voté pour une chanson totalisés) ou quand même un détail ?
Imaginons que la France ouvre le bal des résultats du télévote (et est donc la dernière du télévote européen comme c'était le cas à Copenhague) avec 2 points du télévote islandais et 3 de l'arménien, on aura les drapeaux islandais et arménien ou seulement 5 points sans explication d'où proviennent les points ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:55:22
En tout cas ça grogne à l'international (comme quoi les français ne sont pas les seuls à râler)  8)

principale critique c'est que l'Eurovision devient un melodifestival international

mais bon cette mélodifestivalisation de l'Eurovision avait commencé en 2004 déjà  :o :o
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:57:06
Par contre, lorsque les résultats du télévote seront révélées, on aura que le nombre de points total (tout pays ayant voté pour une chanson totalisés) ou quand même un détail ?
Imaginons que la France ouvre le bal des résultats du télévote (et est donc la dernière du télévote européen comme c'était le cas à Copenhague) avec 2 points du télévote islandais et 3 de l'arménien, on aura les drapeaux islandais et arménien ou seulement 5 points sans explication d'où proviennent les points ?

je l'ai mis dans mon poste pas de détail pays par pays des votes du public
dans le show seulement une valeur globale de l'addition de tous les télévotes (de 1 à 12 points) des différents pays
le détail pourra être consulté sur le site officiel eurovision.tv après le show
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 10:57:37
Comme je l'ai dit, ils prendront la moyenne des votes de x jurys pour constituer le vote, donc on aura tous les porte-paroles quoi qu'il arrive...
Moyenne basée sur d'autres pays, non? J'ai pas trop compris :-\

Par contre, lorsque les résultats du télévote seront révélées, on aura que le nombre de points total (tout pays ayant voté pour une chanson totalisés) ou quand même un détail ?
Imaginons que la France ouvre le bal des résultats du télévote (et est donc la dernière du télévote européen comme c'était le cas à Copenhague) avec 2 points du télévote islandais et 3 de l'arménien, on aura les drapeaux islandais et arménien ou seulement 5 points sans explication d'où proviennent les points ?
Seulement un groupe de points. Le détail sera révélé sur eurovision.tv après le show ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 10:58:51
Comme je l'ai dit, ils prendront la moyenne des votes de x jurys pour constituer le vote, donc on aura tous les porte-paroles quoi qu'il arrive...

non non le pays disparaitra des porte paroles et ma main au feu qu'ils ne diront rien pendant le show sur l'absence du porte parole de tel ou tel pays
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 11:00:36
"Therefore, if – for whatever reason – a country cannot deliver a valid jury result, a substitute result is calculated by the jury result of a pre-selected group of countries. These groups and their composition have been pre-approved by the EBU permanent services and the Reference Group of the Eurovision Song Contest"

Tous les porte-paroles seront donc bien présents le soir-même ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Rayman le 18 février 2016 à 11:02:39
Selon la vidéo de présentation du nouveau, il y aura bien un détail des pays pour la session du télévote:
https://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4 (https://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 11:04:07
Par contre, lorsque les résultats du télévote seront révélées, on aura que le nombre de points total (tout pays ayant voté pour une chanson totalisés) ou quand même un détail ?
Imaginons que la France ouvre le bal des résultats du télévote (et est donc la dernière du télévote européen comme c'était le cas à Copenhague) avec 2 points du télévote islandais et 3 de l'arménien, on aura les drapeaux islandais et arménien ou seulement 5 points sans explication d'où proviennent les points ?

Tout est bien expliqué là

https://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4&ebc (https://www.youtube.com/watch?v=Wd_RHS3f5-4&ebc)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: frish le 18 février 2016 à 11:05:32
non non le pays disparaitra des porte paroles et ma main au feu qu'ils ne diront rien pendant le show sur l'absence du porte parole de tel ou tel pays

Mais non, il y aura tjs les affreux portes paroles et leurs 3 seuls mots en Anglais qu'ils connaissent lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: eurofan23 le 18 février 2016 à 11:06:11
Ca va augmenter un peu le suspens. Mais pour les pays qui terminent derniers, le suspens ne va durer longtemps.

Le point positif, c'est que les commentateurs ne pourront plus pointer du doigt les votes géopolitiques durant la deuxième partie.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 11:09:13
Le vote lors de la Finale de l'Eurovision qui va être dévoilé comme celui de la Finale du MelodiFestivalen.

Voici la news du site, qui résume la principale annonce de l'UER ce matin:

EUROVISION 2016 : Changement dans l'attribution des points ([url]http://www.eurovision-fr.net/news/lire.php?id=3812[/url])


Merci de nous indiquer si notre News manque de clarté, on a essayé d'illustrer l'annonce de l'UER avec un exemple bien concret, les votes lors de la Finale du MF 2014 (points des jurys détaillés avec annonce seulement des 12 pts et reste du Top 10 affiché sur le scoreboard, annonce des votes des téléspectateurs avec jauge totale de 2494 pts (43 x 58 pts),...)

En tout cas, j'aime bien ce changement suédois pour une fois!

(http://3.bp.blogspot.com/-Eqba-_P5944/U1gb2AYSRdI/AAAAAAAAWVQ/6KwF9HA2-t8/s280/Triple+H+best+for+business.jpg)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 11:15:48
J'aurai préféré qu'on ai le vote du public donné par les portes paroles plutôt que le vote du jurys...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ozcanatiye le 18 février 2016 à 11:22:01
J'aurai préféré qu'on ai le vote du public donné par les portes paroles plutôt que le vote du jurys...

Ah oui... Je sais pas pourquoi la Suède veut faire tjrs des changements.  >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: mtrb le 18 février 2016 à 11:23:08
Et bien moi je trouve que ce changement n'est pas mal du tout. L'idée de reprendre le système du MF est quelque chose qui va rendre la session des votes encore plus excitante.
Je trouve, on ne peut pas dire le contraire, que les sessions des éditions récentes tendaient à être ennuyantes quand on arrivait vers la fin et que tout le monde savait que Mans, Conchita, Emmilie, ou Loreen avaient gagné depuis longtemps. Ainsi, tout pourra changer avec ce nouveau système ! Et je pense que la fin sera beaucoup plus attractive pour les audiences nationales, car beaucoup lâchent le programme durant les votes.

Mais pour moi, il reste UNE chose à changer essentielle : la détermination de l'ordre de passage pour la grande finale. Le système doit être un tirage au sort, car certains pays (dont la France, je n'ai pas peur de le dire, et je pense que beaucoup seront d'accord) se font biaiser depuis 2013.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 11:25:19
Dans l'ensemble je trouve quand même le changement intéressant
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 11:25:53
Le vote lors de la Finale de l'Eurovision qui va être dévoilé comme celui de la Finale du MelodiFestivalen.

Merci de nous indiquer si notre News manque de clarté, on a essayé d'illustrer l'annonce de l'UER avec un exemple bien concret, les votes lors de la Finale du MF 2014 (points des jurys détaillés avec annonce des 8 / 10 / 12 pts , annonce des votes des téléspectateurs avec jauge total de 2494 pts (43 x 58 pts),...)

En tout cas, j'aime bien ce changement suédois pour une fois!

([url]http://3.bp.blogspot.com/-Eqba-_P5944/U1gb2AYSRdI/AAAAAAAAWVQ/6KwF9HA2-t8/s280/Triple+H+best+for+business.jpg[/url])


Seul changement, notable, que je répète ici : les porte-paroles n'annonceront que les 12 points (et pas les 8 / 10t 12 points comme auparavant). C'est ce que Crister Björkman annonce dans la vidéo mise en ligne sur eurovision.tv (deuxième vidéo, à 1.05).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 11:29:14
Seul changement, notable, que je répète ici : les porte-paroles n'annonceront que les 12 points (et pas les 8 / 10t 12 points comme auparavant). C'est ce que Crister Björkman annonce dans la vidéo mise en ligne sur eurovision.tv (deuxième vidéo, à 1.05).

Effectivement, j'allais le signaler. La partie de la cérémonie des points avec les porte-paroles va donc être réduite (en théorie) significativement lors de la Finale du Concours.

News corrigée à ce sujet.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 18 février 2016 à 11:31:44
Je sais pas trop quoi penser de ce changement... a voir en mai
Mais ça veut dire si j'ai bien compris que pour la France il n'y aura pas de suspense longtemps 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 12:59:24
oui oui le forum a  bugé ;D mais ca remarche
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 13:03:03
Classement 2014 avec la nouvelle méthode des votes :

01 Austria 535
02 The Netherlands 422
03 Sweden 391
04 Armenia 318
05 Hungary 236
06 Russia 202
07 Ukraine 190
08 Poland 185
09 Romania 154
10 Finland 153
11 Switzerland 141
12 Norway 141
13 Malta 136
14 Azerbaijan 134
15 Denmark 128
16 Spain 124
17 Belarus 106
18 Iceland 105
19 Greece 092
20 Germany 092
21 Montenegro 081
22 United Kingdom 081
23 Italy 069
24 Slovenia 036
25 San Marino 034
26 France 006

et en 2015 :

1 Sweden 642
2 Italy 550
3 Russia 533
4 Belgium 382
5 Australia 358
6 Latvia 349
7 Norway 206
8 Estonia 200
9 Israel 184
10 Serbia 120
11 Albania 119
12 Georgia 113
13 Azerbaijan 096
14 Armenia 095
15 Romania 090
16 Montenegro 082
17 Lithuania 075
18 Slovenia 075
19 Cyprus 071
20 Greece 053
21 Hungary 050
22 Poland 049
23 Austria 040
24 Spain 034
25 Germany 029
26 France 028
27 United Kingdom 019
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:04:02
Ce n'est pas un petit changement tout de même, ça va faire râler c'est évident. Personnellement pas mal de choses me font un peu peur dans ce nouveau système même si je dois reconnaître qu'il a ses qualités.

C'est évident que niveau suspense, c'est le must. Que l'édition soit serrée ou non, ce processus garanti que tout écart (même gros) puisse être comblé dans les toutes dernières secondes. C'est un coté très positif qui, je pense, fera que toute personne qui ne vit pas eurovision trouvera ce nouveau système génial. Après tout, les résultats de la finale du MF sont toujours un grand moment.

Ce qui m’embête le plus c'est que c'est un changement qui altère profondément les résultats, on change totalement de philosophie par rapport aux dernières années. Avec les derniers changements, une chanson qui n'arrivait pas du tout à convaincre le jury ou le télévote d'un pays n'avait aucun point ou presque quand bien même c'était le 12 points du jury ou du télévote. Ça avait ses défauts certe, mais ça avait tout de même le grand mérite de grandement nuancer les votes des diasporas. Ce nouveau système tue totalement ce principe, le télévote et le jury deviennent totalement indépendants. Les 12 points systématiques du télévote de certains pays pour certains autres vont valoir 12 points systématiquement, c'est pire encore qu'avec l'ancien système. J'ai un peu peur que ce soit lourd dans la balance au final et que l'on retrouve des scores beaucoup plus artificiellement gonflés qu'actuellement pour ces pays.

Ce qui m’embête un peu moins mais ce qui me fait le plus peur, c'est le scandale qu'il va y avoir si, comme en 2015, il s'avère que le gagnant du télévote ne soit pas le gagnant de l'édition. Jusqu’à présent ce n'est pas très visible, il faut connaître l'eurovision et s'y intéresser pour être au courant. Avec le nouveau système, ce sera d'une limpidité qui va faire scandale. "Le choix des téléspectateurs ne gagne pas l'eurovision", je vois d'ici les gros titres dans toute la presse européenne.

Ce qui m’embête également, même si le cas reste marginal, c'est cette histoire de panel si le télévote ou le jury est invalide ... D'après ce que je comprend un jury invalide sera substitué par une composition de jurys de pays présélectionnés et un télévote invalide sera substitué par une composition de télévotes de pays présélectionnés ... Cela demande quelques précisions mais de toute manière je trouve cela dangereux. Cas 1, chaque pays possède des pays "proches" prédétermines qui composeront son vote en cas d'invalidité. Pourquoi pas, sauf que c'est donner plus de poids au télévote italien par exemple, qui donnera systématique ses 12,10, 8 (etc) mais qui en plus composera systématiquement le télévote saint-marinois. Cas 2, ce "panel" présélectionné est le même pour chaque pays, ce qui n'est rien d'autre qu'un privilège donné à ces pays, ce qui est pire encore. Je comprend la nécessité de remplacer le télévote/jury invalide, mais dans les 2 cas il y a un gros problème d'équité.

Au niveau des records également, c'est une nouvelle ère. Le record de points va être pulvérisé, même si l’édition est très serrée. Idem pour le fameux "null" point, qui risque de devenir une fable.

Bref. Un changement assurément télégénique, qui à terme sera bien accepté je pense, mais qui m’inquiète quelque peu.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tom Pillibi le 18 février 2016 à 13:05:10
Désolé pour le bug je me suis un peu gourré :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 13:08:43
En tout cas, ce changement a pris du temps pour être concrétisé car il a été apparemment proposé en 2012 par la SVT
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 13:11:03
J'aurai préféré qu'on ai le vote du public donné par les portes paroles plutôt que le vote du jurys...

Idem, mais bon dans le fond ça me va

Après je trouve un peu con qu'ils mettent en place un système en 2013 pour le changer complètement 3 ans plus tard  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: nicolef le 18 février 2016 à 13:13:02
Le problème de cette nouveauté, c'est qu'on a d'un côté cette volonté de prolonger le suspense jusqu'au bout, mais au détriment de la tradition...

Selon moi ils auraient dû - quitte à appliquer ce changement - faire l'inverse, c'est à dire, donner les points de 1 à 12 des télévotes plutôt...

On verra ce que ça donne en mai, mais je suis plutôt sceptique... N'étant pas assez âgé j'ai toujours connu le système du vote 1-12...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 13:14:09
moi en tous cas ca me derange pas ces modifications... ca me fait penser a facebook ou twitter des qu'ils font une modification tout le monde dit "ah c'est nul je prefere l'ancienne version" et au finale on s'y habitue  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: vanadream le 18 février 2016 à 13:17:04
on va dire qu'avant tout se changement est  plus économique qu'autre chose cela vaudrait dire qu'a moyen therme les portes paroles ne devront  plus donner leur  points en direct  ça arrange tout le  monde çà évite les bugs du direct et les portes paroles de poireauté devant leur écran une partie de la  nuit  lol .
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 13:18:03
On va voir ce que ça donne cette année, je pense que c'est vraiment un plus pour les radios-diffuseurs qui vont pouvoir garder un maximum de public possible jusqu'à la fin ...
Quant aux classements, c'est étrange ces variations, rien que l'année dernière, Royaume-Uni dernier (bien que pour moi, ça reflète vraiment la qualité du live)  :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:21:37
J'aurai préféré qu'on ai le vote du public donné par les portes paroles plutôt que le vote du jurys...

Idem, mais bon dans le fond ça me va

Moi je pense qu'il est correct de le faire dans ce sens. On finit par le télévote, ce qui donne l'impression que c'est le télévote qui a le dernier mot et qui conclut la soirée.

En plus c'est très intelligent de le faire dans ce sens vis-à-vis de l'image "géopolitisée" des votes à l'eurovision, ca aurait même été contre-productif de le faire dans l’autre sens.

D'un point de vue comptable on va avoir des résultats plus géopolitiques avec ce système (voir mon pavé) mais ca ne va pas se voir. Le téléspectateur aura même l'impression qu'ils sont devenus moins géopolitiques. En effet, les affinités transparaissent plus sur les résultats télévote que sur les résultats jurys. Les diaspora n'ayant même d'influence que sur les résultats télévotes.
En mélangeant les télévotes tous ensembles, on noit dans la masse ces votes d'affinités et on les rend donc invisible, il faut avoir le détail pour les voir.
Montrer le detail des votes jury est moins caricatural à ce niveau là. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Arnaud le 18 février 2016 à 13:21:58
J'ai hâte de voir ce que va donner le simulateur sur Escnation  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 13:22:37
On constatera de suite les grosses différences entre jury et télévote si un pays fait top 10 jury et bottom 10 télévote et inversement.
Exemple en 2015, à l'issue du vote jury l'Albanie aurait été 26ème pour se classer au final 11eme grâce à sa 8ème place au télévote !

En 2015, l'autriche à fait 0 au télévote.  Ils feront comment ?

Avecce nouveau système, les 20 qualifiés des demis auraient-ils été les mêmes ?  J'ai pas calculé....
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 18 février 2016 à 13:22:51
Question : est ce que l'annonce des votes jury sera en direct ou pas? vu qu'ils les connaitront la veille??

on gagnerai du temps si l'annonce est enregistrée
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 13:23:30
Classement 2014 avec la nouvelle méthode des votes :

06 Russia 202
08 Poland 185
09 Romania 154
11 Switzerland 141

et en 2015 :
8 Estonia 200
11 Albania 119
18 Slovenia 075

3 exemples en 2015, qui m'inquiète un peu, l'Estonie aurait perdu une place à cause des Jury, l'Albanie aurait finie beaucoup plus haute dopée par les public (vote de copinage) & la Slovénie... :-\
Et 4 exemples de 2014 montre que public aurait un plus grand pouvoir avec ce nouveau système j'ai l'impression.
Je suis entièrement d'accord avec les remarques sur les diaspora de Monsieureve, avec toute sa remarque même. On pourra plus se fier au record de point. :-\

Point positif : Il y aura peu de chance de 0 point. Et puis pour le suspens c'est très intéressant.

Mais comment ils vont faire pour Saint-Marin? ils vont compter son vote en double?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Gaetan14 le 18 février 2016 à 13:24:19
Personnellement j'attend de voir
C'est vrai que ça fait très Melodifestivalen
Mais bon, si ça permet d'avoir du suspense jusqu'à la fin, pourquoi pas ?
Fin bref, j'attend de voir le 14 Mai, pour voir si ça me plait ()par contre il n'y aura pratiquement plus de 0 points)
Les records de points vont tomber, mais pas forcément les pourcentages
Fin bref, on verra
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 13:25:51
Idem, mais bon dans le fond ça me va


Moi je pense qu'il est correct de le faire dans ce sens. On finit par le télévote, ce qui donne l'impression que c'est le télévote qui a le dernier mot et qui conclut la soirée.

En plus c'est très intelligent de le faire dans ce sens vis-à-vis de l'image "géopolitisée" des votes à l'eurovision, ca aurait même été contre-productif de le faire dans l’autre sens.

D'un point de vue comptable on va avoir des résultats plus géopolitiques avec ce système (voir mon pavé) mais ca ne va pas se voir. Le téléspectateur aura même l'impression qu'ils sont devenus moins géopolitiques. En effet, les affinités transparaissent plus sur les résultats télévote que sur les résultats jurys. Les diaspora n'ayant même d'influence que sur les résultats télévotes.
En mélangeant les télévotes tous ensembles, on noit dans la masse ces votes d'affinités et on les rend donc invisible, il faut avoir le détail pour les voir.
Montrer le detail des votes jury est moins caricatural à ce niveau là. ;)

pas faux en effet vaut mieux terminer par le vote du public
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: abbel le 18 février 2016 à 13:27:13
est ce que les points sont proportionnelle entre les pays ou on risque d'avoir principalement le vote de la russie dans le resultat final?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 13:27:22
Idem, mais bon dans le fond ça me va


Moi je pense qu'il est correct de le faire dans ce sens. On finit par le télévote, ce qui donne l'impression que c'est le télévote qui a le dernier mot et qui conclut la soirée.

En plus c'est très intelligent de le faire dans ce sens vis-à-vis de l'image "géopolitisée" des votes à l'eurovision, ca aurait même été contre-productif de le faire dans l’autre sens.

D'un point de vue comptable on va avoir des résultats plus géopolitiques avec ce système (voir mon pavé) mais ca ne va pas se voir. Le téléspectateur aura même l'impression qu'ils sont devenus moins géopolitiques. En effet, les affinités transparaissent plus sur les résultats télévote que sur les résultats jurys. Les diaspora n'ayant même d'influence que sur les résultats télévotes.
En mélangeant les télévotes tous ensembles, on noit dans la masse ces votes d'affinités et on les rend donc invisible, il faut avoir le détail pour les voir.
Montrer le detail des votes jury est moins caricatural à ce niveau là. ;)

+1...tout est dit
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 13:28:33
Si ce nouveau système avait été appliqué en 2009, voici les classements de la France (entre parenthèse les vrais résultats):

2009 | 08 - 218 pts | (08 - 107 pts)
2010 | 11 - 185 pts | (12 - 082 pts)
2011 | 16 - 166 pts | (15 - 082 pts)
2012 | 21 - 085 pts | (22 - 021 pts)
2014 | 26 - 006 pts | (26 - 002 pts)
2015 | 26 - 028 pts | (25 - 004 pts)

En tout cas, ce changement a pris du temps pour être concrétisé car il a été apparemment proposé en 2012 par la SVT
Mais il a été accepté à l'unanimité par le groupe de référence l'an dernier.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 13:31:48
Avecce nouveau système, les 20 qualifiés des demis auraient-ils été les mêmes ?  J'ai pas calculé....
Une seule différence pour 2015: élimination de l'Azerbaïdjan au profit de Malte. ;)

Mais comment ils vont faire pour Saint-Marin? ils vont compter son vote en double?
Non, ils vont faire une moyenne du télévote (ou d'un jury dans le cas d'un télévote invalide) d'un certain nombre de pays pré-sélectionnés par l'UER si j'ai bien compris.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brokeback le 18 février 2016 à 13:32:31
Le Melodi Eurovision Song Contest est lancé eh eh eh

(http://img15.hostingpics.net/pics/216084JamieLeeCurtisDrinking.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=216084JamieLeeCurtisDrinking.gif)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 13:32:52
Une seule différence pour 2015: élimination de l'Azerbaïdjan au profit de Malte. ;)

C'est bon j'approuve ce système  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 13:33:08
principale critique c'est que l'Eurovision devient un melodifestival international

mais bon cette mélodifestivalisation de l'Eurovision avait commencé en 2004 déjà  :o :o
Evitez de faire gagner la Suède pour la plastique du chanteur et son show, alors. Parce que niveau chanson, ça ne méritait pas un top 5.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 13:33:56
Une seule différence pour 2015: élimination de l'Azerbaïdjan au profit de Malte. ;)

on aurait du le mettre en place en 2015 alors  ;D ;D ;D

au finale il y a pas trop de difference de classement ou de qualifié donc c'est bien ca donnera du suspens
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 13:36:46
J'aurai préféré qu'on ai le vote du public donné par les portes paroles plutôt que le vote du jurys...
Comme le jury vote la veille, on pourrait imaginer, à termes, que le porte-parole enregistre sa prestation, et ne soit plus en direct. On fera l'économie de la location des faisceaux satellite et on evitera les couacs comme à Vienne.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 13:37:44
Je suis globalement satisfait de ce changement, même si j'attends de voir en mai ce que ça va donner.
Par contre, le poids donné au télévote me fait penser que certains pays (la Russie par exemple) risquent d'y gagner vraiment au final. Après, les différences seront peut-être mineures ou à la marge. Gagner une ou deux places pour finir 13ème au lieu de 14ème, ça ne change pas grand chose au fond.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:38:10
Moi c'est cette histoire de panel de pays prédéterminé pour palier au jury ou au télévote d'un pays en cas de défaillance qui ne me semble pas être trop clair et pas très réjouissant.

On s’habituera bien de toute façon je pense. Quelqu'un qui ne s’intéresse pas tellement à l'eurovision n'a pas vraiment de raison de préférer l'ancien système à celui-ci.

Je regrette un peu le fait que seul le 12 point est annoncé par le porte-parole pour les votes jurys. 8-10-12 s'était pas mal.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 13:39:02
Monsieureve qui passe en rouge, c'est LA nouvelle de la journée 8)

Mais j'avoue ne pas trop comprendre ce panel, l'UER aurait une influence (pas énorme... mais quand même) sur les votes selon les pays qu'ils sélectionnent.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:39:48
Chut malheureux. :-X
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 13:39:55
Monsieureve qui passe en rouge, c'est LA nouvelle de la journée 8)

+1  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ArybakFairytale le 18 février 2016 à 13:40:20
on peut dire que le score de 2009 (387) sera battu avec ce système
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 13:41:47
Non, ils vont faire une moyenne du télévote (ou d'un jury dans le cas d'un télévote invalide) d'un certain nombre de pays pré-sélectionnés par l'UER si j'ai bien compris.

Je suis pas sûr de bien comprendre, ils vont se fier au télévote d'autres pays pour créer un hypothétique télévote pour Saint-Marin? ???

Une seule différence pour 2015: élimination de l'Azerbaïdjan au profit de Malte. ;)

J'approuve aussi! 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:42:08
on peut dire que le score de 2009 sera battu avec ce système

C'est évident, pour un même nombre de pays il y a 2 fois plus de points en circulation. :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 18 février 2016 à 13:42:20
Bon j'ai vu l'annonce en me levant mais impossible d'accéder au site et au forum. ;D
Je viens de vous lire d'ailleurs, beaucoup de choses ont été dites, donc mon commentaire aura un peu un air de déjà vu.

Hier je disais un truc du genre : je ne crois pas que les Suédois veulent exporter le MF à toute l'Europe. Je porte la poisse visiblement.
Non honnêtement c'est une bonne chose, ça ajoutera du suspens, et on en avait bien besoin depuis quelques années. Evidemment, pour ne pas rallonger la longueur de l'annonce des résultats, il fallait raccourcir le temps de parole des portes-paroles, malheureusement les traditionnels 8 et 10 points vont disparaître. Au vue du nouveau concept, c'était une nécessité, mais je pense que ça va un peu manquer au téléspectateur. Mais c'est un détail.

En soi, je rejoins totalement l'avis et les inquiétudes de Monsieureve (donc c'est toi qui reprend la boutique d'ailleurs ?), donc il est inutile que je le reformule en moins bien, forcément. ;D Mais oui, ça m'embête car j'aimais bien l'idée du système instauré en 2013. De toutes façons, on n'éradiquera jamais les votes communautaires, donc autant les cacher au grand public.

Par contre, je n'ai absolument pas compris ce qui se passera en cas de vote de jury ou télévote annulé. :-X
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 13:42:43
Je suis pas sûr de bien comprendre, ils vont se fier au télévote d'autres pays pour créer un hypothétique télévote pour Saint-Marin? ???

Oui ce serait ça, mais St Marin est unique  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 13:43:05
Je suis pas sûr de bien comprendre, ils vont se fier au télévote d'autres pays pour créer un hypothétique télévote pour Saint-Marin? ???

J'approuve aussi! 8)

Oui, avec un panel "prédéterminé" de pays. Pas plus de detail. 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 13:45:31
Oui, avec un panel "prédéterminé" de pays. Pas plus de detail. 8)

Monténégro, Azerbaïdjan et Arménie... Que des pays reconnus pour leur jury impartial!!  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 13:46:07
Oui ce serait ça, mais St Marin est unique  8)
Oui, avec un panel "prédéterminé" de pays. Pas plus de detail. 8)

D'accord, merci :)
Ça ça m'inquiète un peu, limite compter double le jury m'aurais moins gêné.

Sinon pour le record : En 2009 avec ce nouveau système, la Norvège serai arrivée avec 1ère avec 690 points, reste plus qu'à voir si quelqu'un peut faire mieux 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 13:48:26
Je suis pas sûr de bien comprendre, ils vont se fier au télévote d'autres pays pour créer un hypothétique télévote pour Saint-Marin? ???
Oui, sachant que c'est l'UER qui choisira les pays en question selon leurs critères (qui n'ont pas été révélés).

En 2014, un seul changement à noter aussi: qualification du Portugal au profit de Saint-Marin.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 13:51:16
Oui, sachant que c'est l'UER qui choisira les pays en question selon leurs critères (qui n'ont pas été révélés).

En 2014, un seul changement à noter aussi: qualification du Portugal au profit de Saint-Marin.

Ok :)

Et en cas d'égalité, c'est le nombre de votants jury & Télévote?

Oh Non! je ne suis plus adepte :-\ :-\ j'espère que ce nouveau système ne sera pas trop désavantageux pour les "petits pays" mais j'en doute :-\
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 14:00:14
Ok :)

Et en cas d'égalité, c'est le nombre de votants jury & Télévote?

Oh Non! je ne suis plus adepte :-\ :-\ j'espère que ce nouveau système ne sera pas trop désavantageux pour les "petits pays" mais j'en doute :-\

En cas d'égalité, c'est le nombre de votants Télévote qui sera d'abord pris en compte. Les règles d'ex-æquo du Concours Eurovision de la Chanson affirment que le Télévote prévaut sur le vote des jurys.

Pour info, la pays lauréat de l'Eurovision pourra avoir au maximum 1008 points (42 pays x 2 x 12 points)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 14:01:35
En cas d'égalité, c'est le nombre de votants Télévote qui sera d'abord pris en compte. Les règles d'ex-æquo du Concours Eurovision de la Chanson affirment que le Télévote prévaut sur le vote des jurys.

Pour info, la pays lauréat de l'Eurovision pourra avoir au maximum 1008 points (42 pays x 2 x 12 points)

Ok merci :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brokeback le 18 février 2016 à 14:02:33
l'autre bonne nouvelle de 2016
France Télévision s'est décidée à diffuser l’intégralité des shows

les 2 demi finales sur France4
et
la finale sur France2
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 14:03:39
l'autre bonne nouvelle de 2016
France Télévision s'est décidée à diffuser l’intégralité des shows

les 2 demi finales sur France4
et
la finale sur France2

deja dis mais tu as raison c'est une bonne nouvelle  :) :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 18 février 2016 à 14:24:12
Si j'ai bien compris, pour la 2eme partie du vote, les présentateurs devront mieux connaître les nombres en français, car savoir dire "huit points", "dix points", "douze points" ne suffira plus :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 14:25:58
Oui, avec un panel "prédéterminé" de pays. Pas plus de detail. 8)

Donc, si pour créer le télévote de Saint-Marin, il prenne la moyenne du télévote de 10 pays...ces 10 pays seront un peu lésés vu que leur télévote respectif n'a pas voter pour eux-mêmes...j'espère qu'on me comprendra  :)

Et idem pour créer un vote de jury
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 14:29:05
Une seule différence pour 2015: élimination de l'Azerbaïdjan au profit de Malte. ;)

Ce n'est pas négligeable + l'incidence que cela peut donner en finale avec le switch de ces deux pays...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 14:41:00
Donc, si pour créer le télévote de Saint-Marin, il prenne la moyenne du télévote de 10 pays...ces 10 pays seront un peu lésés vu que leur télévote respectif n'a pas voter pour eux-mêmes...j'espère qu'on me comprendra  :)

Et idem pour créer un vote de jury

Tu as raison : si la France fait partie des pays pris en compte pour Saint-Marin, on risque d'avoir moins de points que si le "vrai" télévote des 32 appelants de Saint-Marin avait fonctionné. Il vaut donc mieux ne pas faire partie de ces pays.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 18 février 2016 à 14:44:10
J'ai pas trop compris tout le nouveau système, mais j’attends de voir comment tout ça va rendre en "live" avant de donné mon avis ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 14:49:50
Sur notre page Facebook, c'est peut-être moi, mais j'ai impression que certaines personnes n'ont pas vu de Finale du MelodiFestivalen depuis un bail (voire jamais), je me trompe?!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tricasse le 18 février 2016 à 14:54:53
Le Melodi Eurovision Song Contest est lancé eh eh eh

([url]http://img15.hostingpics.net/pics/216084JamieLeeCurtisDrinking.gif[/url]) ([url]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=216084JamieLeeCurtisDrinking.gif[/url])


Et comme c'est le 1er du nom il s'agit donc du...

MESC 1  :P

Je suis globalement satisfait de ce changement, même si j'attends de voir en mai ce que ça va donner.
Par contre, le poids donné au télévote me fait penser que certains pays (la Russie par exemple) risquent d'y gagner vraiment au final. Après, les différences seront peut-être mineures ou à la marge. Gagner une ou deux places pour finir 13ème au lieu de 14ème, ça ne change pas grand chose au fond.


Ils leur suffisent d'envoyer une chanson qui déchire tout pour les jurys puisque même avec la danse des canards ils auraient un max de télévotes déjà acquis  >:(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 14:56:45
Le Wiwibloggs à donner un bon exemple, si en 2011 on avait eut ce système, juste avant le vote du public on aurait eut :

1. Italie – 251 points
2. Azerbaïdjan – 182 points
3. Danemark – 168 points
4. Slovénie – 160 points
5. Austriche – 145 points

Puis en ajoutant les votes du public, l'Azerbaïdjan aurait gagner, il y a vraiment beaucoup plus suspens en fait :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 18 février 2016 à 14:59:37
Je suis assez content, personnellement je suis quelqu'un qui adore le changement, je m'adapte assez vite. J'ai juste besoin de mon édition test :)

Ce qui me derange un peu, c'est de ne plus me dire "Bon, si la Belgique a 3 fois 12 points, et que la Suède marque aucun point, il peut repasser devant mais il ne faut pas oublier que la Suède a déjà donné ses points et pas la Belgique". (Bon c'est un exemple hein) Du coup on aura juste ça pour le Jury, mais ça nécessite des jurys réellement impartiaux, parce que si ce n'est pas le cas, là on pourra vraiment parler de corruption des jurys, et là c'est vraiment grave.

Ce qui m'embête un peu, c'est que OK, le suspens pour le gagnant est là, mais pour ceux qui sont derrière, y'a plus aucun chance, y'aura plus jamais de belle remontée sur les 10 derniers votes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 15:02:08
Le Wiwibloggs à donner un bon exemple, si en 2011 on avait eut ce système, juste avant le vote du public on aurait eut :

1. Italie – 251 points
2. Azerbaïdjan – 182 points
3. Danemark – 168 points
4. Slovénie – 160 points
5. Austriche – 145 points

Puis en ajoutant les votes du public, l'Azerbaïdjan aurait gagner, il y a vraiment beaucoup plus suspens en fait :P

Et la Slovénie et l'Autriche auraient constaté leur dégringolade au télévote... ???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre le 18 février 2016 à 15:04:08
Au final, rien n'est raccourci si je comprends bien.
Le vote géopolitique sera moins visible mais aura plus d'influence sur le résultat, c'est un peu regrettable.
Ce sera le contraire de l'année dernière en gros : une chanson qui ne plait que soit au jury soit au télévote ne sera pas trop mal classée au final (même si j'ai l'impression que le télévote semble avoir plus d'influence, cf. les résultats des années précédentes avec ce nouveau système).

Tu as raison : si la France fait partie des pays pris en compte pour Saint-Marin, on risque d'avoir moins de points que si le "vrai" télévote des 32 appelants de Saint-Marin avait fonctionné. Il vaut donc mieux ne pas faire partie de ces pays.

Bah c'est simple :
- en demi, on prendra les pays du big 5 qui votent dans cette demi
- en finale, on prendra les pays éliminés en demi
Problème résolu :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tricasse le 18 février 2016 à 15:10:59
Au final, rien n'est raccourci si je comprends bien.
Le vote géopolitique sera moins visible mais aura plus d'influence sur le résultat, c'est un peu regrettable.
Ce sera le contraire de l'année dernière en gros : une chanson qui ne plait que soit au jury soit au télévote ne sera pas trop mal classée au final (même si j'ai l'impression que le télévote semble avoir plus d'influence, cf. les résultats des années précédentes avec ce nouveau système).

Bah c'est simple :
- en demi, on prendra les pays du big 5 qui votent dans cette demi
- en finale, on prendra les pays éliminés en demi
Problème résolu :)

Pas con...  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:11:43
Monsieureve qui passe en rouge, c'est LA nouvelle de la journée 8)

Mais j'avoue ne pas trop comprendre ce panel, l'UER aurait une influence (pas énorme... mais quand même) sur les votes selon les pays qu'ils sélectionnent.

Congratulations Monsieureve !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 15:13:54
Au final, rien n'est raccourci si je comprends bien.
Le vote géopolitique sera moins visible mais aura plus d'influence sur le résultat, c'est un peu regrettable.
Ce sera le contraire de l'année dernière en gros : une chanson qui ne plait que soit au jury soit au télévote ne sera pas trop mal classée au final (même si j'ai l'impression que le télévote semble avoir plus d'influence, cf. les résultats des années précédentes avec ce nouveau système).

Bah c'est simple :
- en demi, on prendra les pays du big 5 qui votent dans cette demi
- en finale, on prendra les pays éliminés en demi
Problème résolu :)

Tu as tout à fait raison, mais est-ce que c'est ce qui va être mis en place???
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 15:17:26
Et la Slovénie et l'Autriche auraient constaté leur dégringolade au télévote... ???

Oui, mais la Slovénie aurait gagné une place et l'Autriche 3 avec ce système. :-\
Le plus dur aurait quand même été au résultat télévote "2 points pour la Suisse", surtout que ça aurait été la seule sous les 100 points (Rien qu'en 2012 0 point pour nous Télévote :( ).


Je suis assez content, personnellement je suis quelqu'un qui adore le changement, je m'adapte assez vite. J'ai juste besoin de mon édition test :)

Ce qui me derange un peu, c'est de ne plus me dire "Bon, si la Belgique a 3 fois 12 points, et que la Suède marque aucun point, il peut repasser devant mais il ne faut pas oublier que la Suède a déjà donné ses points et pas la Belgique". (Bon c'est un exemple hein) Du coup on aura juste ça pour le Jury, mais ça nécessite des jurys réellement impartiaux, parce que si ce n'est pas le cas, là on pourra vraiment parler de corruption des jurys, et là c'est vraiment grave.

Ce qui m'embête un peu, c'est que OK, le suspens pour le gagnant est là, mais pour ceux qui sont derrière, y'a plus aucun chance, y'aura plus jamais de belle remontée sur les 10 derniers votes.

Oui là on sera à cran pour nos favoris du début à la fin :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 15:24:37
Tu as tout à fait raison, mais est-ce que c'est ce qui va être mis en place???
Aucune information n'a été révélée pour l'instant ;)

Au final, rien n'est raccourci si je comprends bien.
On passera moins de temps sur le vote quand même, sachant que les porte-paroles n'annonceront que les 12 points (du jury du pays en question). ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:29:31
Bon Ok, promis je ne dis rien.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:33:54
Bon Ok, promis je ne dis rien.  8)

bon la mauvaiiiise est pas contente  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 18 février 2016 à 15:34:13
Bon Ok, promis je ne dis rien.  8)

Je te sens bouillir.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:35:45
bon la mauvaiiiise est pas contente  8)
Je suis tellement en colère que je vais dire une phrase qui va faire plaisir à certains : "J'aurai préféré que mon Mans Zelmerlow ne gagne pas l'Eurovision l'année dernière". Voilà c'est dit donc imaginez comment je suis en colère en ce moment. Plus ça va moins j'aime l'Eurovision.



Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:36:54
Je suis tellement en colère que je vais dire une phrase qui va faire plaisir à certains : "J'aurai préféré que mon Mans Zelmerlow ne gagne pas l'Eurovision l'année dernière". Voilà c'est dit donc imaginez comment je suis en colère en ce moment. Plus ça va moins j'aime l'Eurovision.

Rohhhh ma mauvaiiiiiiiiiise bon pour se venger on va pourrir les topics  8) ;D, l'Estonie ou la Russie auraient dû gagner  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:37:29
Je te sens bouillir.
Si tu savais. :P

Non mais réellement pourquoi ce changement débile où personne n'y comprend rien (les téléspectateurs qui ne suivent pas le concours ne vont pas comprendre). Je suis dégoûté :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: nicolef le 18 février 2016 à 15:37:44
Je suis le seul à penser que ce nouveau système flingue un peu le concept ?

Le "12 points" au final ils le gardent parce qu'il faut, mais en vrai il ne sert plus vraiment à grand chose... Les réactions que ça génère habituellement du côté du public ou des représentants seront bien moindres...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:39:01
Rohhhh ma mauvaiiiiiiiiiise bon pour se venger on va pourrir les topics  8) ;D, l'Estonie ou la Russie auraient dû gagner  8)
Non mais comment je vais expliquer le nouveau système de point à ma famille, moi.  :o

Oui c'est la pire excuse que j'ai trouvé pour dire que je n'étais pas content avec ce système. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 15:39:36
Non mais réellement pourquoi ce changement débile où personne n'y comprend rien

+1 mais je m'attendais à pire
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:40:09
Je suis le seul à penser que ce nouveau système flingue un peu le concept ?

Le "12 points" au final ils le gardent parce qu'il faut, mais en vrai il ne sert plus vraiment à grand chose... Les réactions que ça génère habituellement du côté du public ou des représentants seront bien moindres...
Je suis totalement d'accord.

J'en peux plus des suédois sérieux... :P

Je n'irais plus jamais à IKEA pour la peine.  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:40:58
Non mais comment je vais expliquer le nouveau système de point à ma famille, moi.  :o

Oui c'est la pire excuse que j'ai trouvé pour dire que je n'étais pas content avec ce système. :P

chez moi tout le monde s'en fou de l'eurovision dans ma famille à part ma mère mais le temps que je lui explique il sera 2h30 du matin  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lg51 le 18 février 2016 à 15:41:21
Je suis totalement d'accord.

J'en peux plus des suédois sérieux... :P

Je n'irais plus jamais à IKEA pour la peine.  :P

Mdr... Et plus de Krisprolls pour le p'tit déj non plus!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 18 février 2016 à 15:41:45
Si tu savais. :P

Non mais réellement pourquoi ce changement débile où personne n'y comprend rien (les téléspectateurs qui ne suivent pas le concours ne vont pas comprendre). Je suis dégoûté :P

Bah c'est pas compliqué.

1) Annonce des top 10 des jurys de chaque pays
2) Résultat du télévote global, en annonçant du dernier au premier

Après pour le vote d'un jury annulé, j'ai beau essayé de comprendre en vous lisant, je pige pas du tout.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 18 février 2016 à 15:42:05
Rohhhh ma mauvaiiiiiiiiiise bon pour se venger on va pourrir les topics  8) ;D, l'Estonie ou la Russie auraient dû gagner  8)

NON, même pour rire NON ! Je rigole pas ! NON !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:42:21
Mdr... Et plus de Krisprolls pour le p'tit déj non plus!

Gustav Gustav  8) 8) 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:42:50
chez moi tout le monde s'en fou de l'eurovision dans ma famille à part ma mère ...
Ne te plains pas. Au moins, ça te règle un soucis en Mai, tu ne seras pas obligé d'expliquer ce changement immonde de l'Eurovision (ou de Melodifestivalen International) à ta famille. Bon de toute façon, je vais pas passer ma journée à râler quand même. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:43:18
NON, même pour rire NON ! Je rigole pas ! NON !

C’est bon là t'excite pas c’est pour rire !!!!
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Wi-8 le 18 février 2016 à 15:44:15
C’est bon là t'excite pas c’est pour rire !!!!

Je sais même plus quand vous rigolez et quand vous êtes sérieux, la frontière est très étroite ;) I'm watching you.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: nicolef le 18 février 2016 à 15:44:50
Je suis totalement d'accord.

J'en peux plus des suédois sérieux... :P

Je n'irais plus jamais à IKEA pour la peine.  :P

Il faut toujours qu'ils compliquent tout... De toutes façons leurs meubles IKEA sont impossibles à monter... Il te reste toujours des vis dont tu sais pas quoi faire à la fin... :P

Bref, pour en revenir au système qui divise, ça donne un final plus intéressant mais tout le temps du vote des jurys sera d'un ennui... :(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:45:29
Mdr... Et plus de Krisprolls pour le p'tit déj non plus!
Tant mieux j'aime pas la bouffe suédoise.  :P
Bah c'est pas compliqué.

1) Annonce des top 10 des jurys de chaque pays
2) Résultat du télévote global, en annonçant du dernier au premier

Après pour le vote d'un jury annulé, j'ai beau essayé de comprendre en vous lisant, je pige pas du tout.
Oui mais tu m'a compris, ça fait être compliqué de leur expliquer en détail comment ça marche. :P
NON, même pour rire NON ! Je rigole pas ! NON !
Mince, je ne comprend pas le mot "NON" ? Comment je fais.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:45:52
Je sais même plus quand vous rigolez et quand vous êtes sérieux, la frontière est très étroite ;) I'm watching you.  8)

 ;D ;D ;D ne t'inquiète pas on va pas pourrir un topic pour ça ... je disais ça pour qu'il se détende
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 18 février 2016 à 15:46:02
J'ai du être blonde dans une autre vie, j'y comprends rien moi  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 15:46:23
Tant mieux j'aime pas la bouffe suédoise.

 :o :'( :'(

 8)
Les suédois aiment le changement  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:46:56
Il faut toujours qu'ils compliquent tout... De toutes façons leurs meubles IKEA sont impossibles à monter... Il te reste toujours des vis dont tu sais pas quoi faire à la fin... :P

Bref, pour en revenir au système qui divise, ça donne un final plus intéressant mais tout le temps du vote des jurys sera d'un ennui... :(
;D ;D ;D ;D

C'est vrai en plus.
Je sais même plus quand vous rigolez et quand vous êtes sérieux, la frontière est très étroite ;) I'm watching you.  8)
Je suis d'accord, moi même je ne sais pas.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:47:13
J'ai du être blonde dans une autre vie, j'y comprends rien moi  ;D

je me sens moins seul mais  maintenant j'ai compris   8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:47:42
:o :'( :'(

 8)
Les suédois aiment le changement 8)
Moi j'aime pas le changement qu'en c'est moins bien et c'est le cas.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 15:48:03
;D ;D ;D ;D

C'est vrai en plus. Je suis d'accord, moi même je ne sais pas.  8)

 ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 15:48:37
je me sens moins seul mais  maintenant j'ai compris   8)
De même j'ai compris maintenant mais j'ai toujours envie de mettre deux baffes à la SVT. (wi-8 pour toi : c'est une blague ;) )  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Brenn le 18 février 2016 à 15:53:10
Sur notre page Facebook, c'est peut-être moi, mais j'ai impression que certaines personnes n'ont pas vu de Finale du MelodiFestivalen depuis un bail (voire jamais), je me trompe?!

J'en ai jamais regardé une  8) et c'est pas prêt d'arriver.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Alexandre le 18 février 2016 à 15:55:04
Les suédois aiment le changement  8)

Bah tiens, si ils aiment le changement, qu'ils instaurent le tirage au sort au MF. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 16:22:27
Je suis tellement en colère que je vais dire une phrase qui va faire plaisir à certains : "J'aurai préféré que mon Mans Zelmerlow ne gagne pas l'Eurovision l'année dernière". Voilà c'est dit donc imaginez comment je suis en colère en ce moment. Plus ça va moins j'aime l'Eurovision.

Je suis le concours depuis 1981 et j'en ai connu des changements depuis tout ce temps.
T'inquiètes pas, on s'en remet  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ★ Arménie ★ le 18 février 2016 à 16:25:57
Si tu savais. :P

Non mais réellement pourquoi ce changement débile où personne n'y comprend rien (les téléspectateurs qui ne suivent pas le concours ne vont pas comprendre). Je suis dégoûté :P

mais si c'est tres simple a expliquer pour les commentateurs : dans un premier temps le vote du jurys qui annonce seulement le 12 pts le reste s'affiche à l'ecran et ensuite le regroupement du télévote  ;D ils ne vont pas rentrer dans les details
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 16:30:36
mais si c'est tres simple a expliquer pour les commentateurs : dans un premier temps le vote du jurys qui annonce seulement le 12 pts le reste s'affiche à l'ecran et ensuite le regroupement du télévote  ;D ils ne vont pas rentrer dans les details
C'est bon j'ai expliqué à ma grand-mère... Elle est comme moi, elle n'est pas très contente de ce changement (elle regarde l'Eurovision depuis très très longtemps ;) ).
Je suis le concours depuis 1981 et j'en ai connu des changements depuis tout ce temps.
T'inquiètes pas, on s'en remet  ;)
Oui je n'en doute pas mais je suis quand même en colère, on enlève quand même une tradition de l'Eurovision donc forcement... ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 16:31:59
Après pour le vote d'un jury annulé, j'ai beau essayé de comprendre en vous lisant, je pige pas du tout.
Prenons un exemple concret :P

Un problème a eu lieu en Géorgie et le vote du jury n'est pas valide. La solution de l'UER serait de prendre un certain nombre de pays (pré-déterminés par l'UER elle-même selon des critères particuliers qui n'ont pas encore été annoncés) et de faire une moyenne de leurs votes pour constituer le vote (jury) de la Géorgie,
Admettons que les pays choisis par l'UER soient l'Italie, la Norvège, la Biélorussie, la Grèce, la Lituanie, l'Autriche et la Slovénie. Dans ce cas-là, ils feront la moyenne des résultats du jury de ces 7 pays et le top 10 sera considéré comme le vote du jury géorgien.
Mais le télévote ne sera pas touché par cette modification (puisque les votes sont séparés) et les votes du public géorgien seront comptés.

Et vice-versa pour les problèmes de télévote (dans le cas de Saint-Marin par exemple).
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 16:34:16
Prenons un exemple concret :P

Un problème a eu lieu en Géorgie et le vote du jury n'est pas valide. La solution de l'UER serait de prendre un certain nombre de pays (pré-déterminés par l'UER elle-même selon des critères particuliers qui n'ont pas encore été annoncés) et de faire une moyenne de leurs votes pour constituer le vote (jury) de la Géorgie,
Admettons que les pays choisis par l'UER soient l'Italie, la Norvège, la Biélorussie, la Grèce, la Lituanie, l'Autriche et la Slovénie. Dans ce cas-là, ils feront la moyenne des résultats du jury de ces 7 pays et le top 10 sera considéré comme le vote du jury géorgien.
Mais le télévote ne sera pas touché par cette modification (puisque les votes sont séparés) et les votes du public géorgien seront comptés.

Et vice-versa pour les problèmes de télévote (dans le cas de Saint-Marin par exemple).
:o :o :o

Ah ouais c'est pas top top comme système...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 16:35:17
:o :o :o

Ah ouais c'est pas top top comme système...

+1
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 18 février 2016 à 16:38:41
Prenons un exemple concret :P

Un problème a eu lieu en Géorgie et le vote du jury n'est pas valide. La solution de l'UER serait de prendre un certain nombre de pays (pré-déterminés par l'UER elle-même selon des critères particuliers qui n'ont pas encore été annoncés) et de faire une moyenne de leurs votes pour constituer le vote (jury) de la Géorgie,
Admettons que les pays choisis par l'UER soient l'Italie, la Norvège, la Biélorussie, la Grèce, la Lituanie, l'Autriche et la Slovénie. Dans ce cas-là, ils feront la moyenne des résultats du jury de ces 7 pays et le top 10 sera considéré comme le vote du jury géorgien.
Mais le télévote ne sera pas touché par cette modification (puisque les votes sont séparés) et les votes du public géorgien seront comptés.

Et vice-versa pour les problèmes de télévote (dans le cas de Saint-Marin par exemple).
Olala, c'est bizarre ça... :o :o
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 16:50:50
C'est bon j'ai expliqué à ma grand-mère... Elle est comme moi, elle n'est pas très contente de ce changement (elle regarde l'Eurovision depuis très très longtemps ;) ). Oui je n'en doute pas mais je suis quand même en colère, on enlève quand même une tradition de l'Eurovision donc forcement... ;)
Par contre mes parents sont pour :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: alain82 le 18 février 2016 à 17:00:42
Perso je pense que ce système de points version Melodifestivalen est mieux.

Déjà pour le suspense car depuis 2003 y'en a plus vraiment eu ou alors que pendant une partie de l'annonce des résultats et là chaque année y'en aura puisqu'après l'annonce des points des Jurys de chaque pays, on ne pourra pas savoir exactement combien de points chaque pays a reçu avec le Télevoting donc se sera toujours mieux et y'aura forcément du suspense jusqu'à la fin .

L'autre avantage de ce système est que plus de pays vont pouvoir avoir des points de la part d'un pays puisqu'avant seuls 10 pays recevaient des points avec le vote combiné 50/50 là les pays classés dans le Top 10 du Jury et dans le Top 10 du Télévoting de chaque pays recevront des points çà veut dire que plus de 10 pays pourront recevoir des points de chaque pays même 20 pays au maximum pourraient recevoir des points (même si c'est peu probable à moins que le Top 10 du Jury soit totalement différent du Top 10 du Télévoting du pays) et avec le nombre important de pays en Finale actuellement c'est un mieux je pense car certains pays se trouvent en fin fond de classement avec peu de points car seulement 10 pays reçoivent des points.

Ce système permettra aussi de masquer mieux les votes géopolitiques et des diasporas vu qu'on annoncera plus que le vote des Jurys de chaque pays et que le résultats du Télévoting de chaque pays seront totalisés et annoncé dans un vote global.
On entendra plus dans les commentaires des commentateurs français l'argument à 2 balles  que la France n'a aucune chance de gagner à cause de ces votes géopolitiques et des diasporas ce qui est faux et que tout fan du CEC sait vu que pour gagner le CEC faut obtenir des points de tous ou presque tous les pays et les votes géopolitiques et des diasporas ne suffisent pas pour gagner ou pour obtenir un bon classement surtout depuis l'abandon du Télévoting à 100%.

Et le fait d'annoncer seulement le Vote des Jurys de chaque pays permettra aussi de montrer les Jurys qui jouent le jeu ou pas d'une année à l'autre.

En ce qui concerne le vote de substitution utilisé en cas de fraudes, pbs techniques ou appels insuffisants qui serait constitué par les votes d'un groupe de pays  je pense que c'est aussi une bonne idée si ce groupe est bien formé et représentatif de pays de toutes les régions d'Europe du Sud, du Nord, de l'Ouest, de l'Est .





 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Tricasse le 18 février 2016 à 17:11:20
Par contre mes parents sont pour :P
Les divergences sautent toujours une gnéération  :D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 17:12:09
Les divergences sautent toujours une gnéération  :D
Oui. ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: lineanes82 le 18 février 2016 à 17:59:51
lol , j'ai mis du temps a comprendre comment les votes ce feront  , mais c'est bon j'ai compris , et j'aime bien ce système qui tiendra toute l'assistance en haleine jusqu'au bout .
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 février 2016 à 18:47:01
Olala le moins que l'on puisse dire, c'est que ça fait parler ^^ (plus de 12 pages à lire en rentrant du boulot, cool  8) ).
Moi j'attends de voir comment ça va se passer en pratique avant de m'extasier ou de protester contre ce changement.
Comme déjà dit, il y a des points qui restent assez obscures. Je vais regretter le fait qu'il n'y ait que le 12 point du jury qui soit donné par la parole.
Par contre, niveau suspens c'est clair qu'il y en aura pour les fans du concours et pour les habitants des pays qui vont rester en lice jusque loin, mais je suis pas sûr qu'ils y gagnent niveau audience (dans les pays qui vont recevoir les points télévotes en premier, faut pas se leurrer mais les téléspectateurs lambdas qui regardent surtout pour savoir à quelle place va terminer leur pays, risquent d'éteindre juste après par déception ^^ enfin après je me trompe peut-être).
Donc vraiment j'attend de voir.

Enfin en résumé, pour la mécanique de l'émission, c'est mieux. On a plus besoin de ce dire, à quoi bon annoncer les points à la fin car l'écart entre x et y est trop important.

Voilà ça permet de rendre la fin plus forte.  Puis de toute façon pas besoin de chialer c'est comme ça et puis c'est tout.
Ca c'est très constructif comme phrase ... Si des gens n'aiment pas, ils ont le droit de le dire et de se faire entendre, point.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 18:49:08
Olala le moins que l'on puisse dire, c'est que ça fait parler ^^ (plus de 12 pages à lire en rentrant du boulot, cool  8) ).
Moi j'attends de voir comment ça va se passer en pratique avant de m'extasier ou de protester contre ce changement.
Comme déjà dit, il y a des points qui restent assez obscures. Je vais regretter le fait qu'il n'y ait que le 12 point du jury qui soit donné par la parole.
Par contre, niveau suspens c'est clair qu'il y en aura pour les fans du concours et pour les habitants des pays qui vont rester en lice jusque loin, mais je suis pas sûr qu'ils y gagnent niveau audience (dans les pays qui vont recevoir les points télévotes en premier, faut pas se leurrer mais les téléspectateurs lambdas qui regardent surtout pour savoir à quelle place va terminer leur pays, risquent d'éteindre juste après par déception ^^ enfin après je me trompe peut-être).
Donc vraiment j'attend de voir.
Ca c'est très constructif comme phrase ... Si des gens n'aiment pas, ils ont le droit de le dire et de se faire entendre, point.

 :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 18:56:50
Avec cette façon de faire ça risque d'être encore plus durs pour les derniers de la finale par contre, actuellement ils doivent "juste" avoir l'impression d'être un peu oublié.

C'est un peu comme en classe avec les profs qui rendent les copies dans l'ordre croissant des notes (en prépa ils faisaient tous ça, c'est horrible), tu espères entendre ton nom le plus tard possible et tu ne dois pas avoir l'air d'hyper bonne humeur dans le cas contraire.
Ça va un peu changer la physionomie de la fin de la soirée car jusqu’à présent les gens qui sont filmés sont les 12 points et les 3 pays sur le podium, c'est-à-dire des moments assez joyeux. L'appel du bottom 5 du télévote, c'est au mieux (mais généralement sans doute) des sourires de façades.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 18:59:00
Avec cette façon de faire ça risque d'être encore plus durs pour les derniers de la finale par contre, actuellement ils doivent "juste" avoir l'impression d'être un peu oublié.

C'est un peu comme en classe avec les profs qui rendent les copies dans l'ordre croissant des notes (en prépa ils faisaient tous ça, c'est horrible), tu espères entendre ton nom le plus tard possible et tu ne dois pas avoir l'air d'hyper bonne humeur dans le cas contraire.
Ça va un peu changer la physionomie de la fin de la soirée car jusqu’à présent les gens qui sont filmés sont les 12 points et les 3 pays sur le podium, c'est-à-dire des moments assez joyeux. L'appel du bottom 5 du télévote, c'est au mieux (mais généralement sans doute) des sourires de façades.

Imagine la gueule du pays qui a zéro point au télévote...8)

En tout cas, la partie Votes Téléspectateurs de la cérémonie des points sera une source intarissable de GIFs et de memes.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 18 février 2016 à 19:00:19
Ouf ouf ouf. Österdahl, j'avais peur, mais Osterdahl gg.

Sur, on démonte une institution de l'Eurovision. Bien que pas totalement, puisque qu'il reste les porte paroles des jurys, ce qui est assez cool aussi vu le côté un peu plus "formel" je trouve que connote l'idée de jury.
Après pour le coup je pense que ça va juste donner un suspens de malade. On aura le temps de voir chaque pays se classer (parce que concrètement, moi la moitié je les regardes plus au milieu du vote, on est rivés sur la France et le top 5) et puis dans des années style 2015 ça aurait mis un suspens de fou, et certains pays auraient fait des grands écarts astronomiques.

Moi j'ai vraiment hâte de voir ça, après oui, on peut le voir comme une "Melodifestivalenisation" de l'ESC mais toutes les idées ne sont pas autant à jeter que, tiens, au hasard, la détermination de l'ordre de passage par la prod ;D ::)

Par contre oui ça aurait été vachement difficile comme moment en 2012 par exemple où on a pris 0 au télévote X)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 19:01:49
Avec cette façon de faire ça risque d'être encore plus durs pour les derniers de la finale par contre, actuellement ils doivent "juste" avoir l'impression d'être un peu oublié.

C'est un peu comme en classe avec les profs qui rendent les copies dans l'ordre croissant des notes (en prépa ils faisaient tous ça, c'est horrible), tu espères entendre ton nom le plus tard possible et tu ne dois pas avoir l'air d'hyper bonne humeur dans le cas contraire.
Ça va un peu changer la physionomie de la fin de la soirée car jusqu’à présent les gens qui sont filmés sont les 12 points et les 3 pays sur le podium, c'est-à-dire des moments assez joyeux. L'appel du bottom 5 du télévote, c'est au mieux (mais généralement sans doute) des sourires de façades.
J'avoue, c'est horrible comme système...  :-X :-X :-X

Surtout pour l'Autriche l'année dernière ou pour la France en 2012, vu que ces deux pays ont eu 0 au télévote.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 18 février 2016 à 19:02:27
Honnêtement, j'avais imaginé un système similaire (je voyais carrément garder le système de points actuel mais annoncer tout en global en 15 minutes !) mais je pensais pas qu'on le verrait de sitôt.

Je suis très content de la nouvelle pour les raisons suivantes :
 - on aurait enfin un voting intéressant. Depuis que je suis le concours, l'absence de dénouement type 2003 est frustrante et atténue l’intérêt du voting. Là, la tension sera maximale quoiqu'il arrive.
 - les diasporas vont être cachées. C'est quand même un argument qui revient souvent dans la bouche des gens pour dénigrer l'Eurovision donc s'ils ne les voient plus, tant pis, peut-être qu'on entendra plus ça dans quelques années. Même pour le show, les gens n'auront plus à siffler le porte-parole de Chypre qui balance 12 points à la Grèce (à titre d'exemple).

Après, il y a des choses qui me gêne un peu (je n'aurais jamais connu un voting 2003, ça doit être quelque chose et l’intérêt de maintenir les portes-paroles et même les 12 points, on pourrait pu aussi y toucher) mais qui sont secondaires face aux vrais problèmes que posent ce système :
 - les diasporas sont plus fortes : là où le système de 2015 a permis d'atténuer voir de tuer des votes de diasporas, le nouveau système garantit leurs existences et les renforce. On a un système qui permet à la Serbie de partir avec 50 points d'office (et j'exagère à peine) quand d'autres démarreront avec 0 points. Ca me gêne énormément d'avoir un système qui casse quelque chose qui fonctionnait.
 - les petits pays seront moins en finale : personne en a parlé ou presque mais ce système s'applique aux demis également. Le système pénalise les pays qui obtiennent des scores moyens au public et au jury face à un pays capable d'avoir un gros score soit au public soit au jury. Du coup, un gros pays (genre la Russie) qui est toujours top 5 de sa demie va se qualifier encore plus facilement et ne pourra quasiment jamais sortir (alors qu'en 2011, elle a frôlé la catastrophe). Inversement, Saint-Marin qui n'a jamais dépassé le top 8 d'un tableau risque de difficilement revenir en finale alors que ces deux classement autour de la 10ème place avait été récompensé en 2014. Vu que l'annonce des résultats se limite aux 10 qualifiés, je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas maintenu ce système uniquement pour les demies (ils ont fait en 2009 deux systèmes de votes différents entre finale et demies). Au passage, les chanson gags sont aussi désavantagés car la moitié des points sont inaccessibles...
 - l'injustice d'un vainqueur jury est flagrante : si le premier du public ne gagne l'Eurovision, ce sera désormais vu et compris par les téléspectateurs. Et honnêtement, c'est difficilement justifiable de ne pas faire gagner celui qui a été désigné par le public quand on voit que tous les télécrochets laissent lors de leur finale le public seul décider. Forcément, le scandale va arriver et cela peut écorner l'image de l'Eurovision bien plus que les diasporas si cela venait à se répéter trop souvent (la proportion actuelle qui est de 1/6 est acceptable je pense...)

Je crois avoir tout dit, en espérant que ce voting nous fasse vibrer positivement pour nous français...
 
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 19:02:46
Imagine la gueule du pays qui a zéro point au télévote...8)

On rigole mais le France - 0 point en 2012 aurait été une réalité avec ce système, ca n'aurait pas été facile. :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 février 2016 à 19:05:17
On rigole mais le France - 0 point en 2012 aurait été une réalité avec ce système, ca n'aurait pas été facile. :P
Mais du coup dans ce cas, ils l'auraient annoncé au début, ou alors ils nous auraient fait poireauter jusqu'au bout ? ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 19:07:26
Appel des points dans l'ordre croissant, je suppose que 0 vient en premier même s'il n'y pas de points.
L'inverse est trop cruel pour que se soit fait, imagine ... :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 18 février 2016 à 19:15:36
Pour le truc des petits pays, j'aimerais remettre mon exemple favori sur la table: en 2013, le Monténégro classé 4eme au public et défoncé par le jury se serait sûrement qualifié.

Après effectivement je reste juste sceptique pour les problèmes de défaut de télévote et/ou de jury. L'UER devrait être plus vigilante là dessus, et les diffuseurs aussi, je pense qu'ils auraient les boules de convoquer un jury pour que ce soit le voisin qui fasse le classement.
Quoique, ça pourrait devenir comique et faire réagir un peu si par exemple les arméniens se retrouvent avec un vote jury tempéré par les azéris, et inversement :')
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: FranckFromFrance le 18 février 2016 à 19:16:05
Appel des points dans l'ordre croissant, je suppose que 0 vient en premier même s'il n'y pas de points.
L'inverse est trop cruel pour que se soit fait, imagine ... :P
Oui ce serait sadique ^^
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 19:17:35
En 2010 la Géorgie aurait été 5-ème avec ce système ! :D

Et la Suède aurait été en finale. Tiens tiens. Nous y voila. 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jen le 18 février 2016 à 19:17:50
Appel des points dans l'ordre croissant, je suppose que 0 vient en premier même s'il n'y pas de points.
L'inverse est trop cruel pour que se soit fait, imagine ... :P

Pour moi, c'est évident, on annonce 0 ce qui est assez humiliant...
Effectivement, quand on voit comment au MF, les derniers tirent la gueule, imaginez ça sur 26 pays, il va y avoir des déçus surtout que les diasporas font faire perdre quelques places à des pays qui devraient être mieux classés...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 19:18:53
En 2014 on l'aurait entendu le "France 1 point"  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Lirania8 le 18 février 2016 à 19:20:48
D'un côté aussi oui pour les diasporas c'est pas mal, elles seront mieux cachés si le jury vote impartialement. On aura peut être pas les plus aberrantes, style le seul 12 pts de la Biélorussie 2014 qui venait d'un pays de l'ex URSS. Ou les 12 Grece/Chypre quand l'un des deux est dans les fonds de classements.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 19:21:34
Oui de voir la tête des pays derniers au télévote ça va être drôle pour nous téléspectateur mais pas pour eux  ;D



Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 19:28:34
D'un côté aussi oui pour les diasporas c'est pas mal, elles seront mieux cachés si le jury vote impartialement. On aura peut être pas les plus aberrantes, style le seul 12 pts de la Biélorussie 2014 qui venait d'un pays de l'ex URSS. Ou les 12 Grece/Chypre quand l'un des deux est dans les fonds de classements.

Le fait est que le déroulement du vote de la soirée semblera moins géopolitique car le détail télévote, à savoir la ou se voit une grande partie des votes entre voisins et la totalité des votes de diaspora, sera dilué dans les sommes télévotes et donc totalement invisible.

Mais en pratique, les votes des diapora auront en réalité une importance plus forte que jamais car ce système va véritablement donner 10,12 points (sur 24 possible) à certains pays sans que le jury puisse éventuellement contrebalancer, voir tuer, comme actuellement.

On enlève la balayette et on met la poussière sous le tapis. C'est LE gros défaut, mais il y a des avantages pour compenser.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 18 février 2016 à 19:36:22
Je suis à la fois sceptique et content

Je suis content parceque on change un peu les habitudes, on arrêtera pas le vote avant la toute fin.

Je suis sceptique parce que la Suède impose sa vision de l'Eurovision. J'aime pas ce système du melodifestivalen avec le public à la fin. Il n'y aura plus le suspens des pays au milieu et fond de classement qui sont séparés de 1 ou 2 points pour qui 1 vote change tout.
Une fois qu'ils ont été appelé ils savent qu'ils auront aucune chance de remonter et ca je trouve ça vraiment dommage parceque du coup ils vont etre la comme des pigeons à attendre que les autres leur passe devant et gagnent....

J'aurai préféré qu'ils annoncent séparément le public et le jury au lieu de les combinés ce qui aurait été plus long mais plus amusant aussi
Du coup j'aimerais que ce système soit abandonné après la Suède.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Grece 20 le 18 février 2016 à 19:48:55
Je suis à la fois sceptique et content

Je suis content parceque on change un peu les habitudes, on arrêtera pas le vote avant la toute fin.

Je suis sceptique parce que la Suède impose sa vision de l'Eurovision. J'aime pas ce système du melodifestivalen avec le public à la fin. Il n'y aura plus le suspens des pays au milieu et fond de classement qui sont séparés de 1 ou 2 points pour qui 1 vote change tout.
Une fois qu'ils ont été appelé ils savent qu'ils auront aucune chance de remonter et ca je trouve ça vraiment dommage parceque du coup ils vont etre la comme des pigeons à attendre que les autres leur passe devant et gagnent....

J'aurai préféré qu'ils annoncent séparément le public et le jury au lieu de les combinés ce qui aurait été plus long mais plus amusant aussi
Du coup j'aimerais que ce système soit abandonné après la Suède.
Coooooooooooopaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: DRS2G le 18 février 2016 à 19:54:54
Eurovision.TV a relevé dans une vidéo les 10 moments les plus marquants lors des votes:

http://youtu.be/1R_sK34AXXw (http://youtu.be/1R_sK34AXXw)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Dav le 18 février 2016 à 19:55:26
Pour le truc des petits pays, j'aimerais remettre mon exemple favori sur la table: en 2013, le Monténégro classé 4eme au public et défoncé par le jury se serait sûrement qualifié.
Oui, ça aurait été le cas à priori (mais les votes combinés télévote/jury n'ont jamais été dévoilé pour cette édition, seulement une moyenne des places...)

Petit résumé des différences si le système avait été mis en place plus tôt:
2010 Suède qualifiée, Irlande éliminée | Finlande qualifiée, Moldavie éliminée
2011 Belgique qualifiée, Moldavie éliminée
2012 Croatie qualifiée, Norvège éliminée
2014 Portugal qualifié, Saint-Marin éliminé
2015 Malte qualifiée, Azerbaïdjan éliminé

Oui ce serait sadique ^^
+1, le stress jusqu'au bout... pour un 0 point :P 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: tvfan le 18 février 2016 à 20:11:13
Monsieureve qui passe en rouge, c'est LA nouvelle de la journée 8)

Effectivement, journée de changement aujourd'hui ! ;D

En 2010 la Géorgie aurait été 5-ème avec ce système ! :D

Et la Suède aurait été en finale. Tiens tiens. Nous y voila. 8)

Quelqu'un a parlé de Shine ? 8)

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Z3nxhVyB5OM#)

Sinon, pas choqué par cette nouvelle méthode à la MF (j'en parlais même hier dans mon message c'est dire) qui se peut se comprendre d'un point de vue suspense.

Après, le point où je suis plus réservé, c'est ce fameux panel pour Saint-Marin (entre autres). Au télévote, ça pourrait bien marcher si on prend la moyenne des pays qui votent de manière semblable pour chaque pays (et pas un panel unique pour tout le monde) (ex : problème dans le télévote du Monténégro, on prend la moyenne des autres pays balkaniques). Par contre, pour le jury, vu sa nature plus imprévisible, pas convaincu.

Edit : J'oubliais, dommage de donner que les 12 points jury, mais vu qu'ils cherchent à gagner du temps, ça se comprend.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 20:39:34
Par contre, ceux qui disent que les suédois imposent leur vision du concours, c'est en partie vrai mais n'oubliez pas que ça été réfléchit pendant 4 ans et approuvé par un groupe de référence (dont la Suède n'est pas le seul membre)  ;)

Et Shine  :-*

Et Anna aussi  :'( :-* :-* :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 20:45:20
Oui, ça aurait été le cas à priori (mais les votes combinés télévote/jury n'ont jamais été dévoilé pour cette édition, seulement une moyenne des places...)

Petit résumé des différences si le système avait été mis en place plus tôt:
2010 Suède qualifiée, Irlande éliminée | Finlande qualifiée, Moldavie éliminée
2011 Belgique qualifiée, Moldavie éliminée
2012 Croatie qualifiée, Norvège éliminée
2014 Portugal qualifié, Saint-Marin éliminé
2015 Malte qualifiée, Azerbaïdjan éliminé
+1, le stress jusqu'au bout... pour un 0 point :P 8)

En 2015 ça aurait été une pierre deux coups  :-[
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Steph77 le 18 février 2016 à 20:45:52
très content, ça diminue grandement le vote du jury à mes yeux

My slowania, Igranka etc auraient été bien plus haut avec ce système, c'est donc très bien  :D

Ce n'était pas normal à mon sens qu'une chanson ayant 12 au télévote (Pologne 2014) obtienne 0 au final à cause des jurys, c'est maintenant impossible si j'ai bien compris  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 20:47:50
Rybak m'a téléphoné pour dire qu'il n'est pas content  ;)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 20:49:29
C'est clair qu'il y en a un qui va perdre son record. 8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Yoha17 le 18 février 2016 à 20:52:28
Rybak m'a téléphoné pour dire qu'il n'est pas content  ;)

C'est clair qu'il y en a un qui va perdre son record. 8)

Melonman va redescendre sur terre  8)  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 21:20:16
Rybak m'a téléphoné pour dire qu'il n'est pas content  ;)

Parce qu'il a compris ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Nicolas le 18 février 2016 à 21:25:10
Le fait est que le déroulement du vote de la soirée semblera moins géopolitique car le détail télévote, à savoir la ou se voit une grande partie des votes entre voisins et la totalité des votes de diaspora, sera dilué dans les sommes télévotes et donc totalement invisible.

Mais en pratique, les votes des diapora auront en réalité une importance plus forte que jamais car ce système va véritablement donner 10,12 points (sur 24 possible) à certains pays sans que le jury puisse éventuellement contrebalancer, voir tuer, comme actuellement.

On enlève la balayette et on met la poussière sous le tapis. C'est LE gros défaut, mais il y a des avantages pour compenser.

Effectivement une enooooorme défaut  :(

Vont vouloir revenir du côté d'Ankara...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: dylan le 18 février 2016 à 21:31:48
Après 12 pages de lecture j'ai toujours rien compris .
Question suis - je normale ou d'autres sont ils dans mon cas ?
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Eurofan13 le 18 février 2016 à 21:34:48
 
Coooooooooooopaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :P

 :-* :-* :-* :'(
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 21:49:26
Après 12 pages de lecture j'ai toujours rien compris .
Question suis - je normale ou d'autres sont ils dans mon cas ?

Regarde le Melodifestivalen. Tu vois le système de vote ? Et bien c'est pareil à l'eurovision maintenant. :P
On va avoir des déroulements de résultat haletants. :)

A la prochaine victoire suédoise, le télévote aura le droit de continuer à voter pendant les résultats du jury. Et puis on aura 4 demi-finales parce que c'est mieux et une finale en comité réduit. 8)

Par contre il ne faut pas que la Suède gagne encore une fois ensuite, sinon c'est les chœurs préenregistré. :-X
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Edouard le 18 février 2016 à 22:01:37
La seconde chance aussi lol
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: aris le 18 février 2016 à 22:12:40
C'est pas compliqué. Regardez plusieurs fois la vidéo d'explication officielle vous devriez comprendre. L'annonce des votes se fera en 2 temps. Temps 1 : annonce du vote des jury par le porte parole de chaque pays. L'ordre des pays ? On s'en tape le coquillard :) sérieusement chaque porte parole annoncera les 12 points du jury national, le reste des points (10 ...) sera uniquement affiché. Ce qui donnera au final le classement jury. Temps 2 : les votes téléspectateurs. Nos chers Petra et Mans auront la charge d'annoncer les votes des téléspectateurs mais non pas par pays comme c'était le cas avant. Un classement du vote de tous les pays sera fait et chacun se verra attribuer un nombre de point. Petra et Mans donneront les résultats (le nombre de point) de ce dernier classement par pays dans l'ordre décroissant du classement des jurys. Ainsi les meilleures chansons (pays) de l'année auront leurs points spectateurs annoncés en fin d'annonce et donc le gagnant sera connue uniquement à la fin de l'annonce des résultats.

Gros avantage (si j'ai bien compris), personne ne sera à zéro point.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: HELLGIRL le 18 février 2016 à 22:25:43
J'ai encore du mal avec le temps 2  ;D

Donc si je comprends bien  il n'y aura plus de decompte des points dans cette partie mais une totalité de points reunis en commencant par le moins bon
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jerem50 le 18 février 2016 à 22:28:48
Gros avantage (si j'ai bien compris), personne ne sera à zéro point.
Ah bon? Moi j'ai compris qu'il y avait moins de chances d'avoir 0 point mais que le risque existait toujours...
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Pierre B. le 18 février 2016 à 22:39:43
Mais du coup dans ce cas, ils l'auraient annoncé au début, ou alors ils nous auraient fait poireauter jusqu'au bout ? ^^
Je pense que les 0 points, on ne les dira pas. Ca fera un cran de suspense en plus.  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 22:52:19
Je pense que les 0 points, on ne les dira pas. Ca fera un cran de suspense en plus.  8)

En même temps, si le pays est déjà en gros retard au jury, ils doivent pas se faire beaucoup d'illusions  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 22:55:51
En 2011 c'est l'Italie qui aurait été en tête à l'issue de la première phase. (http://r15.imgfast.net/users/1511/62/40/34/smiles/1648319160.gif)
Avec 69 points d'avance !
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Jack le 18 février 2016 à 22:55:54
Pour le truc des petits pays, j'aimerais remettre mon exemple favori sur la table: en 2013, le Monténégro classé 4eme au public et défoncé par le jury se serait sûrement qualifié.

Je pense que petit pays c'est plus les micro-états, la Bulgarie, la Tchéquie & la Slovaquie qui ont vraiment du mal à se qualifier. Le Monténégro nous à prouvé ces deux dernières années que malgré quelques difficultés il ne fait pas partie des pays qui ont beaucoup de mal à se qualifier :)
Le Monténégro je le mettrais plus dans le cas de Slovénie/Croatie :)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 22:59:23
En 2011 c'est l'Italie qui aurait été en tête à l'issue de la première phase. ([url]http://r15.imgfast.net/users/1511/62/40/34/smiles/1648319160.gif[/url])
Avec 69 points d'avance !


J'aurais préféré voir l'Italie gagner que l’Azerbaïdjan  :-X 8)
Quoique ...  :P
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 18 février 2016 à 23:01:35
J'aurais préféré voir l'Italie gagner que l’Azerbaïdjan  :-X 8)

Oui. Mais seulement si ca avait été STADIO.


 :-*
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 18 février 2016 à 23:05:20
Évidemment  8)
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Maltå_2011 le 19 février 2016 à 01:01:14
Je suis plutôt content de ce changement de procédure.
Il permet de bien différencier les votes jury, et celui du public.
Je trouve ce procédé "juste". 
La seule petite chose qui peut me déranger, c'est l'effet de donner en un bloc les résultats du public.
Mais niveau suspens, c'est génial.
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: grailler le 19 février 2016 à 07:14:28
Je suis également plutôt favorable à ce système, je ne vais pas reprendre tous vos arguments. Par contre j'ai 2 questions/remarques :
1) Ne va-t-on pas (encore) perdre un peu de langue française dans le concours ? Je vois mal les présentateurs apprendre à dire tous les nombres en français lors des résultats du télévote (du type "La Belgique, cent vingt sept points")
2) Je connais le Melodifestivalen mais juste de loin. Du coup, quand il reste uniquement 2 pays en lice avec le télévote à révéler, comment ça se passe ? S'ils révèlent d'abord celui qui est 2ème au télévote, on peut en déduire mathématiquement le nombre de points restant à attribuer au 1er non ? Du coup ça casse un peu le système ?

Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: ✷ Australia le 19 février 2016 à 08:26:30
Pour cette année, il n'y a priori pas de problème pour ce qui est du français étant donné que Mans et Petra, surtout, le maîtrise assez bien mais effectivement, pour les autres années la question se posera.
Au Melodifestivalen, il annonce d'abord le second puis le premier mais à moins calculer de tête ou avec une calculatrice le soir même, il y a quand même beaucoup de points à additionner (pour 41 pays avant) donc normalement ça devrait pas casser le système.  ;D
Titre: Eurovision 2016 - Organisation
Posté par: Monsieureve le 19 février 2016 à 09:06:48
Je suis également plutôt favorable à ce système, je ne vais pas reprendre tous vos arguments. Par contre j'ai 2 questions/remarques :
1) Ne va-t-on pas (encore) perdre un peu de langue française dans le concours ? Je vois mal les présentateurs apprendre à dire tous les nombres en français lors des résultats du télévote (du type "La Belgique, cent vingt sept points")
2) Je connais le Melodifestivalen mais juste de loin. Du coup, quand il reste uniquement 2 pays en lice avec le télévote à révéler, comment ça se passe ? S'ils révèlent d'abord celui qui est 2ème au télévote, on peut en déduire mathématiquement le nombre de points restant à attribuer au 1er non ? Du coup ça casse un peu le système ?

Bienvenue !

Effectivement, ça va être compliqué d'annoncer "Espagne, deux cents soixante sept points". Je suppose que c'est possible d’afficher dynamiquement le nombre en toute lettre sur les prompteur